Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Menin ostamaan Epson R300 -tulostimen. Nyt havahduin että uudet värit maksavat 120 ergoonia laaki, joten asiaa täytyy funtsia.

Vaihtoehdot:

-ostaa alkuperäisiä värejä jotta laatu säilyy
-ostaa tarvikevärejä koska saa miltei kolme yhden hinnalla
-ostaa värien loputtua aina uusi tulostin, koska
-raitaa lalkaa kuitenkin tulla kun kirjoitin on viikon vanha
-hinta on n. sama kuin uusilla alkup. väreillä

Missään ei muuten sanota kuinka kauan nämä lilliputtikasetit kestävät..
Sanokaas muutkin jotain tyhmää.

Parhaalle paperille alkuperäisväreillä A4-kokoinen kuva maksaa mustesuihkulla tulostettuna enemmän kuin netistä tilattuna. Hinta lienee halvimmalla tulosteella 2-3 euron välillä, Epsonilla 3-5 euron paikkeilla. Hinnat on tempaistu PcPro-lehden viime talven numerosta, jossa he testasivat väritulostimia ja konvertoitu Suomen hinnoiksi. Hinnat tietysti riippuvat oleellisesti paperin hinnasta ja se taas siitä, kuinka monen sadan paperin paketin ostaa kerralla.

Koska hyvänlaatuinen tulostus tulee paljon halvemmaksi tilata netistä, kannattanee ne laatutulosteet sieltä tilata. Kotona kannattaa tulostaa halvimmalle paperille ja halvimmilla musteilla, silloin kun tulosteita on kotona pakko tulostaa.

Osta siis halvimpia tarvikemusteita ja tulostimen tukkeuduttua palauta se kauppaan.

Itselläni on myös R300 ja siihen kyllä löytyy edullisiakin värejä. Kannattaa kuitenkin miettiä myös kuvien säilymistä viuosien saatossa. Nettikuvat ovat säilyvyydeltää ymmärtääkseni aika heikkoja. Olen itse tilannu epsonin musteita täältä

http://www.inksupply.com/index.cfm

Sivuilla on myös erittäin paljon yleitä tietoutta tulostuksesta ja kuvien säilyvyydestä. Pigmenttimusteet ovat säilyvyydeltään hyviä (jopa 100v), mutta soveltuvat yleensä vain mattapaperille (voi kyllä päällystää sprayllä). Kasettien täyttöä voi tehdä ruiskulla tai hankkia mustesyöttösysteemin (ebay.com:sta löytyy edullinen sanoilla "epson refill ink"). Hintoihin lisätään alv ja tulli. Tulli oli minulla mustalle musteelle 6,5%. Siltikin musteet ovat vielä edullisia verrattuna epsonin omiin.

adapteri kirjoitti: Osta siis halvimpia tarvikemusteita ja tulostimen tukkeuduttua palauta se kauppaan.

Oletko tosissasi?

Veikkaan, että Adapteri pisti päivän sarkasmipommin.

OskuK kirjoitti:Menin ostamaan Epson R300 -tulostimen. Nyt havahduin että uudet värit maksavat 120 ergoonia laaki, joten asiaa täytyy funtsia.

Vaihtoehdot:

-ostaa alkuperäisiä värejä jotta laatu säilyy
-ostaa tarvikevärejä koska saa miltei kolme yhden hinnalla
-ostaa värien loputtua aina uusi tulostin, koska
-raitaa lalkaa kuitenkin tulla kun kirjoitin on viikon vanha
-hinta on n. sama kuin uusilla alkup. väreillä

Missään ei muuten sanota kuinka kauan nämä lilliputtikasetit kestävät..
Sanokaas muutkin jotain tyhmää.

Pari lohdutuksen sanaa: Ymmärtääkseni R300:n mukana tulevat mustekasetit ovat täysikokoisia, vaikka tuo koko ei toki olekkaan mitenkään mahdottoman suuria. Epson väittää¹ riittoisuudeksi n. 430 A4-arkkia 360dpi:llä ja 5% peitolla/väri. Ja vaikka koko satsi alkuperäisvärejä maksaakin melko paljon, kunkin värin voi vaihtaa erikseen sitten kun siihen tulee tarve. R300:n kanssa samoja värikasettaja käyttävän monitoimilaite RX500:n käyttökokemuksieni perusteella tiheämmin vaihtoa tarvitsevat musta ja keltainen väri, muiden kohdalla vaihtosykli on ollut hieman maltillisempi. Toki värinkulutukseen vaikuttaa aina se mitä tulostelee...

¹ http://www.epson.fi/products/printers/i ... 0/spec.htm

Eli jos ostaa alkup. värejä, kannattaa ostaa mielummin uusi printteri, koska hintaeroa tulisi vain 30e.
Voisi vaikka tuttuja kiusata ilmaisella printterillä ;-)

Vakavasti puhuen, taidan päätyä kokeilemaan n. kolmanneshintaisia piraattivärejä.

kun olet päässyt kokeilemaan, kerrohan kokemuksiasia aiheesta. Taatusti kiinnostaa monia Epsonin omistajia.

Jokainen valitsee itse tulostimensa omien tarpeiden mukaan. Oma valintani osui Pixmaan (4k) tulostusjälki (valokuvat/teksti), -nopeus ja -kustannukset pääkriteereinä.

OskuK kirjoitti:Eli jos ostaa alkup. värejä, kannattaa ostaa mielummin uusi printteri, koska hintaeroa tulisi vain 30e.
Voisi vaikka tuttuja kiusata ilmaisella printterillä ;-)

Vakavasti puhuen, taidan päätyä kokeilemaan n. kolmanneshintaisia piraattivärejä.

Pforsgar kirjoitti:adapteri kirjoitti:

adapteri kirjoitti:Osta siis halvimpia tarvikemusteita ja tulostimen tukkeuduttua palauta se kauppaan.

Oletko tosissasi?

Varsinaisesti "tosissani" minä en ole ikinä valokuvausasioissa. Sehän on minulle leikki.

Oskullahan yksi vaihtoehto on ostaa uusi printteri, kun värit ovat niin kalliita. Minusta tuo valinta "kolmanneshintaisia piraattivärejä" on ihan hyvä. Tuskin ne ensimmäiset säiliöt sitä tulostinta tukkivat, ei varmaan kolmannetkaan. Tuolla tavalla siitä tulostimesta saa sentään muutaman kymmenen kuvaa enemmän tulostetuksi. Tulostinta tuskin kannattaa huollattaa sen 30 euron hintaeron vuoksi. Jos laskee tulosteen hintaa, optimaalisin ratkaisu on käyttää halvimpia musteita ja hylätä tulostin, kun siinä on huollettavaa. Se taas on kiltimpää palauttaa kauppaan (ongelmajäte?) kuin kierrättää osaamattomilla kavereilla, jotka taistelevat aikansa tukkeutuvien suuttimien kanssa ja sitten hylkäävät tulostimen. Kauppa saattaa jopa jonkun euron hyvittää siitä tai sitten maksavat siitä, että eivät ota sitä vaihdossa.

Tämä Oskun pohdinta on minulle tuttu. Minä olen vuoden miettinyt, miten hoidan kuvieni tulostamisen. Mustesuihkut ovat halpoja, mutta tulosteet kalliita. Epsonin riittoisuus (430 arkkia, 5% peitolla) vastaa 21 arkkia 100%:n peitolla. Oskun mukaan värisarja maksaa 120 euroa, eli 20 euroa per kasetti. 21 arkkia 20 eurolla vastaa euro per arkki. Jotta tuloste olisi 100 vuotta kestävä, pitäisi käyttää paperia, joka maksaa euron luokkaa arkki. Siihen kun lisää "suttukopioiden" hinnan, tulostimen hinnan, ja sentin muita kuluja, ollaan minimissään suuruusluokassa 2-3 euroa per A4-kokoinen kuva. Epson on silti edullisimmasta päästä noita valokuvatulostimia. Netin kautta tilaamalla saa A4-kokoiset kuvat euron pintaan postikuluineen. Samaan hintaluokkaan pääsee noilla halvoilla musteilla ja pikkuisen halvemmalla paperilla.

Tulostimen hinnan osuus mustesuihkutulosteissa on aika pieni. Kulunut tulostin heikentää selvästi kuvan laatua ja suttutulosteiden osuus kasvaa. On siis edullisempaa vaihtaa tulostinta, kuin huoltaa ja säätää sitä.

Oskun valinta piraattiväreistä lienee taloudellisesti järkevin tapa. Jos niillä ei tule riittävää laatua, kannattaa tilata tuloste netin kautta.

saNppa kirjoitti:kun olet päässyt kokeilemaan, kerrohan kokemuksiasia aiheesta. Taatusti kiinnostaa monia Epsonin omistajia.

Kokeilemaan mitä? Niitä piraattivärejä? Tulostin on tähän saakka toiminut hyvin, vaikka tulostussofta unohtaakin asetukset, taitaa olla ominaisuus. Huirveän kokoinen rutjake muuten, 2x laserini kokoinen.

adapteri kirjoitti: Oskun valinta piraattiväreistä lienee taloudellisesti järkevin tapa. Jos niillä ei tule riittävää laatua, kannattaa tilata tuloste netin kautta.

Itse asiassa tilaan edelleen ifiltä isot kuvat, ja ne "tärkeät".
Tällä tulostetttuja annetaan kavereille, sukulaisille tms "anna se äkkiä" -tapauksille kuvia, tai katsotaan muuten vaan miltä näyttää...

adapteri kirjoitti: Minusta tuo valinta "kolmanneshintaisia piraattivärejä" on ihan hyvä. Tuskin ne ensimmäiset säiliöt sitä tulostinta tukkivat, ei varmaan kolmannetkaan. Tuolla tavalla siitä tulostimesta saa sentään muutaman kymmenen kuvaa enemmän tulostetuksi. Tulostinta tuskin kannattaa huollattaa sen 30 euron hintaeron vuoksi. Jos laskee tulosteen hintaa, optimaalisin ratkaisu on käyttää halvimpia musteita ja hylätä tulostin, kun siinä on huollettavaa.

Itselläni kaksi ensimmäistä settiä "piraattivärejä" toimi ok, joskin värejä piti vähän korjata verrattuna alkuperäisiin. Kolmannella setillä sitten jostakin syystä kaikki päättivät jumahtaa, ilmeisesti värikasettikelkassa olevat suuttimet päättivät kaikki tukkeutua. Kokeilen nyt tuossa liotella niitä auki kynsilakan poistoaineella, jollei onnistu, niin tuhoon vaan. Printteri on Epsonin C82. Noissa oli kasettia kohden säästö 6 euroa/väri, mustassa vähän toista kymppiä. Pitempään pitäisi noilla tarvikeväreillä saada tulostettua, nyt meni aika yksiin kun ostin jo uuden printterin varuiksi.

Tuolla on ohjeita jos EPSONin neulat pamahtaa tukkoon...

http://www.short-link.de/1437

tai suoralinkki

http://inksupply.info/index.php?_a=know ... %3C%2Fa%3E

Tilasin inklupin färejä, saas nähä..

En ole vielä noita halpavärejä koneeseen laittanut, mutta alkoi mietityttämään kun tuttu tulosti samalle paperile kuin minä, Epson Stylus CX 6600 monitoimihärvelillä ja hänen tulosteensa olivat paljon mattamaisempia, varsinkin mustan osalta. Ja kuitenkin hällä oli alkup värit. Onko saman tehtaan samanikäisissä tulostimissa todellakin noin erilaisia värejä?

OskuK kirjoitti:En ole vielä noita halpavärejä koneeseen laittanut, mutta alkoi mietityttämään kun tuttu tulosti samalle paperile kuin minä, Epson Stylus CX 6600 monitoimihärvelillä ja hänen tulosteensa olivat paljon mattamaisempia, varsinkin mustan osalta. Ja kuitenkin hällä oli alkup värit. Onko saman tehtaan samanikäisissä tulostimissa todellakin noin erilaisia värejä?

Valitettavasti tulostinvalmistajat taitavat tosiaan kehitellä noin joka toiseen tai kolmanteen tulostinmalliin erilaiset mustekasetit. Ja Epsonilla sisällöksi tarjoillaan ainakin kolmentyyppisiä värilaatuja: huippumallien UltraChrome Hi-Gloss -pigmenttivärejä, DURABrite-musteita (joita mm. tuo CX6600 käyttää) ja sitten sellaisia, joille ei ole keksitty hienoja mainosnimiä. Ja yksi tulostuslaatuun vaikuttava seikkahan on sekin, kuinka montaa väriä käytetään.