Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Minulla olisi tarve skannata suuri määrä dioja. Olen selvitellyt skannerin hankintaa. Esimerkiksi verkkokauppa.comissä olisi tarjolla pari skanneria, joihin saa neljä diaa kerralla:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... soskanneri" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... vaskanneri" onclick="window.open(this.href);return false;

Olisiko kellään tällä foorumilla tietoa skannerista, johon saisi diat samanlaisessa kelkassa kuin niitä katsotaan dia-projektorissa. Näin diat saisi skannattua erittäin tehokkaasti.

https://www.topshot.fi/product/6461/bra ... iaskanneri" onclick="window.open(this.href);return false;

Juuri tuollaista haen. Ainoa ongelma on hinta. Nuo linkittämäni skannerit olivat luokkaa 200 - 250 euroa. Tuo skanneri on yli 1500 euroa.

Olen digitoinut kaikkia diani suoraan lippaista diaprojektori+digirunko+makro. Jälkikäsittelyn voi hoitaa LR:llä ja/tai PS:llä. ks viestini http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12740153

Nimimerkki hnu linkitti aiemmin tänne tämä skannerin:

https://www.topshot.fi/product/6461/bra ... iaskanneri" onclick="window.open(this.href);return false;

Skanneri olisi muuten juurikin passeli tarkoitukseeni, mutta 1500 euroa on liian kallis hinta, kun tarve on kuitenkin vain kertaluontoinen.

Voisikohan tuollaisen skannerin (tai vastaavan) vuokrata jostain?

Nuo Braunin multimag slidescan ja sen sisarmallit Reflecta digitdia ovat lähinnä skannauspalveluyritysten koneita. Ne tuskin vuokraavat laitteitaan. Reflectaa löytyy Ebaystä hieman halvemmalla ~800€, mutta se on huutokauppaa. Ja joka tapauksessa dian laadukas digitointi edellyttää dian putsaamista, aina. Lisäksi skannerisoftien roskanpoistomenetelmät eivät toimi Kodachromeilla. (*edit typo)

Makro-optiikka+ES-1 on paljon edullisempi ja parempi yhdistelmä kuin nuo skannerit. Ja sillä optiikalla on todennäköisesti käyttöä vielä digitointiprojektin jälkeenkin. Noiden lipasskannerien myynti jälkeenpäin voi olla vaikeaa. Kahdeksan vuotta sitten vielä kysyntää oli ja hintaluokka käytyillä silloin 1000€ ylöspäin.

Pan: En ole varsinaisesti mikään valokuvaaja. Minulla on toki peruspokkari ja otan paljon kännykällä kuvia, mutta en ole koskaan omistanut järkkäriä tai pitkiä putkia.

Tässä skannausprojektissa on kyse vanhempieni ja anoppini diakuvien skannauksesta. Heillä on varsin iso määrä dioaja, jotka olisi hauska saada kestävään ja helposti levitettävään muotoon. Toisaalta tuon skannauksen jälkeen ei ole tiedossa vastaavia urakoita.

Ainakin vanhemmillani diakuvat ovat säilytyksessä siisteissä muovisissa umpinaisissa koteloissa. Mahtavatko ne noissa koteloissa kuinka paljon likaantua? Näettekö tuolloin puhdistukselle tarvetta. Mitä nyt itse muistan, niin dioja on ainakin katseltu suoraan boksista sen kummemmin niitä puhdistelematta. Toisaalta en tiedä miten hyvin lika näkyy diaprojektorilla heijastettaessa versus dian skannauksessa.

Kirjasto voisi olla hyvä paikka aloitella projektia. Pääkaupunkiseudulla skannereita on monessa paikassa: http://www.helmet.fi/fi-FI/Ekirjasto/Ju ... issa(8135)

Muualtakin Suomesta näytti google niitä löytävän.

Raaka karsiminen pienentää tai jaksottaa työtä. Ovatko kaikki kuvat sellaisia helmiä, että ne pitää skannata heti, vai onko hyvä aloittaa muutamasta kuvasta, ja oppia matkan varrella, mitä työltä vaaditaan.

kohtokohto kirjoitti:Pan: En ole varsinaisesti mikään valokuvaaja. Minulla on toki peruspokkari ja otan paljon kännykällä kuvia, mutta en ole koskaan omistanut järkkäriä tai pitkiä putkia.

Ok, digipokkarillakin kuvaus todennäköisesti onnistuu. Laatu ei ole ihan samaa, mutta parempi kuin valkokankaalta kuvattuna. Disprojektorin kuvaportista kuvatettaessa kameraan tallentuvat kuvat pitää kääntää "vertical shift" oikeinpäin. Valkokankaalta kuvatessa sitä ei tarvita. Eli siinä tarvittaan ohjelma, joka on toiminto (batch), jolla voi tehdä samat operaatiot kerralla isolle joukolle kuvia (=hakemisto). Muuten menee vaikeaksi. Jos sellaista softaa ei ole,niin suosittelen kuvaamaan dian valkokankaalta.

Kun koko massa on digitoitu hieman pienemmällä tarkkuudella, niin en jälkeen voi niiden perusteella valita ne harvat, jotka digitoidaan maksimilaadulla. Siihen voi sitten käyttää palveluyrityksiä.

Tutkin äskettäin skanneritarjontaa lisää. Onko kellään kokemusta tällaisesta (tai samantyyppisestä) skannerista:

https://www.proshop.fi/Skannerit/Rollei ... =pricesite" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuo skanneri skannaa filmiä ja dioja. Skannausnopeuden sanotaan olevan 3 sekuntia. Mutta kuinka kauan mahtaa kestää vaihtaa uusi dia skanneriin? Jos siinä menee minuutti, niin tällöin sadan dian skannaaminen kestää 100 minuuttia, eli 1h 40 min. Entä laatu?

kohtokohto kirjoitti:Mutta kuinka kauan mahtaa kestää vaihtaa uusi dia skanneriin? Jos siinä menee minuutti, niin tällöin sadan dian skannaaminen kestää 100 minuuttia, eli 1h 40 min. Entä laatu?

Ei kokemusta, mutta luulisi toimivan samaan tyyliin kuin tämä: https://www.youtube.com/watch?v=62S7OiyWBKQ" onclick="window.open(this.href);return false;

kohtokohto kirjoitti:Pan: En ole varsinaisesti mikään valokuvaaja. Minulla on toki peruspokkari ja otan paljon kännykällä kuvia, mutta en ole koskaan omistanut järkkäriä tai pitkiä putkia.

Tässä skannausprojektissa on kyse vanhempieni ja anoppini diakuvien skannauksesta. Heillä on varsin iso määrä dioaja, jotka olisi hauska saada kestävään ja helposti levitettävään muotoon. Toisaalta tuon skannauksen jälkeen ei ole tiedossa vastaavia urakoita.

Ainakin vanhemmillani diakuvat ovat säilytyksessä siisteissä muovisissa umpinaisissa koteloissa. Mahtavatko ne noissa koteloissa kuinka paljon likaantua? Näettekö tuolloin puhdistukselle tarvetta. Mitä nyt itse muistan, niin dioja on ainakin katseltu suoraan boksista sen kummemmin niitä puhdistelematta. Toisaalta en tiedä miten hyvin lika näkyy diaprojektorilla heijastettaessa versus dian skannauksessa.

Riippuu tietysti kuinka pilkun nxxxxxa olet tarvitsetko jonkun superkalliin vehkeen. Minulla on Canonin diaskanneri ja Lidlin myös, lidlin vehkeellä skannasin selkeästi mieluummin. Lidlin skannerissa tulee useampi kehys joista kaksi on tarkoitettu kehystetyille dioille ja niihin menee normi dioja 3 kpl/kehys lisäksi tulee kehykset liuskoja varten. Taitaa olla silloin tällöin myynnissä eikä maksa paljon.

Kyseessä on sitten karmea urakka. Helpoimmalla pääsee kun kuvaa ne jotenkin kameralla sarjatuotantona ja katsoo riittääkö se. Jos ei riitä, voi kertoa jo nähdyn vaivan tuhannella ja katsella taas skannereita.

Tuo youtube video näytti siltä, että aikaa palaa jonkin verran. Mutta jos nyt 50 diaa saa skannattua tunnissa, niin kymmenen tunnin työllä on jo 500 diaa skannattu. Kyllä homma siitä pikkuhiljaa valmistuu.

Tarkoituksena on skannata siis dioja, joita on otettu perheen lomamatkoilla, sukujuhlista jne. Mitään erityisempää valokuvauksellista arvoa niillä ei ole, pelkästään tunnearvoa. Joitain korjauksia kuviin voi toki tehdä, mutta mihinkään loputtomaan hiomiseen ei ole tarkoitus mennä. Aikaahan kuvien kanssa nypräilyyn voi käyttää loputtomasti.

Helpoin tapa lienee kamera jalustalle makron kanssa ja dia valopöydälle tai käyttää vaikka näytön kulmaa (valkoinen kuva taustaksi). Jos softaa käytössä kuvia voi ottaa vaikka hiirellä/kännyllä painelemalla. Valkokangas kannattaa unohtaa. Samoin halvat skannerit. Jos kehystämättömiä Dia-filmejä tai negoja niitä voi mahtua skanneriin useita vierekkäin. Jos kolme luiskaa saa kerralla aika nopeutuu. Skannaus kestää tarkemmalla resoluutiolla. Urakka jota itse olen siirrellyt vuosia... Kameraan on hankittavissa diakopiointilaitteita. Niiden optinen laatu ei vastaa hyvää makroa.

Sakke K. kirjoitti:Helpoin tapa lienee kamera jalustalle makron kanssa ja dia valopöydälle tai käyttää vaikka näytön kulmaa (valkoinen kuva taustaksi). Jos softaa käytössä kuvia voi ottaa vaikka hiirellä/kännyllä painelemalla.

Kannattaisi lukea kysyjän kommentit ensin. Kun järkkäriä hänellä ei ole ja diat lippaissa, niin tuo neuvo ei toimi.

Mutta offtopicina: dslr+makro+diaprojektori+tietsikka+LR/PS, niin 50 kuvan lipas digitoituu jälkikäsittelyineen 25 minuutissa kameran mahdollistamaan laatuun. Mulla meni 13000 dian digitointiin reilu 3 kk. Reaalisesti ehkä käytin aikaa n. 150 tuntia, johon sisältyy yhdistelmän asettelut ja purkamiset sessioden välissä. Itse kuvaamisvaihe vie n. 3 sek/kuva, loppuaika menee tiedostojen nimiöintien asetteluun, lippaan vaihtamiseen ja softan käyttämiseen (makroilla).