Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moi! Minulla on kyseinen tulostin ja valokuvia sillä tulostaessa minulla on ongelma värien kanssa. Tulostan sitten joko ohjelmalla käsitellyn kuvan tai kopioin valokuvan tulostimella niin kuvasta tulee liian lämmin sävyinen sekä jonkun verran tummempi kuin mitä kopitoitava kuva on tai vastaavasti miltä kuva näyttää koneen ruudulla. Todella ärsyttävää sinänsä, koska joudun tämän vuoksi aina arvioimaan että kuinka paljon minun tulee säätää värejä kuvankäsittelyssä hieman kylmemmäksi ja ylivaloisaksi jotta saan itselleni mieluisan kuvan tulostimesta ulos. Menee paperia jatkuvasti hukkaan kun tuo tekee tommosta. Ja kopioitavaan kuvaan en pysty vaikuttamaan millään. Mikä avuksi ihmiset hyvät??

Oletko kalibroinut laitteita (näyttöä, printteriä, kameraa, skanneria) mitenkään?

Kalibrointilaitteita: Datacolor: Spyder5Express, Datacolor: Spyder5Elite, X-Rite : ColorMunki Display Colorimeter, X-Rite : i1Display Pro

Mulla oli ennen Canon Pixma mp 560 ja se teki valokuvapaperille paljon oikeamman väristä valokuvaa kuin nykyinen MG 7150. Vanhalla tulostelin passikuvia mutta nykyisellä se olis arpapeliä ja paperinsyöttökin on pilattu vanhempaan malliin verrattuna. Malliesimerkki kuinka kehitys voi mennä taakseppäin.

Nyt tulostan passikuvatkin Epson 4900 Pro:lla.

goju1 kirjoitti:Tulostan sitten joko ohjelmalla käsitellyn kuvan tai kopioin valokuvan tulostimella niin kuvasta tulee liian lämmin sävyinen sekä jonkun verran tummempi kuin mitä kopitoitava kuva on tai vastaavasti miltä kuva näyttää koneen ruudulla.

Kopiointiin tuskin saat mitään parannusta, se on vain kopiojälkeä.

Koneelta tulostukseen auttaa sitten:
- oikeiden tulostumateriaalien valinta tulostusdialogissa,
- näytön kalibrointi ja profilointi sekä näiden käyttö tulostavassa ohjelmassa,
- valmistajan toimittaman tulostusmateriaalille tarkoitetun väriprofiilin käyttö tulostavassa ohjelmassa.

Tulostimen erillinen profilointi on sitten jo aika iso operaatio.

Paperiprofiileja on tietty Canonin omille papereille. Muut paperit saattavat olla sitten vaikeampia näissä perusmonitoimilaitteissa, koska isot paperivalmistaja useimmiten tukevat vain vähän ammattimaisempaan käyttöön tarkoitettuja tulostinmalleja.

Voi joskus kannattaa kokeilla profiilia sellaiselle printterille, joka käyttää samoja musteita kuin omasi. Tai sitten suunnilleen vastaavaa canonin profiilia. Itselläni on esimerkiksi ollut ihan hyviä kokemuksia käyttää Epsonin puolikiiltävää paperia Canonin puolikiiltävän profiililla.

Jotkut profiloidutkin paperit voivat olla pettymyksiä. Vaikkapa omassa Canonissani mattapaperit eivät oikein toimi paria poikkeusta lukuunottamatta. Liuosmusteet vaativat pinnoitettua paperia. Toinen pettymys on ollut edullinen Canonin Photo Paperi Plus Glossy, joka ei vaan oikein mitenkään tuota hyvää väritoistoa. Esim Platinium tai Epsonin Glossy ovat huomattavasti parempia.

Yleensäkin pitää etsiä muutama toimiva yhdistelmä ja sitten pysyä niissä. Mikä tahansa paperi ei vaan toimi.

Lisäksi vielä huomauttuisin kuvien katselupaikan valon väristä. Sillä on aika lailla merkitystä mustesuihkutulostuksissa. Päivänvalo on ehkä varmin tapa tarkistaa, että kaikki on kunnossa. Ja paperikuva on aina "tummepi" kuin näyttö.

Tuntuu että liian kirkas näyttö/tummat tulosteet/paperikuvat on aika yleinen vaiva.
Itsetaistelin työkoneen kanssa vuosikaudet, ja muutama tuttu Mac-käyttäjäkin on tuskaillut saman asian kanssa.
Minkämoisia kuvia tulee jos tilaat joltain pikalabbikselta kuvat ja pyydät että eivät teeniihin mitään säätöjä? Ootko tulostanut jollain muulla mustesuihkulla oman näytön mukaan säädettyjä kuvia?

Kiitos jo kaikille vastauksista. Olen täysin vasta-alkaja sekä valokuvauksen, että niiden tulostamisen kanssa. Tämä 13 tuumaisen macbook pron näytöllä ihailtu kuva ei ehkä muutenkaan ole se fiksuin valinta esikatsella kuvia, mutta toistaiseksi ei ole rahaa vielä satsata sellaiseen ulkoiseen näyttöön jonka haluaisin. Mutta joo en siis ole kalibroinut mitään ainakaan vielä toistaiseksi. En edes tiedä kuinka kalibroisin tuon tulostimen tai kameran. Ulkoisen näytön kalibrointi varmaan sama juttu kuin esim. tv:n kalibrointi. Sitten tuosta näytön profiloinnista sen verran, että koko asia on minulle täysin vieras jo käsitteenä.

Papereista en tiedä mitään muuta kuin, että mitä painavampaa paperi on niin ilmeisesti sen laadukkaampaa. En tiennyt että tietyillä musteilla ei saa jollekin tietylle paperille hyvää jälkeä sitten millään. Itse ostin verkkokaupasta tuota 13x18 koolla olevaa epsonin premium glossy paperia kun emäntä halusi, että tulostan hänelle yhden kuvan tyhjään kehykseen. canonilta tuli tulostimen mukana 10x15 koon paperia jotain jotain glossy 2 paperia. en tiedä tulisiko sitten tuollaiselle puolikiiltävälle paperille parempia tuloksia.

En ole tilannut koskaan mitään kuvia mistään niin en tiedä miltä ne näyttäisivät. Varmasti joskus tulee tilattua. En myöskään ole testannut kenenkään toisen tulostinta valokuvien tulostamiseen, että olisiko jälki parempaa.

Mistähän tässä kannattais lähtee oikein liikkeelle näin niin kuin ensimmäisenä? Olisiko hyvä koittaa jotain muuta paperia? Vai koittaa kalibroida jotain? En tiedä voiko/onko mitään järkeä lähteä kalibroimaan ainakaan tälläisen pikkuläppärin näyttöä?

goju1 kirjoitti:Kiitos jo kaikille vastauksista. Olen täysin vasta-alkaja sekä valokuvauksen, että niiden tulostamisen kanssa. Tämä 13 tuumaisen macbook pron näytöllä ihailtu kuva ei ehkä muutenkaan ole se fiksuin valinta esikatsella kuvia, mutta toistaiseksi ei ole rahaa vielä satsata sellaiseen ulkoiseen näyttöön jonka haluaisin. Mutta joo en siis ole kalibroinut mitään ainakaan vielä toistaiseksi. En edes tiedä kuinka kalibroisin tuon tulostimen tai kameran. Ulkoisen näytön kalibrointi varmaan sama juttu kuin esim. tv:n kalibrointi. Sitten tuosta näytön profiloinnista sen verran, että koko asia on minulle täysin vieras jo käsitteenä.

Papereista en tiedä mitään muuta kuin, että mitä painavampaa paperi on niin ilmeisesti sen laadukkaampaa. En tiennyt että tietyillä musteilla ei saa jollekin tietylle paperille hyvää jälkeä sitten millään. Itse ostin verkkokaupasta tuota 13x18 koolla olevaa epsonin premium glossy paperia kun emäntä halusi, että tulostan hänelle yhden kuvan tyhjään kehykseen. canonilta tuli tulostimen mukana 10x15 koon paperia jotain jotain glossy 2 paperia. en tiedä tulisiko sitten tuollaiselle puolikiiltävälle paperille parempia tuloksia.

En ole tilannut koskaan mitään kuvia mistään niin en tiedä miltä ne näyttäisivät. Varmasti joskus tulee tilattua. En myöskään ole testannut kenenkään toisen tulostinta valokuvien tulostamiseen, että olisiko jälki parempaa.

Mistähän tässä kannattais lähtee oikein liikkeelle näin niin kuin ensimmäisenä? Olisiko hyvä koittaa jotain muuta paperia? Vai koittaa kalibroida jotain? En tiedä voiko/onko mitään järkeä lähteä kalibroimaan ainakaan tälläisen pikkuläppärin näyttöä?

Jos lähistöllä on joku ammattitaitoinen pikalabra, ota joku sävykäs kuva missä on vaaleita ja tummia sävyjä muistitikulle, käske labran väen tehdä siitä tiedostosta KORJAAMATON KUVA, siis ei mitään säätöjä. Mene sitten koneen luo ja vertaa labran kuvaa näytön kuvaan, näin pääset alkuun, tiedät vähän mistä vikaa etsiä.

Tulostimesta pitää valita paperilaatu jolle tulostat, se Canonin paperi kannattaa testata kun sille varmaan löytyy profiili ja säädöt tulostinohjelmasta. Vertaa sitten tätä labrasta saatuun kuvaan.

Toki voit käskeä labrassa tehdä toinenkin kuva samasta tiedostosta jossa he säätävät kuvan kohdalleen. Ja sitten vertailemaan hyvässä (päivän)valossa kuvia keskenään.

Joo, MacBookPro:n näyttöä ei paljoa säädellä suoraan. Eikä tämä värinhallinta ole ihan suoraviivainen asia. Toki voit tehdä Hannun ehdottamalla tavalla, että aina säädät tulostettavaa kuvaa erikseen, mutta jos haluat käyttää erilaisia papereita, niin kyllä tuossa on näpräämistä.


Näytön säätäminen johonkin järkevään kannattaa aina. Voisit aloittaa siitä, että avaat System Preferences / Display (siis omppuvalikosta Järjestelmäasetukset / Näyttö).

Klikkaat pois "Automatically adjust brightness" -asetuksen ja tämän jälkeen säädät näytölle F1 ja F2 näppäimistä, jonkun kirkkaasta vähän alaspäin säädön esim. kolme palkkia täydestä pois.

Sitten siirryt Color -kohtaan, ja tökkäät Calibrate-näppäintä (Kalibroi ?) Seuraat ohjeita ja koetat säätää testikuvat asetuksillia oikeiksi. Tuloksena pitäisi olla kohtuulliset neutraalit värit ja valoisuuskin vähän rauhallisempana. Säädön kanssa ongelmana on se, että tuo läppärin näyttö näyttää erilaiselta eri kulmasta katsottuna, joten koeta pitää näyttö suunnileen kohtisuoraan katsetta vasten.

Lopuksi homma kysyy, millä nimellä nuo asetukset talletetaan. Kirjaa vaikka päivämäärä tuohon "profiiliin" mukaan.

Nyt sinulla on "kalibroitu" näyttö, siinä on yritetty asettaa näytön asetukset sellaisiksi, jolla näyttöä voidaan käyttää hyvin mahdollisimman laajan valon määrän esittämiseen ja harmaa olisi neutraalia.

Katso näytöllä jotain yleisiä kuvia, onko niissä jotain värivirhettä tai näyttääkö vaikkapa tämän sivuston harmaa palkki harmaalta. Jos on omituisen näköistä, niin tee uudestaan tuo kalibrointi. Kannattaa pitää ympäröivät valot melko himmeinä, niin näytön sävyt näkee paremmin.


Näytön ja printin valoisuusero johtuu pääasiassa siitä, että näyttö "taustavalaisee" kuvan, siis kuva loistaa omaa valoaan, ja taas paperikuva tarvitsee ulkoisen valon, jotta siitä erottuisi jotain. Mitä kirkkaampi valo, sitä valoisampi printtikin. Näitä kahta on siis vaikea verrata toisiinsa. Mielestäni sitä kuvan valoisuutta ei kannata suoraan verrata näyttöön, vaan katsoa hyvässä valossa, erottuvatko yksityiskohdat tummissakin paikoissa ja näyttävätkö valoisat paikat kirkkailta.


Seuraava vaihe olisi profiloida näyttö, mutta siihen tarvitset erillisen näytön kalibrointi/profilointi -laitteen ja softan. Profiilin idea on se, että siihen merkitään mitä näyttö näyttää oikeasti kun sillä yritetään näyttää tiettyjä värejä. Profiilia käyttävä ohjelma sitten korjaakin näyttämiään värejä niin, että ne ovat mahdollisimman oikeita näytöllä ja tulosteessa. Läppärin näytöllä tuo ei ole ihan keskeisimpiä asioita.


Tulostusta varten on olemassa tulostusprofiileja, jotka ovat tiettyä tulostinta ja paperia varten. Mutta nyt homma riippuu siitä, mitä ohjelmaa käytät kuvien tulostamiseen. Käytännössä, jos et käytä jotain kehittynyttä kuvankäsittelyä, Photoshop, Elements, Lightroom tai vastaavia, niin et pysty käyttämään tulostinväriprofiileja. Tällöin voit ainoastaan antaa tulostimen pyrkiä tulostamaan kuva oikein ja ehkä säätää ajurin asetuksista värejä johonkin suuntaan.

Jos tulostat esimerkiksi Photoshopista tai Elementsistä, niin tulostusasetuksista löytyy kohta, jossa voit valita että Elements hoitaa värinhallinnan. Tällöin pääset valitsemaan Elementsissä valmiita valmistajan paperille tarkoitettuja tulostusprofiileja.

Canonin omien paperien profiilinimet ovat jokseenkin kryptisiä. Niissä on yleensä tulostimen nimi ja kolmimerkkinen lyhenne, jossa ensin kaksi kirjainta tarkoittaa paperityyppiä:

PR = Photo Paper Pro and Photo Paper Pro II
SP: = Photo Paper Plus Glossy
MP: = Matte Photo Paper
SG: = Photo Paper Plus Semi-gloss
GL: = Photo Paper Plus Glossy II
PT: = Photo Paper Pro Platinum

Kolmantena on numero, joka kuvaa käytettävää tulostuslaatua, missä pienempi on parempi (ja hitaampi).

Esimerkiksi tuohon Canonin glossy II:een sinun pitäisi löytää profiili tyyliin "Canon Pixma MG7550 GL2".

Nyt sitten kun olet valinnut tämän ja pääset asettelemaan tulostinajurin asetuksia, niin sinun pitää sielläkin laittaa sopiva asetukset. Eli kun avaat "Print settings" -ikkunan, niin siellä on kohta "Quality & Media". Tuolla pitäisi taas valita siihen Media kohtaan paperityyppi, jota haluat käyttää, esim tuo Glossy II.


Nyt sitten pääsee katsomaan lopputulosta. Koeta löytää vakioitu valo, kuten sanoin, omasta mielestäni pilvinen tai varjon puolelta tuleva kirkas päivänvalo on aika hyvä. Useimmat tavalliset keinovalot värjäävät kuvaa lämpimämmäksi tai vihertäväksi.

Voi olla, että materiaali ei kaikesta huolimatta toimi. Ikävä kyllä tarkka valokuvatulostus on vähän sellaista, että pitää löytää omassa ympäristössä hyvin toimivat paperit. Kannattaa kokeilla uusia papereita ensin vaikka palottelemalla niitä 10x15 cm kokoon ja tulostamalla pikkukuvia. Kuitenkin ennen paperin syyttämistä olisi syytä olla laitteiston ja ohjelmiston asetukset kunnossa ainakin jollekin paperityypille, eli kokeilemista riittää alussa.


Sekä Epsonin että Canonin Semi Glossy ovat mukavia papereita, ja tosiaan mielestäni Epsonille voi käyttää Canonin asetuksia. Canonin Platinium on hyvä kiiltävä, joskin kiiltävät on jääneet omissa tulosteissani aika vähiin, en vaan tykkää ylimääräisistä kiilloista. Itse olen tykännyt omassa Pixmassani Ilfordin Smooth Pearl:sta ja vähän kalliimmasta Gold Fibre Silk:stä.Täysin mattana ei oikeastaan ole toiminut kuin Ilfordin Fine Art Smooth, siinä on joku päällyste, jossa liuosmuste ei lähde leviämään.

Ihan kohtalaisia tuloksia (= voi antaa sukulaisille) on kyllä tullut jopa Lidl:n tulostuspapereillakin käyttäen Canonin paperiasetuksia. Cansonilla on hyviä papereita, mutta en ole vaan alkanut niitä vielä kokeilemaan.


Tuli (taas) pitkä vuodatus, eikä tästä luultavasti mitään kädestä pitäen ohjeita saa. Ihan sama miten, mutta etsi joku asetusten ja paperin kombinaatio, joka toimii. Sen jälkeen sinulla on jotain, millä saat sen tulosteen aikaan sillä hetkellä, kun sitä tarvitsee.

Kiitos Olli!


Yritän pärjätä näillä sinun ohjeilla ja johan siinä olikin kokeiltavaa. Olen tulostimen päästä valinnut epsonin paperille että muu valokuvapaperi. Onko tuo huono valinta vai pitäisikö koittaa jotain Canonin omaa profiilia epsonin paperille?

Täytyy tuota näytön profilointia katsoa sitten joskus kun saan hommattua sen erillisen näytön.

Olen ostanut apple storesta tuollaisen ohjelman kun Affinity photo. On melkein vastaava kun photoshop ja sillä olen nyt opetellut kuvankäsittelyä. En ole sitä kautta koittanutkaan tulostaa, vaan olen koneen omassa tulostinohjelmassa tulostanut tuolta esikatseluohjelman kautta. Koneelta löytyy kyllä lightroom, mutta olen perehtynyt ensin tuohon kuvamanipulaatio ohjelmaan. Tarkoitukseni on opiskella lightroomia tässä piakkoin.

Täytyy odottaa sopivaa päivää kokeilla noita erilaisia profiileja ja tulostaa ihan kuvankäsittelyohjelman kautta jos siitä tulis parempaa jälkeä. Täällä pirtissä on todella huono valo oikeestaan ikinä kun ikkunat ovat sijoitettu ihan metsään että aurinko harvoin valaisee mitenkään päin kivasti, mutta täytyy yrittää löytää sopivaa valoa testipäivälle.

goju1 kirjoitti:Olen tulostimen päästä valinnut epsonin paperille että muu valokuvapaperi. Onko tuo huono valinta vai pitäisikö koittaa jotain Canonin omaa profiilia epsonin paperille?

Koeta vaikka sitä Glossy Photo Paper -asetusta. Tai jopa vaikka Platinium Glossyä.

Se tulostusnäytön paperikysely ei suoraan oikeastaan vaikuta väreihin, vaan enemmänkin siihen, että miten paljon mustetta käytetään. Eri paperit kestävät eri määriä mustetta ja toisaalta kun mustetta voidaan käyttää enemmän, niin värisävyt ovat voimakkaampia.

Jos värejä haluaa ohjata tulostimen päästä, niin "Color options" olisi niihin vaikuttava asetussivu. Mutta sen kautta ei ole kovin helppo tehdä noita eri papereiden finessejä. Tämän takia nuo tulostavan ohjelman kautta asetettavat profiilit ovat keskeisiä.