Sivu 1/1
APS-negojen scannaus
Lähetetty: Touko 24, 2003 14 : 23
Kirjoittaja turi
Harkitsen vuosien varrella kenkälaatikkoon kertyneiden negojen ja kuvien (n. 50 rullaa 35mm, n. 30 rullaa APS, sekä tuhatkunta paperiprinttiä, joista ei negoja löydy) arkistointia digitaaliseen muotoon.
1. Onnistuuko APS-filmien skannaus esim. Epson 3200:lla
2. Löytyykö edullista kaupallista palvelua APS-kuvien skannaukseen?
Myös muut ohjeet projektini hoitamiseen ovat tervetulleita!
Arkiston skannaus
Lähetetty: Kesä 14, 2003 10 : 34
Kirjoittaja jiiällä
Ehkä oletkin jo ratkaissut asian. Tässä kuitenkin vielä pari kommenttia.
Negojen skannaus vaatii laitteilta paljon. APS'ien skannaus onnistuu ilmeisesti vain varsinaisilla diaskannereilla. Joissakin malleissa APS-adapteri on hintava lisälaite (esim. Polaroid Sprintscan 4000:ssa moottoroitu -> koko rullan voi skannata kerralla). CanoScan FS4000US'ssa APS-adapteri on vakiona. Tasoskanneria, johon APS'it käyvät ei taida löytyä - Epson 3200, Canon 9900F eivät käsittääkseni sovellu.
Laatukysymystä pitää myös miettiä. Kuinka tarkkoina kuvat halutaan/tarvitsee arkistoida. Ihan tavallisimmissa kuvapalveluissa (Kodak Picture-CD taso) kuvien tarkkuus on aika vaatimaton ("1,5 - 2 megapikseliä"). Tasoskannereillakin todellinen erottelukyky on paljon alle ilmoitetun. Diaskannerissa arvot ovat lähempänä totuutta. Suurimmalla tarkkuudella tiedostoista tulee suuria ja tilaa tarvitaan paljon.
Edessä oleva urakka on mittava. Voisi ajatella, että kannattaa hankkia diaskanneri ja keskinkertainen tasoskanneri. Näillä urakasta selvinnee parhaiten. Esim. HP:n Scanjet 5500:ssa on 9x13 - 10x15 cm paperikuville automaattinen syöttölaite. Käytettävät ohjelmat kannattaa myös valita harkiten. Isoon urakkaan ei kannata lähteä heppoisin ohjelmin.
Ulkopuolista palveluakin voi käyttää, mutta hintaa tulee silläkin tavalla. Aikaa kyllä säästyisi.
Skannaus on tosiasiallisesti hidasta millä tahansa laitteella. Oleellista on kuitenkin mielestäni se, että vaikka turvautuu ulkopuoliseen palveluun menee aikaa asian hoitoon silti huomattavasti. Kuvien muokkaus, virheiden korjailu, tiedostojen järkevä nimeäminen ja tietojen kirjaaminen jonkilaiseen tietokantaan on myös iso ja aikaa vievä homma.
Voisikin ajatella, että skannaa vain ne kuvat, joilla on akuutimpaa merkitystä ja antaa loppujen olla nykyisessä olomuodossaan, jossa ne varmaankin säilyvät yhtä hyvin kuin digimuodossa (??). Liikenevän ajan voisi sitten käyttää arkiston järjestelyyn ja tietojen keräämiseen.