tee-se-itse-paperi ?
-
- Viestit: 73
- Liittynyt: Tammi 03, 2004 20 : 10
tee-se-itse-paperi ?
Valokuvatulostus-paperin sikamaisiin hintoihin tympääntyneenä kyselisin kuinka sitä tehdään omatoimisesti.
Paperin valmistuksen suurvallassa luulisi löytyvän tietotaitoa.
Onko tuo " glossy" paperipaperia vai muoviaperia ?
Kertokaa pari reseptiä. Lidlistä saa höyrysilitysraudan kypällä ja kopiopaperi ei paljon maksa , mutta mitä mömmöä viskataan väliin ?
Paperin valmistuksen suurvallassa luulisi löytyvän tietotaitoa.
Onko tuo " glossy" paperipaperia vai muoviaperia ?
Kertokaa pari reseptiä. Lidlistä saa höyrysilitysraudan kypällä ja kopiopaperi ei paljon maksa , mutta mitä mömmöä viskataan väliin ?
-
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
Jotkut paperitehtaat tekevät kiillon paperiin kiviaineksella. Melkein valmis paperi uitetaan kalkkikivivellissä ja se velli puristetaan paperiin. Paperi kulkee siinä telalla ehkä 1000 metriä minuutissa, joten silitysraudalla ei taida ihan sama menetelmä käydä?
Sen kiviaineksen muuten huomaa paperia polttaessa. "Kivisestä" paperista jää paljon enemmän tuhkaa kuin tavallisesta. Kokeilepa polttaa hesari ja KALLIIN naistenlehden paperi rinnakkain.
Sen kiviaineksen muuten huomaa paperia polttaessa. "Kivisestä" paperista jää paljon enemmän tuhkaa kuin tavallisesta. Kokeilepa polttaa hesari ja KALLIIN naistenlehden paperi rinnakkain.
-
- Viestit: 1922
- Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41
Ei taida onnistua ihan noin vaan. Mutta Suomi on vapaa maa (ainakin toistaiseksi) eli kokeillahan aina saa.
Minulla on kaksi Epsonia, Photo EX ja Stylus Photo 1290.
Ihmettelin kuinka on mahdollista, että niihin on oltava omat Epsonin valokuva-paperit. Eivät siis käy ristiin kun muste ei tartu / kuivu lainkaan.
Fujin mustesuihku-paperi sen sijaan käy molempiin?!
Paperi kuulemma toimii eri tavalla eri valmistajilla ja eri musteilla. Ne huokoset voi olla taskumaisia tai sauvamaisia ja "sulkevat" musteen sisäänsä tarkoin suunnitellulla tavalla.
Jos huokoset ja materiaali eivät ole oikean sorttisia ei sulkeutumista tapahdu käytetyllä musteella eikä se siis tartu paperiin.
Jännää.
Se paperi samoin kuin musteet taitavat olla semmoisia teknologia-tuotteita, ettei paperin mahtimaa Suomesta sitä osaamista löydy.
Se siitä suomalaisesta huippuosaamisesta. Parempi vaan pysytellä sellussa ja hesaripaperissa.
Minulla on kaksi Epsonia, Photo EX ja Stylus Photo 1290.
Ihmettelin kuinka on mahdollista, että niihin on oltava omat Epsonin valokuva-paperit. Eivät siis käy ristiin kun muste ei tartu / kuivu lainkaan.
Fujin mustesuihku-paperi sen sijaan käy molempiin?!
Paperi kuulemma toimii eri tavalla eri valmistajilla ja eri musteilla. Ne huokoset voi olla taskumaisia tai sauvamaisia ja "sulkevat" musteen sisäänsä tarkoin suunnitellulla tavalla.
Jos huokoset ja materiaali eivät ole oikean sorttisia ei sulkeutumista tapahdu käytetyllä musteella eikä se siis tartu paperiin.
Jännää.
Se paperi samoin kuin musteet taitavat olla semmoisia teknologia-tuotteita, ettei paperin mahtimaa Suomesta sitä osaamista löydy.
Se siitä suomalaisesta huippuosaamisesta. Parempi vaan pysytellä sellussa ja hesaripaperissa.
-
- Viestit: 73
- Liittynyt: Tammi 03, 2004 20 : 10
Minullakin on yhtenä kirjoittimena Epsonin halpismalli ,joka tekee sikahienoa jälkeä.Ja totisesti runttaa väriä pintaan todella runsaasti , tulostaa A4 paprua puoli tuntia.Ja saa kuivatella puoli tuntia ennen lakkaamista.Ja toimii siten kaikille papereille.
Mutta on se pakko olla joku kotikonsti hyvälaatuisen paperin valmistamiseksi.
Pähkäilkää.
Onko kukaan nähnyt netissä minkäänlaista juttua markkinajohtajien valmistusteknologiasta?
Mutta on se pakko olla joku kotikonsti hyvälaatuisen paperin valmistamiseksi.
Pähkäilkää.
Onko kukaan nähnyt netissä minkäänlaista juttua markkinajohtajien valmistusteknologiasta?
-
- Viestit: 38
- Liittynyt: Elo 01, 2003 9 : 45
- Paikkakunta: Porvoo
Parin sentin säästön takia, kannattaako moiseen uhrata kallista vapaa-aikaa. Mut tietenkin onhan se mukava kokeilla kaikkea ja huomata että testivälineistöön meni enemmän rahaa kuin oikeisiin papereihin. Ei kaikessa pidä säästää ja ennen kaikkea köyhän ei pidä säästää. Eli ostat 2-3 huonoa, sekä halpaa ja joudut kuitenkin ostamaan sen hyvän ja kalliimman, kun ne kaks huonoa hajosi heti.
Ja näissäkin paperifirmoissa ei todellakaan toitotella tuotantoprosesseista. Ja nykyään tuo paperi kulkee jopa 2500m/min ja enemmänkin.
Ja näissäkin paperifirmoissa ei todellakaan toitotella tuotantoprosesseista. Ja nykyään tuo paperi kulkee jopa 2500m/min ja enemmänkin.
-
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
Janin kanssa olen samaa mieltä. Muutaman sentin säästön vuoksi ei kannata omatekoisella paperilla tukkia suuttimia. Halvasta paperista irtoaa kuitenkin kuituja ja omaa pinnoitetta. Mustetta kuluu enemmän ja kirjoituspää menee tukkoon. Jos haluaa halvemia tulosteita, tulosteet kannattaa tilata netistä valokuvatulosteina.JaniM kirjoitti:Parin sentin säästön takia, kannattaako moiseen uhrata kallista vapaa-aikaa. Mut tietenkin onhan se mukava kokeilla kaikkea ja huomata että testivälineistöön meni enemmän rahaa kuin oikeisiin papereihin. Ei kaikessa pidä säästää ja ennen kaikkea köyhän ei pidä säästää. Eli ostat 2-3 huonoa, sekä halpaa ja joudut kuitenkin ostamaan sen hyvän ja kalliimman, kun ne kaks huonoa hajosi heti.
Ja näissäkin paperifirmoissa ei todellakaan toitotella tuotantoprosesseista. Ja nykyään tuo paperi kulkee jopa 2500m/min ja enemmänkin.
Paperin päällystysvauhti ei taida sitten kuitenkaan olla noin iso. Tuo 2500m/min lienee sanomalehtipaperin vauhti?
-
- Viestit: 38
- Liittynyt: Elo 01, 2003 9 : 45
- Paikkakunta: Porvoo