kuvat sinertäviä?
-
peetee
- Viestit: 59
- Liittynyt: Elo 26, 2003 11 : 37
- Paikkakunta: Rovaniemi
kuvat sinertäviä?
Eli mikähän vikana ku Epson stylus photo 810 tulostaa sinertäviä kuvia? Näytöllä kaikki näyttää ok.
-petri
-
M.B.
- Viestit: 991
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 24
- Paikkakunta: Vantaa
Näytön värilämpötila on pielessä. Printteriajuri ei tiedä, miten näyttösi on säädetty, joten se ei kykene tulostamaan kuvaa samanlaisena, jos säädöt poikkeavat "standardista". Värilämpötilan pitäisi tietääkseni olla 6500 K ja gamman 2,2 (tätä voinee tosin muuttaakin ajurista).
Jos näyttösi on säädetty esim. 5500 K värilämpötilaan, se esittää kuvat lämpimämmän sävyisinä kuin tulostin. Näytöllä oikean väriseksi säädetty kuva tulostuu siis liian kylmäsävyisenä.
Jos näyttösi on säädetty esim. 5500 K värilämpötilaan, se esittää kuvat lämpimämmän sävyisinä kuin tulostin. Näytöllä oikean väriseksi säädetty kuva tulostuu siis liian kylmäsävyisenä.
-
Geppetto
Kun nyt kone on muutenkin menossa uusintaan, niin alkaa kiinnostaa tuo maccikin. Kertokaa käyttäjät millainen Macci pitäisi ostaa ja mistä sen saisi edullisimmin? PC:lle osaan tehdä pura ja kokoa toimenpiteet ja asentaa siihen viitisen eri käyttöjärjestelmää eli aloittelija en ole. Mutta kun kuvan käsittely eikä pelaaminen on viimeisen parin vuoden aikaan tullut pääasialliseksi käyttötarkoitukseksi netin selaamisen ja sähköpostin lisäksi, niin muutkin ratkaisut kuin PC on alkanut kiinnostaa. Vai ostanko vain seuraavaksikin hyper PC:n. ( juniorit ja niiden kaverit huokaisevat helpotuksesta, koska pääsevät pelaamaan porukalla nettipelejään myös minun koneellani)eesau kirjoitti:Jos olet noin kiinnostunut värinhallinnasta niin laita nyt hyvä mies? Macci.
Harri
-
eesau
- Viestit: 1922
- Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41
Ostopaikkoja ovat esim. MustaPekka, Mac&Carry tai TEKTOR.
Hyviä kaikki voin kokemuksesta sanoa. Muutama Macci on ollut niistä ajoista lähtien kun prosessorit olivat 75 MHz.
Sekin Performa 5200 vielä ihan soiva peli pienille kuvatiedostoille. Noin 20 Mt asti Photari 4 versiolla. Nuorisolle hyvä harjoitusvastustaja.
Nyt kun Sinulla on paljon kokemusta PC:stä niin helppo nyrkkisääntö on että prosessorin kellotaajuus voi olla noin puolet siitä mitä arvelisit että PC:ssäsi pitäisi olla. Tällöin nopeus on suunnilleen sama. Yleisesti ottaen voi sanoa, että Macci-käyttäjällä tehokkuus tulee eri asioista kuin PC:ssä.
Muistia tietysti paljon tai vielä enemmän. 1G +.
Macci poikkeaa hieman muistin käytöltään PC:stä siinä, että PC kuulemani mukaan ei oikein kunnolla pelaa jos muistia on ihan oikeasti liian vähän. Macci kyllä toimii mutta tietysti sitä kuuluisaa hoosiannaa kuuluu levystä.
Itse olen ihan piruuttani tehnyt 1 Gt kuvan tähän vanhaan iMacciin jossa on 333 Mhz prosessori ja 162 Mt muistia. Niin se vaan sitä punnersi ja korjailikin jos vain antoi aikaa. Siis se ei ns. hyydy oikein millään keinoin.
Erona on myös se, että kun kaikki tulee yhdestä pajasta niin tekniikan kanssa askartelu jää aika vähiin. Voi sanoa, että kaikki lähes poikkeuksetta pelaa niin kuin on tarkoitettu.
Tähän on myös oltava oikein orientoitunut koska Macin käyttäjä yleensä vain käyttää konettaan eikä ns. harrasta sen purkamista ja kokoamista ja palikoiden vaihtamista. Jos et ole siihen asennemuutokseen valmis niin älä laita Macciä.
Hyviä kaikki voin kokemuksesta sanoa. Muutama Macci on ollut niistä ajoista lähtien kun prosessorit olivat 75 MHz.
Sekin Performa 5200 vielä ihan soiva peli pienille kuvatiedostoille. Noin 20 Mt asti Photari 4 versiolla. Nuorisolle hyvä harjoitusvastustaja.
Nyt kun Sinulla on paljon kokemusta PC:stä niin helppo nyrkkisääntö on että prosessorin kellotaajuus voi olla noin puolet siitä mitä arvelisit että PC:ssäsi pitäisi olla. Tällöin nopeus on suunnilleen sama. Yleisesti ottaen voi sanoa, että Macci-käyttäjällä tehokkuus tulee eri asioista kuin PC:ssä.
Muistia tietysti paljon tai vielä enemmän. 1G +.
Macci poikkeaa hieman muistin käytöltään PC:stä siinä, että PC kuulemani mukaan ei oikein kunnolla pelaa jos muistia on ihan oikeasti liian vähän. Macci kyllä toimii mutta tietysti sitä kuuluisaa hoosiannaa kuuluu levystä.
Itse olen ihan piruuttani tehnyt 1 Gt kuvan tähän vanhaan iMacciin jossa on 333 Mhz prosessori ja 162 Mt muistia. Niin se vaan sitä punnersi ja korjailikin jos vain antoi aikaa. Siis se ei ns. hyydy oikein millään keinoin.
Erona on myös se, että kun kaikki tulee yhdestä pajasta niin tekniikan kanssa askartelu jää aika vähiin. Voi sanoa, että kaikki lähes poikkeuksetta pelaa niin kuin on tarkoitettu.
Tähän on myös oltava oikein orientoitunut koska Macin käyttäjä yleensä vain käyttää konettaan eikä ns. harrasta sen purkamista ja kokoamista ja palikoiden vaihtamista. Jos et ole siihen asennemuutokseen valmis niin älä laita Macciä.
-
mkos
- Viestit: 8
- Liittynyt: Huhti 25, 2004 21 : 32
- Paikkakunta: Kurikka
-
teemupii
- Viestit: 680
- Liittynyt: Syys 25, 2003 9 : 47
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Mistäköhän olet tälläistä saanut päähäsi? Ihme kun tätä G5:n hypetettyä nopeutta ei saa esille kuin vain myyntipuheissa. http://www.pcworld.com/news/article/0,a ... g,8,00.aspeesau kirjoitti:Nyt kun Sinulla on paljon kokemusta PC:stä niin helppo nyrkkisääntö on että prosessorin kellotaajuus voi olla noin puolet siitä mitä arvelisit että PC:ssäsi pitäisi olla. Tällöin nopeus on suunnilleen sama.