Diojen skannaus automaattisesti

[kohtokohto]

Minulla ja sukulaisillani on kohtuullisen suuri määrä dioja. Tarkkaa määrää en tiedä, mutta liikutaan ilman muuta tuhansissa. Olen etsiskellyt diaskanneria ja tarjontaa on melko paljon. Urakan suuruuden vuoksi on vain vähitellen ruvennut tuntumaan siltä, että olisi kenties järkevää ostaa automaattinen skanneri, kuten esimerkiksi tämä:

https://www.topshot.fi/product/6461/bra ... iaskanneri" onclick="window.open(this.href);return false;

1. Onko kellään kokemuksia tuosta nimenomaisesta skannerista?

2. Onko kenelläkään tiedossa mitään vastaavaa laitetta hieman halvempaan hintaan (tai esimerkiksi käytettynä)?

[Pan]

ks, http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12748741" onclick="window.open(this.href);return false;, jossa on lyhyt kuvaus mun tavasta digitoida 13000 diaa

[kohtokohto]

Pan: Minulla ei ole järkkäriä eikä kyllä diaprojektoriakaan (sen voisin tosin saada lainaksi). Lisäksi linkittämässäni laitteessa himottaisi sen automaattisuus. Aikaa toki palaa, mutta diat voi jättää omaan rauhaansa skannautumaan ja katsella itse rauhassa telkkaria :)

[Pan]

Kysele tarjousta noilta suomalaisilta skannaajilta. Ainakin Onereel ja Telefoto tekevät, muitakin lienee. Uusien Braunien ja vastaavilla Reflectojen hinnoilla digitoivat aika ison määrän, jos ei itse voi hommaa hoitaa.

[kohtokohto]

Pahoittelut aiheen unohtamisesta. Aihe ei ole varsinaisesti unohtunut, mutta meillä on pienet lapset (joka on muuten yksi syy siihen, etten ole kauhean innokas käsin räpläämään diojen kanssa) ja aikaa ei yksinkertaisesti ole ollut tähän paneutumiseen.

Skannaus firmoja toki on ja ne varmasti tekevät hyvää jälkeä ainakin, jos diat ovat puhtaita. Toisaalta tällaisen diamäärän ollessa kyseessä, on varmasti kyse kuitenkin sadoista euroista vähintään. Ehkä jopa 500 - 1000 euron summasta. Etenen nyt asiassa niin, että pyydän tarjouksen noista paikoista ja raportoin tänne tuloksista.

[kohtokohto]

Olen saanut nyt yhden tarjouksen reilun 1000 dian skannaamisesta. Tarjous oli yli 600 euroa. Huh huh.

[Pan]

Tuolla hinnalla saa käytetyn digirungon ja makronkin, melkein. Toki laatuvaatimuksista riippuen. Ja multa saa myös valmiiksi tuunatun projektorinkin (yleislipas), likimain noudon hinnalla. Teoriassa voisin tuon digitoinninkin tehdä alle puoleen tuosta mainitusta, mutta en tällä hetkellä kerkeä.

[kohtokohto]

Niin varmaankin saa. Kuten aiemmin jo toin esille, en haluaisi käyttää diojen digitointiin varsinaisesti kovin paljon työaikaa. Automaattilaite olisi tästä syystä ensisijainen.

[kohtokohto]

Nyt tuli toinenkin tarjous diojen skannauksesta. Tämäkin tarjous on reilusti yli 600 euroa noin 1100 dian skannaamisesta. Kallista on, joskin laatu lienee hyvää tasoa.

[veka]

Mulla oli sama urakka edessä muutama vuosi sitten. Monien karsintojen jälkeenkin dioja jäi runsaat 1500. En edes kokeillut kaupallisia palveluita, koska kaikki aikaisemmat kokemukset sieltä olivat tuottaneet niin kehnoa laatua. Koko setin reproaminen itse makrolla yksitellen kuvaamalla tuntui jo kättelyssä liian isolta hommalta.

Lopulta käytin ensin Epsonin laadukasta tasoskanneria, johon sai menemään 12 diaa kerralla mukana tulleen pitimen avulla. Sen laatu ylitti odotukseni. Noin sata kuvaa piti ajaa PS:n kautta värien saamiseksi paremmiksi. Nyt kuvat olivat jo PC:ssä, missä kokonaisuutta oli paljon helpompi arvioida kuin dioja tihruamalla. Terävyys ym. ei ollut ihan optimaalinen mutta riitti jo tähän tarpeeseen. Pienet printtivedokset ovat ihan laadukkaita, ja kuvista saa kivoja settejä pyörimään Sonyn pieneen digikehykseen keittiön päydälle ja tietsikoihin ym. Tärkeintä kuitenkin oli, että nyt joukosta oli helpompi noukkia ne noin 200 diaa, joihin satsata enemmän yksitellen reproamalla ja käsittelemällä.

Pekka Potkan hienon kirjoituksen (valitettavasti poistunut jo netistä) innostamana hommasin Olympuksen 60mm:n makron (käytän M43-kameraa, kinovastaavuus 120mm), jolle on tietysti muutakin käyttöä. Sen nokalle loitonnusputkeksi diapitimineen Bower-nimisen laitteen ynnä 46-52m soviterenkaan (Step-Up Ring) ja nipun eri pituisia loittorenkaita etäisyyden hienosäätöön. Tuota loittoputkea myydään maailmalla myös mm. nimillä Polaroid, Kaiser ym., hintaluokka 40-100 USD).Siinä on sisällä surkea lähilinssi, jonka sai helposti poistetuksi. Oman laitteeni ruuvit olivat lisäksi niin tiukalla, että dialuisti ei liikkunut, joten niitä piti vähän löysätä. Valolähteeksi dian taakse löytyi pieni 4"x5" Logan Electric Light Pad eli valotaso, joka on muutenkin näppärä myös "valopöytänä".

Bowerin, Loganin ja sovirenkaat hankin Nykistä (B&H-niminen iso kauppa) sopivasti siellä käydessäni, mutta saa näitä tai vastaavia näköjään myös rapakon tältä puolelta.

[Pan]

Tuota Kaiserin yms. linssillisiä loittoputkia parempi vaihtoehto on Nikonin ES-1 diakopiointirööri. Siinä ei ole linssiä ja se kiinnitetään optiikan suodinkierteeseen. Koko on 52 mm ja noilla stepupeilla se saa muihinkin. Ja se on siis merkkiriippumaton. Se on alunperin tarkoitettu kinokoon makro-optiikoille. Ebaystä löytyy edullisestikin. Siis jos haluaa kopioida kuvat yksitellen.

Mun projektorimenetelmällä sain suhteellisen nopeasti aikaan hakemiston, jonka perusteella löysin nuo reilut 100 maksimiresoluutiolla digitoitavat. Kun tekee nimeämisen huolella, niin tietyn dian etsiminen on nopeaa. Siis esim. laatikko1_kampa2_32. Homma siis alkaa säilytyskoteloiden nimeämisellä, jos sitä ei ole aiemmin tehnyt.

[veka]

Jep. Kaiserin ym. putkissa on tosiaan välttämätöntä poistaa se surkea linssi putken sisältä. Käyttöön jää siis pelkkä putki eli periaate on sama kuin Nikonin ES-1:ssä. Etuna on halpa hinta ynnä mukana tuleva luisti dian vaihtamiseen. Pituutensa takia Kaiserin ym. putkissa makrokakkulan sopivin polttoväli on lyhyt tele. Omassani (120mm) putken pituutta oli vähän lisättävä loittorenkailla. Lyhyemmällä polttovälillä joutuu lyhentämään putkea jollain tapaa. Joka tapauksessa kuvausetäisyyden hienosäätö on yleensä tarpeen.

Nikonilla on näköjään tullut myös vastaavanlainen ES-2 kopiointilaite, jossa on mukana luistit dioille ja negaliuskoille. Hinta valitettavasti sitten suolaisempi.

[wysec]

Erikoista tässä keskustelussa on yritysten työn arviointi alavireisesti. Diojen digitointi on palveluna digitoinneista selvästi työläin ja jopa "puuduttavin" urakka, sillä tekniikka ei ole tämän suhteen kovin automatisoitunut ja laatu vaihtelee erilaisten tekniikoiden välillä. Skannaus on mielestäni edelleen tehokkain vaihtoehto, kun skannereita on useita samanaikaisesti toiminnassa ja kustannus/laatu suhteeltaan saadaan myös yrittäjälle järkevä työ.

Varmaan jokainen yritys esittelee kysyttäessäessä laadusta etukäteen esimerkkejä ja hinnat per kappale , määrä, tarkkuus, pölynpoisto, jälkikäsittely, tif, jpg ym vaihtelee n. 0,25 - 2e väliltä.

Tuhannen kuvan digitointi vienee tehokkaimmillakin setupeilla puolesya päivästä päivään ja jopa parikin päivää. Tämän jälkeen jokainen voi lähteä arvioimaan montako tuntia autohuolto säätää ooppeliasi samalla rahalla.

Jos oma aikasi on arvotonta, miksi et käyttäisi koko kesää skannaillessa kuviasi. Muutoin suosittelen kysymään tarjouksia yrittäjiltä. Skannaus laadukkaasti on oikeasti aika kypsää työtä, mutta nostan hattua yrittäjille, jotka sitä vielä tarjoaa kitsaille pikselinviilaajille.