Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kyllä..... näköjään on ongelmana tuo dprewiestäkin tuttu kenottavat kuvat :( :(

Olin tänään vähän kuvaamassa arkkitehtuuria ja perk**** niissä ne näky heti, eli abaut 0.7 astetta oikeaan, eli helvetin ongelmallinen juttu.

Kyllä harmittaa, mutta minkäs voit.....

Kuvauskeikka olis viikonloppuna, eli huoltoonkaan ei voi oikeen viedä ennen ens viikkoa.

_Mutta tietääkö kukaan voiko tuota ongelmaa korjata???_

Eli löytyykö joko etsimessä tai ccd-kennossa jotkut säädöt että jompi kumpi voitaisiin suoristaa??

tein sitten kotona vielä testin kaikilla putkilla ja neliskanttisella laatikolla + kuvasin tauluja seinällä ja aina...... noin 0.7 astetta oikeaan vinossa.

bhyääääääääää#%//&%¤.....


-Jukka Rukka-

Ai niin tietääkö kukkaan Nikonin maahantuojan huollon sähköpostiosoitetta??

Kun tuolta www.nikon.fi --> yhteystiedot ei löytynyt mitään sähköpostiosoitetta??

Tai edes Nikon Finlandin sähköpostiosoitetta?


-Jukka Rukka-

jukjuv kirjoitti:Kyllä..... näköjään on ongelmana tuo dprewiestäkin tuttu kenottavat kuvat :( :(
Olin tänään vähän kuvaamassa arkkitehtuuria ja perk**** niissä ne näky heti, eli abaut 0.7 astetta oikeaan, eli helvetin ongelmallinen juttu.

Kyllä harmittaa, mutta minkäs voit.....

Kuvauskeikka olis viikonloppuna, eli huoltoonkaan ei voi oikeen viedä ennen ens viikkoa.

Eli optiikka vääristää? Miten huolto voisi asiaan auttaa?

Eli optiikka vääristää? Miten huolto voisi asiaan auttaa?

Polarisaation rotaatio kyllä onnistuu, mutta kerrohan millainen optiikka pystyisi tekemään normaalin rotaation (suurinpiirtein) keskiakselin ympäri?!? ;-)


Markku Hassinen

Onko ongelma siis se, että kenno on hiukan vinossa etsinkuvaan nähden? Eli siis joko kenno tai peli vinossa? Vaiko jokin muu vääristymä?

hmm kirjoitti:Onko ongelma siis se, että kenno on hiukan vinossa etsinkuvaan nähden? Eli siis joko kenno tai peli vinossa?

Juuri näin.

noin 0.7-1.0 astetta oikeaan.

kaptah kirjoitti:Jos kuvankäsittely ei kiinnosta ja asiakas vaatii 100% suoria kuvia niin eikö sitä kameraa voi kuvanotto vaiheessa kääntää asteen vasemmalle?

Öh, tämä oli kai vitsi? :)

Kuvassa olevat kohteet olisivat tottakai silti vinossa, koska lopullista kuvaa katsotaan niin että se on suorassa. Eli kuvankäsittelyhommin (uusi rajaus) jouduttaisiin joka tapauksessa...

- Hans

Jos on käytössä Photosop, niin kannattaa tehdä kuvan käännölle makro siihen asti kunnes kamera on korjattu.

kaptah kirjoitti:Jos kuvankäsittely ei kiinnosta ja asiakas vaatii 100% suoria kuvia niin eikö sitä kameraa voi kuvanotto vaiheessa kääntää asteen vasemmalle?

Luulin vain että 1600€ kameralta voisi vaatia suoria kuvia horisonttaalisesti.

Mutta luulo ei ole tiedon värtti.

Kun ennen noilla pokkareilla kuvasin esim canon g3, niin tuollaisia ongelmia ei ennen tullut esiin.

Mutta niissähän noi etsin jutut toimii erilailla ja on lcd näyttö suoraan "kytköksissä" ccd-kennon.

Joten kai tässä vain täytyy opetella kuvaamaan asteen vinoon. Luulisin että tuon oppii äkkiseltään.

Onko tälläiset "näyttö näyttää erilailla, miten lopullinen kuva muodostuu" yleinenkin ongelma näissä SLR- tikikameroissa?
Ja nyt en tarkoita sitä kuva allaa, eli 95% tiodellisesta mitä d70 on vaan lähinnä suoruutta.

Perin ärsyttävä vika.

Sitten ton kittiputken laajakulman pää on itseasiassa aika lailla tynnyri vääristynyt, mutta se ei yllättänyt laisinkaan.

Toinen propleema on ihmeellinen pieni suttupallukka mikä tulee aina samaan kohtaan oikealle ylös ja näkyy helposti esim sinisessä taivaassa.... ehkäpä jotain likaa jossain mitä en osaa paikallistaa.

täytyy nyt muistaa kuitenkin että tämä on kuitenkin _vain_ harrastelijakamera, mutta kuitenkin suhteessa harrastelijakameraksi hintaluokaltaa yläpäässä.

pitäis yrittää olla kiinnittämättä huomiota pikkuseikkoihin, mutta mitä luonnolleen voi ja äkkiseltään tulee sellanen inhoreaktio, että ei halua kuvata/koskea koko kameraan laisinkaan, kun on tollanen B-luokan versio....


noh, kun muutama päivä vierähtää olen tottunut vääriin kuviin tai oppinut kuvamaan vinosti... toivottavasti niska ei tule kipiäksi :) :)

-Jukka Rukka-

jukjuv kirjoitti: Joten kai tässä vain täytyy opetella kuvaamaan asteen vinoon. Luulisin että tuon oppii äkkiseltään.


Toinen propleema on ihmeellinen pieni suttupallukka mikä tulee aina samaan kohtaan oikealle ylös ja näkyy helposti esim sinisessä taivaassa.... ehkäpä jotain likaa jossain mitä en osaa paikallistaa.

Tuo toinen propleemi voisi hyvinkin olla roska kennolla. Kokeile kuvata valkoista paperia pienimmällä ja suurimmalla aukolla alle metrin päästä ja tarkenna äärettömään ja vaaleaan pilveen tarkentamalla lähimmäs. Joku kuva varmasti paljastaa roskat. Sitten vaan kennon puhdistukseen.

Sitten siitä vinoudesta. Meillä toinen pojista kuvaa AINA vinoja kuvia, samalla kameralla, jolla minä kuvaan toisin päin vinoja tai suoria kuvia. Saako kamerassasi etsimeen sen tähtäinristikon? Oletko kokeillut jalustalla sisällä "mitatuissa" olosuhteissa? Tulosta laserilla paperille sopiva ruudukko ja kiinnitä se seinään. Kokeile tähtäinristikon suuntaa, etsimen reunojen suuntaa ja pysty ja vaakareunoja erikseen. Voisi olla, ettei suora ruudukko näy etsimessä tai kuvassa suorana kaikilta sivuiltaan, vaikka se joltain osiltaan olisikin suora. Minulla tuo halpislaajakulma vääristää mielestäni eri tavalla ala- ja yläreunassa.

kaptah kirjoitti:
Ja pyydän älä nyt vastaa mitään "mutta tärkeintä on kuvaaminen" kun itse aina lipsut kuvaamisesta niin kauas laitemasturbaation puolelle kuin voi :)

Mä yritän kato toistella ittelleni, että tärkeintä on kuvaaminen :) :)

Mutta hauskaahan näillä kaikenmailman rämpyleillä on leikkiä ja katsoa mihin ne pysytyvät :)

Nääh..... en mä vie huoltoon ennen syksyä, kun tossa äsken tulin juuri ilmasta ja 500 kuvaa ottaneena, niin ei lentokeleillä voi kameraa millään viedä huoltoon jos sillä jotenkuten ees saa jotain tuhrua aikaseks :)

tosiaan..... aukko kun on pienemmällä eli abaut 8 niin sillon ne suttupallot ilmestyy ainakin tolla kittiputkella. ai niin joo on ilmestynyt jo ensimmäisitä kuvista alkaen.

täytyy varmaan vaan kuvata alle 5 aukkolukemalla :) :)


Hmmmm.... jotenkin lentäminen rauhottaa.... ei enään tunnu toi b-luokan kamera niin vastenmieliseltä :)

kaptah kirjoitti:Ei ollut vitsi (jos nyt siinä mielessä että asteen kääntö voi olla turhan tarkkaa puuhaa). Jos kenno on vinossa ja se korjataan muuttamalla kameran asentoa olettaen että saat käännettyä saman verran vasemmalle kuin mitä kenno on vinossa oikealle, niin miten kuva muka olisi yhä vinossa? :D

Tarkoittaako tämä siis sitä että myös lopullista kuvaa katsotaan sitten "asteen vinossa"? Samaan lopputulokseen pääsee kun kuvaa normaalisti... :)

Eli jos se kamera nyt ottaa oikealle päin "vinon kuvan", niin normaalisti kameran ollessa suorassa kohteet ovat kuvassa oikealle päin kallellaan. Eikö näin?

Nyt sitten käännämme kameraa vasemmalle niin että kohteet ovat esim. täysin pystysuorassa _kameran näytöllä_(<- joka siis on kallellaan vasemmalle) ja otamme kuvan. Mutta:

Sitten kun katsomme sitä lopullista kuvaa, niin tottakai me katsomme sitä sen ollessa "suorassa" -> taas kääntyivät kuvan kohteet takaisin oikealle ja ollaan alussa...

Mielestäni tämä nyt on aivan päivänselvää, vai onko minulla tuossa nyt joku perustavaa laatua oleva ajatusvirhe??

- Hans

hlehtine kirjoitti:Mielestäni tämä nyt on aivan päivänselvää, vai onko minulla tuossa nyt joku perustavaa laatua oleva ajatusvirhe??

Juu, on. Mietipä uudestaan. Ideahan on saada kenno suoraan. Silloin kuva on siitä eteenpäin suorassa.

kaptah kirjoitti:hlehtine:

D70:ssä ei ole mitään näyttöä mistä kuvaa katsotaan käsi ojossa kuin jokin ääliö ;) Vaan etsimestä tuhrustellaan. Etsin on suorassa mutta kenno vinossa. Jos tämä menee yli hilseen niin tutustu vaikka ensin peilikameroiden toimintaan tarkemmin.

No niin, nyt valkenee (ajattelinkin jo että kyllä minulla on pakko olla joku ajatusvirhe asiassa). Itse en ole toistaiseksi peilikameroilla kuvannut, en tosin käsi ojossakaan kuvaa vaan EVF:ää käytän.. :)

Tästä syystä ei todellakaan tullut mieleeni että kameran tuottama kuva voisi poiketa "asennoltaan" jotenkin siitä mitä tähdättäessä näkyy... onpas todella harmillinen tuollainen juttu. :(

Kiitos selvennyksestä!

- Hans

jukjuv kirjoitti:täytyy varmaan vaan kuvata alle 5 aukkolukemalla :)

Et ole kuullut puhuttavan Photoshopista? Roskat on helppo kloonata peittoon.

Muutenkin kuvankäsittelyohjelmalla saa tehtyä kaikennäköistä pientä tai suurempaa korjailua, säätöä, terävöitystä yms. Saat paljon enemmän irti kuvaamisestasi, jos opettelet vaikka vain hiukan perusasioita.