Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nikonini saapunee n 2vk kuluttua ostin sen paikalliselta
kamerakauppiaalta ja hinnaksi tuli niukasti alle 1200 euroa.
ja Sigma 18-50 DC 130 euroa. Onpa ainakin takuut kunnossa.

Saksan halpakauppojen toimitusajat venyi pahasti vaikka olin tilannut kameran helmikuun 15. (TECHNIKdirekt). toimitusaika 2kk !

Odottelen kameraa innolla ja "pelolla", jos sinulla on jo
D70 kerro totuus, moire ja muut ongelmat, onko totta.

Aloitapa noista muista tämän osion viesteistä, niin tämäkin asiaa selkiää.

Ei siella juuri ole soumalaisten omakohtaisia kokemuksia.

Jos sinulla ei ole sanottavaa, mene vaikka ulos lenkille.

No ei niitä kokemuksia voi juuri ollakkaan kun Nikonin mukaan maahan tullut peräti 4 runkoa - joka tosin netissä tuntuu paisuvan, että kaikkien liikkeiden hyllyt näitä notkuisivat.

Odotellan vaan kärsivällisesti.....
Uskon, että tuo moirejuttu - ei näy RAW kuvissa - voidaan korjata uudella firmwarella.

Pena

Ei ole omaa kokemusta. Olen vain tuijotellut X kpl D70:llä otettuja kuvia.

Pääsääntöisesti nuo ongelmat tuntuisivat olevan tuolla aasian suunnalla myydyissä kameroissa, jossa ilmeisesti osassa on ollut vielä vanha firmware.
Aasiassa kamera on ollut jo useamman viikon myynnissä, joten sekin voi toki selittää asian.

Onko noiden nähtyjen ongelmien perusteella kuluttajalla täysi oikeus perua kaupat? Vai onko nuo niitä kuuluisia "ominaisuuksia"?

EDIT: Ja niin tosiaan.. Todella pieni osa näkemistäni kuvista on ollut ongelmaisia.

Itse olen ehtinyt napsimaan vasta pari sataa kuvaa, ja ei ole ongelmia tullut vielä vastaan. Kuvaan lisää, jahka joku ilta edes olisi säädyllinen sää.

Kuvatessa itse kamera tuntuu todella hyvältä, ja kuvien laatuun olen ollut hyvin tyytyväinen.

kommentoin lisää kun on kokemusta enemmän.

jukka111 kirjoitti:
Jos sinulla ei ole sanottavaa, mene vaikka ulos lenkille.

Taitaa olla hermot koetuksella kun ei malteta odottaa edes omaa pakettia ;-)

"Kertokaa äkkiä mitä olen mennyt tekemään!" ;-)

Hinnasta: D70 kiteissä myydään sekä 18-70-millistä että 28-80-millistä, joten hinnat eivät ole suoraan vertailukelpoisia.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=19277

Osku, ei hätiä. Kyllähän sen kameran joku ostaa pois kuleksimasta, jos joku tuntee ostaneensa laitteen, joka ei vastaa omia kykyjä, osaamista tai vastaavasti vaatimuksia ja odotuksia. Oletettavasti kohta on muutaman sata kuvaa kuvattuja laitteita myynnissä, aivan kuten 300D:itäkin... "Ostin Ixuksen"

Aika hermostuneita nuo noviisit kyllä vaikuttavat olevan.

Huomasin eilen sellaisen seikan, että samaa kuvaa tarkastellessa Nikon Viewisssä tai Nikon Capture 4 ohjelmalla, moirea oli vain Viewissä mutta ei Capturessa. Kuvan olin itse ottanut täydellä resoluutiolla testitaulusta NEF+JPEG=(Basic) D70 kameralla ja tarkastelin vain NEF kuvaa.

Onko kellään muulla vastaavanlaista kokemusta?

Tuskin se moire pilää yhtään kuvaa, ellei ole sitten erikoistunut esim. massiivisten seepralaumojen kuvaamiseen helikopterista.

Aika jännää, että foorumeilla tapaa paljon ihmisiä, jotka saavat uuden kameran ja kuluttavat sen jälkeen kaiken aikansa kuvaamalla testitauluja, verkkoaitoja, tiiliseinä, viivottimia ja muuta yhtä henkeäsalpaavan mielenkiintoista =)
Onkohan ulkona huono ilma?

trombi kirjoitti:Aika jännää, että foorumeilla tapaa paljon ihmisiä, jotka saavat uuden kameran ja kuluttavat sen jälkeen kaiken aikansa kuvaamalla testitauluja, verkkoaitoja, tiiliseinä, viivottimia ja muuta yhtä henkeäsalpaavan mielenkiintoista =)
Onkohan ulkona huono ilma?

Näin on, joskus tuntuu oleellinen jäävän vähän toissijaiseksi, eiköhän jokaisesta kamerasta löydy joitain luurankoja korttipesästä, jos niitä oikein etsimällä hakee...

trombi kirjoitti:Aika jännää, että foorumeilla tapaa paljon ihmisiä, jotka saavat uuden kameran ja kuluttavat sen jälkeen kaiken aikansa kuvaamalla testitauluja, verkkoaitoja, tiiliseinä, viivottimia ja muuta yhtä henkeäsalpaavan mielenkiintoista =)
Onkohan ulkona huono ilma?

Minä luokittelisin tuon "tunne välineesi" -sektorille. Pitäähän sen käytön lisäksi tuntea rajoitukset ja sudenkuopat mitä jokaisessa vähänkin monimutkaisemmassa laitteessa on. Vasta sitten kun on itse saanut virheen (moirea tai muuta) kuvaan aikaiseksi osaa paremmin hahmottaa missä olosuhteissa se syntyy ja osaa välttää tilannetta.

Sepe

Voi olla tosiaan näin, mutta viimeksi kun ostin uuden kameran rämmin sen kanssa metsässä ekan vuorokauden, sitten kuvasin työpaikalla työkavereita ja maisemia ikkunasta, parkkitaloa, rappukäytävää, toria, kotona omia lemmikkieläimiä, omakuvia (kääntyvä LCD), taidepläjäyksiä pyykkinarulta, makrokuvia kuolleista kärpäsistä, miltä kännykkä näyttää pimeässä kun se soi ja siihen tulee valo, Teho-osaston alkutekstejä telkkarista jne jne. Siis tarkoitan vain, että tiiliseinä ei kuulu ehkä kaikkein kiinnostavimpiin kohteisiin maan päällä. Mut voihan olla, että on oleellista tietää missä kohtaa tynnyrivääristymä alkaa olla häiritsevä. Siltikin tositilanteessa kuvatessa täytyy yleensäkin vain laskea menemään siitä kohtaa, mistä jalansijan saa. Kuten sanottu, 1 kuva on parempi kuin 0 kuvaa, kun sitä tarvitaan.

Täällä päin on ainakin ollut kurja sää kuvata. Niin harmaata ja märkää. Olen ehkä tylsä, mutten oikein keksi mitään kuvattavaa näissä olosuhteissa värifilmille, joka nyt tällähetkellä sattuu kamerassa olemaan.

Voi surku.

Siispäniin. On aika kurja juttu, että näinkin hieno harrastus menee monella pippelin pituuden kasvattamiseen laitteistoa viilaamalla. Testaajat ovat kuitenkin erikseen ja heille synninpäästö suotakoon.

Viivoittimet ja muut tylsät testikuvat ovat tässä tilanteessa olleet mielestäni ihan paikallaan. Ongelmista on kohistu ympäri nettiä ja ko. kameran hankintaa miettiessä minua ainakin kiinnostaa minkälaisissa tilanteissa ongelmat mahdollisesti ilmenevät ja onko niistä minulle haittaa.

samppah kirjoitti:kameran hankintaa miettiessä minua ainakin kiinnostaa minkälaisissa tilanteissa ongelmat mahdollisesti ilmenevät ja onko niistä minulle haittaa..

Kyllä, mutta ostettuasi sen kameran, on vain tietty ihmistyyppi joka enää sitten viitsii testailla. Siihen ihmityyppiin muu valokuvaaminen ei ehkä enää mahdu ;-)

OskuK kirjoitti:

samppah kirjoitti:kameran hankintaa miettiessä minua ainakin kiinnostaa minkälaisissa tilanteissa ongelmat mahdollisesti ilmenevät ja onko niistä minulle haittaa..

Kyllä, mutta ostettuasi sen kameran, on vain tietty ihmistyyppi joka enää sitten viitsii testailla. Siihen ihmityyppiin muu valokuvaaminen ei ehkä enää mahdu ;-)

On se hyvä testailla ajoissa. Minäkin aloin testaamaan omaani 13000 kuvan jälkeen, ja pitää ens viikolla jatkaa vielä tarkemmin...

Hannu KH kirjoitti:
On se hyvä testailla ajoissa.

Miksi? Muuttuuko lopputulos jotenkin siitä ajankohdasta? ;-)

...tai tietäähän sen: jos testaat kamerasi viiden vuoden päästä, on se yllättävän huono verrattuna markkinoiden kilpailijoihin ;-)

OskuK kirjoitti:

Hannu KH kirjoitti:
On se hyvä testailla ajoissa.

Miksi? Muuttuuko lopputulos jotenkin siitä ajankohdasta? ;-)

Jos kuvilla on jotain mahdollista hyötykäyttöä, on hyvä tietää mitä kameralla saa aikaan ja millä säädöillä, ei muuten...
Voi mennä monta tilaisuutta ohi tumpelon käyttäjän takia.

Hannu KH kirjoitti: Jos kuvilla on jotain mahdollista hyötykäyttöä, on hyvä tietää mitä kameralla saa aikaan ja millä säädöillä, ei muuten...
Voi mennä monta tilaisuutta ohi tumpelon käyttäjän takia.

Ennenvanhaan tuota sanottiin kameraan tutustumiseksi ja opetteluksi, mutta onhan se toki vähän nöyryttävää kertoa että jotain pitäisi harjoitella, testaaminen tekee pröö- vaikutelmaa ihan toisella tavalla ;-D