Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Näitä topicceja tuntuu olevan miljoona ja tuhat niitä tulikin jo katsottua, mutta hätä on suuri.

Olen nyt tutustunut hieman 350D ja D50 malleihin ja päätynyt tällähetkellä D50 malliin, sopi paremmin käteen, nyt ongelmaksi tuli ostopaikka.

Directshopper myisi hintaan 619e, mutta sitä ei ole varastossa, enkä luota siihen että he saisivat toimitettua sen minulle ~20 päivässä, joka on vaatimus.

http://www.directshopper.de/nikon-d-50- ... 0_search_p

Yksityisten tilaamattomuus tuolta ei olisi ongelma.

Ac-foto.de ja Technikdirekt.de suunnilleen samoissa hinnoissa: ~750e posteineen.

Ensiksi ajattelin siis tuollaista 18-50 ja 55-200 tuplakittiä, kävin sitten vielä paikallisessa kameraliikkeessä tiedustelemassa tarjousta ja sain tarjouksen mikä sisälsi tuon normi kittilasin + 70-300mm putken, mikä lie halvin nikoni se.

Joten tuossa hinnassa ei loppuenlopuksi niin paljoa voita tilaamalla saksasta, niin menin täysin sekaisin, että mitä ja mistä :)

Onko noissa 55-200 ja 70-300 putkissa isokin laatu tai muu ero?
Mitään tiettyä aihetta en kuvaa, ihan yleiskäyttöön tuo paketti tulisi, milloin mitäkin.

Verkkokaupassa olisi tuota tuplakittiä hintaan 739e, mutta toimitusaika liian pitkä =(
Pelkkä runko olisi 452e, tuohan olisi hyvä hinta, mutta siinäkin toimitusaika viikkoja :(

Älä osta verkkokauppa.comista. Takuuasiat syvältä. Itselläni D50 valmiiksi rikki, ja lähettivät kylmästi Jas tekniikalle huoltoon. Kamera ehti olla minulla alle 24h, ja heillä oli kameroita hyllyssä. Kuukausi odoteltiin, ja nyt taas seuraava kuukausi, että saadaan kamera takaisin huollosta.

Taitaa olla nytten tuo D50 runko vähän kiven alla monessa paikkaa nettikaupoissa, kittejä tuntuis silti riittävän. Noista putkista niin, 70-300 on jonkin verran parempi. Tässä testit: http://www.kenrockwell.com/nikon/55200.htm http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htm

Btw, minulla olisi myynnissä tuo 70-300 G joten osta se pois ja hanki lähikaupastasi d50+18-55 siihen ensialkuun ;)

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Noiden testien perusteella D50:n kittilinssi ovat surkeita ja vielä surkeampia. 55-200 ED on kait inan parempi kuin laajakulmapäädyn halppis.

D70s;n kittipaketin Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX on saatu ristiriitaistatietoa, On hyviä ja on huonoja yksilöitä. Kaikenkaikkiaan aika keskivertoa eli ei hyvää.

hukkasukka kirjoitti:Taitaa olla nytten tuo D50 runko vähän kiven alla monessa paikkaa nettikaupoissa, kittejä tuntuis silti riittävän.

Siltä vaikuttaa, pixmaniassa oli kittiä hintaan 593e, harmi kun tuota pelkkää runkoa ei saanut sieltäkään.

Huomasin kyllä tuon myymäsi putken ;)

MrRessu kirjoitti:Älä osta verkkokauppa.comista. Takuuasiat syvältä. Itselläni D50 valmiiksi rikki, ja lähettivät kylmästi Jas tekniikalle huoltoon. Kamera ehti olla minulla alle 24h, ja heillä oli kameroita hyllyssä. Kuukausi odoteltiin, ja nyt taas seuraava kuukausi, että saadaan kamera takaisin huollosta.

Pitänee mainita, että en ole Kuluttajaviraston mainosmies, vaikka aika usein viraston asiakirjoihin viittankin.

Tässäkin tapauksessa kannattaa ensin lukea perusasia osoitteesta
http://tinyurl.com/qmvj7 ja sitten reklamoida myyjäliikkeeseen - ei huoltoliikkeeseen, jonka kanssa ei ole sopimusta. Jos vastaus on nuiva, otetaan yhteys oman kunnan kuluttajaneuvojaan, joka kertoo, mitä pitää tehdä.

Selvennykseksi mainittakoon, että oheisen linkin viittaamalla sivulla todetaan takuukorjauksen kohtuulliseksi kestoksi kaksi viikkoa.
"Jos korjausaika venyy kohtuuttomasti, kuluttajalla on kahden viikon jälkeen oikeus vaatia vähintään sijaislaitetta käyttöönsä.
---
Viihde-elektroniikan laitteita ei voida pitää yhtä välttämättöminä. Kuitenkaan niidenkään takuukorjaus ei saisi kestää useita viikkoja, vaan sijaislaitetta voi pyytää tilalle parin viikon jälkeen."

Vaikka kyseessä on viranomaisen kannanotto, se perustuu kuluttajansuojalakiin ja on siten vankalla pohjalla. Kahden viikon aikamäärän perustana lienevät kuluttajavalituslautakunnan ratkaisut.

Reippaasti reklamoimaan - vaikka heinäkuu on siihen huonoin aika vuodesta.