Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onks tietoo, onko tästä mihinkään, eli onko parempi/huonompi kuin D50.sen muka tulleet kittiputket (18-55 ja 55-200) kannanko turhaan laukussa, itse en oikein ole osannut nähdä suurtakaan eroa.

jarmoz kirjoitti:Onks tietoo, onko tästä mihinkään, eli onko parempi/huonompi kuin D50.sen muka tulleet kittiputket (18-55 ja 55-200) kannanko turhaan laukussa, itse en oikein ole osannut nähdä suurtakaan eroa.

Minusta objektiivi hyvä silloin käyttäjälleen jos se on tyytyväinen sillä saatuihin kuviin. Ja jos kuvaa toiselle niin se jolle kuvaa on myös tyytyväinen.

Ja tuskin peruskäyttäjän normaalikuvissa (10x ja netti) mitään suurta eroa huomaakaan - ainakaan jos putkea on himmennetty muutaman aukon verran. Käytössä eroja voi tulla tarkennusnopeudessa (vaikka kittilasit ovatkin hitaita tarkentamaan) ja vääristymissä (isojen kertoimien helmasynti).

Kannattaa vielä vilkaista:
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm

Your equipment DOES NOT affect the quality of your image. The less time and effort you spend worrying about your equipment the more time and effort you can spend creating great images. The right equipment just makes it easier, faster or more convenient for you to get the results you need.