Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Aluksi, tällaiset foorumit tulisi lailla kieltää... :lol:

Ajattelin täältä löytäväni ratkaisun kamera valintaa, mutta...ei ei ei! No jokainen tuokoon mielipiteensä julki...

Olen ajatellut hankkivani joko D50/D70s, mutta millä obtiikalla? :lol: Ei vaan obtiikka tulee todennäköisesti olemaan AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED.

Olisi kiva nähdä sekä D50 että D70s:llä otettuja kuvia, mielellään 18-70 että 18-55 putkilla. Jos joku/jotkut Teistä vain pystyvät tämmöisen palveluksen tekemään ja viellä parhailla asetuksilla sekä JPEG että RAW-kuvia olisin otettu.

Ja vielä viimeinen vaatimus, jos vaikka sinappipurkki sanomelehti taustalla olisi kuvan aihe, saattaisi joku pyppiä kattoon. Joku jo miettii miksi tollainen kuva-aihe? No tuskin kenelläkään on sekä D50 että D70s ja 18-70 ja 15-55. Toki jollakin voinee olla, mutta... Näin olisi mahdollisa saadu samankaltaisi kuvia, koska oletan että jääkaapissanne asustaa sinappipurkki ja lehtikorissa sanomalehti.

DPReview esimerkkikuvia:
D50 (18-70, 18-55 ja 55-200 objektiiveilla): http://www.dpreview.com/gallery/nikond50_samples/
D70 (vastaa D70s:ää, lähinnä 18-70 objektiivilla): http://www.dpreview.com/gallery/nikond70_samples/

Ja D50 vs D70s testikuvat DPReviewin D50-arvostelusta: http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page20.asp

Näistä voi lähteä liikkeelle.

Tuolla on myöskin mahdollista vertailla, jos tuo vertailu nyt yleensäkään on mahdollista. Olen vain huomannut, että näillä ammattilaisvertailijoillakin on tapana kuvata hieman eri asetuksilla, tai muuten vähän erilaisia kuvia vertailtavaksi. Ehkäpä nuo käppyräkuvat ovat parimmin toisiaan vastaavia.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM/

Jos joku tarjoaa niitä RAW -kuvia niin millä ohjelmalla meinasit ne kääntää katsottavaksi? Vaihtoehtoja lienee luokkaa 10 tai enemmän. Eiköhän jpg riitä ensi alkuun.

seppot kirjoitti:Jos joku tarjoaa niitä RAW -kuvia niin millä ohjelmalla meinasit ne kääntää katsottavaksi? Vaihtoehtoja lienee luokkaa 10 tai enemmän. Eiköhän jpg riitä ensi alkuun.

No joopa joo...

Se taitaapi olla sama millä käännän RAW-kuvat. Joku on tuomitsee suoralta kädeltä ja toinen kannattaa juuri sitä ohjelmaa jne... Mutta jos itse vertailen kuvia ja käännän kaikki kuvat samalla ohjelmalla, on aivan sama mikä ohjelma on kyseessä. Vai olenko väärässä?

Kuitenkin olen huomannut mekaanista kameraa ja filmiä polttavana, että digikameran kuva on kuin kivikaudelta, verrattuna diaan tai filmiin! Toki näyttöllä kuva on mahtava, mutta eipäs nyt viitsi ostella ja nostella näyttöjä seinille...

UnskiV kirjoitti:Tuolla on myöskin mahdollista vertailla, jos tuo vertailu nyt yleensäkään on mahdollista. Olen vain huomannut, että näillä ammattilaisvertailijoillakin on tapana kuvata hieman eri asetuksilla, tai muuten vähän erilaisia kuvia vertailtavaksi. Ehkäpä nuo käppyräkuvat ovat parimmin toisiaan vastaavia.

Juuri tämä asian olen huomannut. Ajatuksena alunperin olikin saada suurpiirteen samalainen kuva, sinappipurkki ja sanomalehti.

Kiitän ja kumarran Teitä kaikki Nikonisteja. Palataan astiaan, jos niin jos...