Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tämä on toisaalta vääräpaikka tässä foorumissa, mutta kysynpä kuitenkin, Teiltä varmasti löytyy neuvoja.

Olen hankkimassa D50/D70 kameraa. No siinä ei mitään uutta, mutta arkistointi mietityttää. Tähän asti olen ollut vannoutunut mekaanisen kameran käyttäjä joten diat ja negatiivit on ollut helppo arkistoida, mutta miten on diginlaita.

Nettiä tutkiskelleena olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon, eli joko Nikonin kamran mukana tuleva(PictureProject 1.5) tai Picasa. Kuvata meinaisin RAW-formaatilla joten tämäkin tulisi huomioida, mahdollisten lisäohjelmien osalta...

Mieltä hiertää myös varmuuskopionti/lopullinen sijoitus. Leikitään että minulla on kuvia sekä koneella että CD/DVD-levyllä. CD/DVD-levyillä olevia kuvie ei ole koneella. Osaavatko edellämainitut ohjelmat näyttää pikkukuvat myös CD/DVD-levyllä olevista kuvista vai perustuuko toiminta vain koneella oleviin kuviin?

PictureProject:ia en ole kokeillut, mutta Picasa:n olen todennut erittäin helpoksi. Ohjelmien tulisi olla mahdollisimman helppokäyttöisiä, ettei arkistointi vie kaikkea kuvausaikaa.

Elikäs kaipaisin lyhyitä ja ytimekkäitä vastauksia.
1. Kumpi PictureProject vai Picasa? Miksi?
2. Mahdollinen RAW-kääntäjä? Miksi?
3. Näytetäänkö pikkukuvat myös CD/DVD-levyillä olevista kuvista?
4. Todella hyvä neuvo järkevään arkistointiin?

Suuri kiitos Teille kaikille jo etukäteen.

Lyhyesti, unohda PictureProject.

Ja jatketaan sen verran. Eli Nikon capture on ainakin todistettavasti hyvää jälkeä tekevä raw käännösohjelma. Käyttöliittymä on vain hidas ja hiukan vanhahko. Ilmaiseksi saa rawshooter nimisen ohjelman mutta sen tuottama jälki ei itselle kelpaa. Mutta hintansa puolesta se on hyvä. Myös on photoshop ja miksei myöskin elements adobelta. Elements taitaa saaha 100e hintaan, mutta ei ole itsellä kokemuksia miten käytännössä on toimiva? Tai hyvä. Photarilla taisi olla mahdollisuus tallettaa ne photarin omalla raw muotoon, ei siitäkään kokemusta. Mutta siitä voisi olla se hyöty että muutokset voisi tehdä rawiin?! Spekulointia, kun ei ole kokemusta.

Windowsiin saa plugin jolla näkee kuvakkeet neffistä. Kuvia on hyvä selata ilmaisella nikon viewillä jolla kannattaa ne kuvat myös purkaa kamerasta. Paljon parempi kuin tuo picture. Viewistä sen verran että se osaa luoda päivämäärä mukaisen kansion ja sinne myös kuvat nimettynä vaikka päivämäärän mukaan.

Kannattaa miettiä ja tehdä alusta lähtien selkeä arkistointi ihan kansio pohjalta. Melkein suosittelen että teksti editorilla mietit kansio rakennelmat sekä mahdolliset purkamisen kautta editoinnin kokonaan. Kun alusta asti sen tekee tietyn säännön mukaan niin on helpompaa.

- Nef kuvat (Negatiivi eli originaali)
- Jpg (Editoidut ja lopullinen versio)
- Pieni jpg, pienennetyt netti tai kotitietokoneen versiot

Noille kannattaa esimerksi funtsia se kansiot omat. Ja sitten tietysti puretut voisi olla omassa paikassa? Ja sitten ne tsekatut ja ehkä käännetyt omassa kansiossa. Kuitenkin pointti on se että jos ei tee alusta lähtien huolella niin sydemi kaatuu.

Minä käytän RAW-kuvien selailuun Nikon View:iä. Se ei ole arkistointisofta, joskin IPTC-tiedot silläkin voi kuviin laittaa, mutta sillä on nopeaa selata kuvakansioita. Se näyttää pikkukuvat missä vaan sijaitsevista kuvista, ja nopeasti, koska käyttää NEFissä valmiiksi olevaa esikatselukuvaa. Ohjelma on ilmainen ja löytyy Nikonin tukisivuilta.

Nikon Capture on hyvä RAW-kääntäjä siksi, että sillä saa peruskäsittelyn tehtyä suoraan NEF-tiedostoon varsinaiseen kuvadataan koskematta, jolloin ei tarvitse tallettaa kuvaa monena versiona.