Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Rajalalla kohtaisen hyvä tarjous D50:stä, 599 Euroa. Tosin sigman linssillä...

Itse laitoin sieltä juuri tuon "kitin" tilaukseen. Pääsen viimeinkin siirtymään digijärkkäriaikaan! :)

--
Tomppa Jurvanen

Kait toi halvin kitti pitäisi käydä poistamassa, ilmeisesti mukana tuleva 18-55 Sigma? sopii vesilintujen häätämiseen ;-)?

Saisiko tuolla Nikon D50 tuplakitillä oleellisesti parempia
(siis kaluston puolesta) kuvia kuin Fuji S5500 -pokkarilla ?

RAW-moodi tuosta Fujistakin löytyy.

Itsellä ei ole aiempaa kokemusta digijärkkäreistä, mutta tuota D50:tä olen jo vakoillut jonkin aikaa. Lähinnä epäilyyttää nuo objektiivit.

Objetiivejahan noihin saa, joten ei tartte epäillä. Itse pistin tilauksen vetämään D50:stä kitin kanssa, jos ei putki miellytä, niin paiskaan lampeen ja homman parempaa optikkaa tilanne. Uskoisin tuon piisaavan ihan hyvin alkuun, mikään ammattitason järkkärihän tämä ei ole kuitenkaan.

Homman ideahan näissä järkkäreissä on, että runko käyttötason/tarpeiden mukaan ja putket/putki/filtterit kuvauskohteiden mukaan.

kalakaveri kirjoitti:Saisiko tuolla Nikon D50 tuplakitillä oleellisesti parempia
(siis kaluston puolesta) kuvia kuin Fuji S5500 -pokkarilla ?

RAW-moodi tuosta Fujistakin löytyy.

Itsellä ei ole aiempaa kokemusta digijärkkäreistä, mutta tuota D50:tä olen jo vakoillut jonkin aikaa. Lähinnä epäilyyttää nuo objektiivit.

Fujin kenno on hyvä, suuri syy vaihtaa järkkäriin on tietysti lasit. Se joka tarvii laajakulmaa tai telettä on pakotettu järkkäriin ja sen muihin haittoihin kuten huonompi reissaavuus ja hinta. Mutta jos et tarvi muita kuin nykyisen kamerasi polttovälejä & arvostat sitä että kamera kulkee mukana on turha vaihtaakaan. Itse haeskelen vielä "digikompaktia" eli järkkärin ja taskuixuksen väliin jotain kannettavaa (ei siis raahattavaa) reissukameraa. Että pitikin antaa se S602 pois vaihdossa...

Pitihän tuo käydä hakemassa. Kertokaas joku fiksu, miksei tuo suostu ottamaan kuvasarjaa, vaikka näytössä näkyy moodi olevan sarjakuvauksella.?

Jos valotusaika on niin pitkä?

rafael30 kirjoitti:Pitihän tuo käydä hakemassa. Kertokaas joku fiksu, miksei tuo suostu ottamaan kuvasarjaa, vaikka näytössä näkyy moodi olevan sarjakuvauksella.?

Liian pitkä valotusaika tai tai käytät salamaa joka ei pysy mukana sarjassa, itellä ainakin paukuttaa sarjaa ihan hyvin kun salama on poissa pelistä.

oopee kirjoitti:Objetiivejahan noihin saa, joten ei tartte epäillä. Itse pistin tilauksen vetämään D50:stä kitin kanssa, jos ei putki miellytä, niin paiskaan lampeen ja homman parempaa optikkaa tilanne. Uskoisin tuon piisaavan ihan hyvin alkuun, mikään ammattitason järkkärihän tämä ei ole kuitenkaan.

Homman ideahan näissä järkkäreissä on, että runko käyttötason/tarpeiden mukaan ja putket/putki/filtterit kuvauskohteiden mukaan.

Ei mulla ole ainakaan valittamista noissa kittilaseissa, ne hakkaa Canonin kitti suttulasit menne tullen..

Jos sieltä valikosta on kohinanvaimennus päällä niin silloin sarjakuvaus ei onnistu.

maksy kirjoitti:Jos sieltä valikosta on kohinanvaimennus päällä niin silloin sarjakuvaus ei onnistu.

Jos tarkoitat sitä Long Exp. NR ominaisuutta nii kyllä se päällä ottaa sarjaa mutta veikkaan että nyt on kyseessä vaan liian pitkä valotusaika.

Ostetaan ensi vuoden alussa vähän käytetty Nikon-kitti. Tarjoukset tammikuussa yv:nä kiitos.

Onneksi uusien hinnat putoavat, kohta saan kakkosrungon edullisesti!

kalakaveri kirjoitti:Saisiko tuolla Nikon D50 tuplakitillä oleellisesti parempia
(siis kaluston puolesta) kuvia kuin Fuji S5500 -pokkarilla ?

Kyllä Nikon D50 on tämän hetken hinta-laatusuhteeltaan paras järkkäri. Saat noillakin putkilla oleellisesti parempia kuvia kuin pokkarilla.

juha_m kirjoitti:

kalakaveri kirjoitti:Saisiko tuolla Nikon D50 tuplakitillä oleellisesti parempia
(siis kaluston puolesta) kuvia kuin Fuji S5500 -pokkarilla ?

Kyllä Nikon D50 on tämän hetken hinta-laatusuhteeltaan paras järkkäri. Saat noillakin putkilla oleellisesti parempia kuvia kuin pokkarilla.

350D, vähän parempi kuvanlaatu, vähän enemmän ominaisuuksia, vähän enemmän hintaa
D50, parempi runko (parempi kädessä), halvempi.
Vaikea noita on pistää järjestykseen hinta-laatusuhteessa.

Nipsu kirjoitti:

juha_m kirjoitti:

kalakaveri kirjoitti:Saisiko tuolla Nikon D50 tuplakitillä oleellisesti parempia
(siis kaluston puolesta) kuvia kuin Fuji S5500 -pokkarilla ?

Kyllä Nikon D50 on tämän hetken hinta-laatusuhteeltaan paras järkkäri. Saat noillakin putkilla oleellisesti parempia kuvia kuin pokkarilla.

350D, vähän parempi kuvanlaatu, vähän enemmän ominaisuuksia, vähän enemmän hintaa
D50, parempi runko (parempi kädessä), halvempi.
Vaikea noita on pistää järjestykseen hinta-laatusuhteessa.

Mihin perustuu väittämä kuvanlaadusta, optiikka kun vaikuttaa kuvaan melkoisesti -eli ei pidä paikkaansa.

Enemmän ominaisuuksia?? Nikonissa on salama huottavasti parempi kuin 350D:ssä, mitä muuta Canonissa on enemmän??

Molemmat loistavia kameroita joilla saa varmasti hyviä kuvia..

Voi ei, älkää nyt taas aloittako merkkisotaa.

Nipsu kirjoitti:

juha_m kirjoitti:

kalakaveri kirjoitti:Saisiko tuolla Nikon D50 tuplakitillä oleellisesti parempia
(siis kaluston puolesta) kuvia kuin Fuji S5500 -pokkarilla ?

Kyllä Nikon D50 on tämän hetken hinta-laatusuhteeltaan paras järkkäri. Saat noillakin putkilla oleellisesti parempia kuvia kuin pokkarilla.

350D, vähän parempi kuvanlaatu, vähän enemmän ominaisuuksia, vähän enemmän hintaa
D50, parempi runko (parempi kädessä), halvempi.
Vaikea noita on pistää järjestykseen hinta-laatusuhteessa.

Objektiivi ratkaisee kuvanlaadun. Pikseleiden määrä ei ole synonyymi kuvanlaadulle. Se tarkoittaa vaan suurempaa resoluutio potentiaalia. Mutta kuka todella tarvitsee sitä huimaa potentiaalista resoluutiota ja miksi... kysympä vain..voisiko joku vastata.

karikjv kirjoitti:Voi ei, älkää nyt taas aloittako merkkisotaa.

Ei sotaa olla alottamassakaan mutta olisi kiva aina kuulla väitteille perusteet.

karikjv kirjoitti:Voi ei, älkää nyt taas aloittako merkkisotaa.

Aloitetaan vaan: "Fuji S-pro for ever" ja tiedän että olen ikuisena vähemmistönä lenkkimakkaratuulipuku-Canonnikon väen joukossa <grin>
Kanuuna ei tosiaan sovi kouraan, ja Nikon teki hallaa kontrolleille noissa edullisemmissa digeissä, nyyh...