Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ac-foto, pixmania, mediacheckpoint, rajala, topshot, akiba, gnt, kaikista hävinnyt D70 listoilta. Enää D50 ja D70s jäljellä?

Juuripa olin painamassa liipaisinta ensi viikon alusta, mutta näyttää sitten ettei tarvi...

jlakanen kirjoitti: Juuripa olin painamassa liipaisinta ensi viikon alusta, mutta näyttää sitten ettei tarvi...

Huhhuh! Lämmittää nähdä kanssaihmisen tulevan järkiinsä ja kohtalon puuttuvan peliin, varsinkin näin täpärällä ajalla. Ja tavalla, mikä saa vankkumattomankin Canonistinkin herkistymään. Olipa hengen lähtö lähellä. Itse olisin myös tehnyt saman tilanteessasi. Maailmassa on selvästi vielä toivoa ja se jokin onkin olemassa.

Nyt voit rauhassa keskittyä katselemaan malleja Ison C:n suunnasta.


:) :) :)

Eilen hain omani, sanoivat että vähissä on jo heilläkin... ja 900 € hinta 18 - 70 zoomin kera, suomalainen takuukin on.
Siis Helsinkiin ja Töölöön!

mjalka kirjoitti:

jlakanen kirjoitti: Juuripa olin painamassa liipaisinta ensi viikon alusta, mutta näyttää sitten ettei tarvi...

Huhhuh! Lämmittää nähdä kanssaihmisen tulevan järkiinsä ja kohtalon puuttuvan peliin, varsinkin näin täpärällä ajalla. Ja tavalla, mikä saa vankkumattomankin Canonistinkin herkistymään. Olipa hengen lähtö lähellä. Itse olisin myös tehnyt saman tilanteessasi. Maailmassa on selvästi vielä toivoa ja se jokin onkin olemassa.

Nyt voit rauhassa keskittyä katselemaan malleja Ison C:n suunnasta.


:) :) :)

Isolla C:llä on vain pari ongelmaa. Ensimmäinen on sopivan mallin puute. Jos tarkoitus olisi saada runko+kittilasi+1gbcf noin tonnilla, on ainut vaihtoehto 350 tai 300.

No 300 käynnistyy lohkolämmitintäkin käyttämällä puoli tuntia, joten se on poissuljettu.

350 on tehty japanilaiselle tytölle käteen sopivaksi. Me ihmisen kokoiset joudumme käyttämään pinsettejä pidelläksemme sitä.

20D olisi asiaa, metallirakenne ja sopiva koko, mutta kertokaapas joku saako sen tonnilla?

Sitten tietysti Nikon. No virallisesti tarjolla olevista malleista ensimmäinen on D50, jossa omituinen tallennusmedia ja huononnettu kit-lasi, mutta hinta kohdallaan. Tietenkin sub-command-dial on pudotettu pois, olisihan se ollut liian hyvä edulliseen runkoon laitettavaksi.

Toinen malli, D70s menee taas hintahaitarista ulos, että rytisee.

Minkähän tässä nyt sitten ostais...

jlakanen kirjoitti: Minkähän tässä nyt sitten ostais...

Olisiko 350d akkukahvalla mitä? itsekkin yllätyin kuinka pieni 350d on. Kädessä en sitä ole pitänyt mutta isokätinen tuttavani ei koe 350d käytössä mitään ongelmia akkukahvan kanssa...

Fr0Z kirjoitti:

jlakanen kirjoitti: Minkähän tässä nyt sitten ostais...

Olisiko 350d akkukahvalla mitä? itsekkin yllätyin kuinka pieni 350d on. Kädessä en sitä ole pitänyt mutta isokätinen tuttavani ei koe 350d käytössä mitään ongelmia akkukahvan kanssa...

Ei ollut liikkeessä kokeiltavana, mutta eipä se kuitenkaan vaikuta sen pystykahvan kokoon mitenkään. Se on liian ohut, ei kunnollista grippiä eikä tarpeeksi tilaa sormille objektiivin ja rungon välissä.

Ongelma on todellinen, kun kameraa ei voi pidellä 5 minuuttia pidempään ilman sormien puutumista. Eikä ne sormetkaan tuntuneet napeille ihan itsestään menevän.

Eiköhän D70s versio nyt sitten tipu hintansa puolesta tässä alaspäin nopeasti kun ovat saaneet varastot tyhjiksi vanhasta mallista. :)

emerik kirjoitti:Eiköhän D70s versio nyt sitten tipu hintansa puolesta tässä alaspäin nopeasti kun ovat saaneet varastot tyhjiksi vanhasta mallista. :)

Ja varsinkin kun se ss-malli tulee tyrkylle ;-)

OskuK kirjoitti:

emerik kirjoitti:Eiköhän D70s versio nyt sitten tipu hintansa puolesta tässä alaspäin nopeasti kun ovat saaneet varastot tyhjiksi vanhasta mallista. :)

Ja varsinkin kun se ss-malli tulee tyrkylle ;-)

Joka on taas varustettu uudemmalla firmiksellä, erivärisillä nappuloilla ja lisätty +300e ovh:hon =))

Fr0Z kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

emerik kirjoitti:Eiköhän D70s versio nyt sitten tipu hintansa puolesta tässä alaspäin nopeasti kun ovat saaneet varastot tyhjiksi vanhasta mallista. :)

Ja varsinkin kun se ss-malli tulee tyrkylle ;-)

Joka on taas varustettu uudemmalla firmiksellä, erivärisillä nappuloilla ja lisätty +300e ovh:hon =))

Riippuu mihin vertaa, lähtöhinta on kuitenkin -200e edellisen mallin ensimmäisestä hinnasta ;-) Joten D70ssss lienee siinä 400 eeron pintaan?

OskuK kirjoitti:

Fr0Z kirjoitti:

OskuK kirjoitti: Ja varsinkin kun se ss-malli tulee tyrkylle ;-)

Joka on taas varustettu uudemmalla firmiksellä, erivärisillä nappuloilla ja lisätty +300e ovh:hon =))

Riippuu mihin vertaa, lähtöhinta on kuitenkin -200e edellisen mallin ensimmäisestä hinnasta ;-) Joten D70ssss lienee siinä 400 eeron pintaan?

Kun mietitään kuinka moni 300D -> 350D "uudistuksista" on periaatteessa "firmwarepäivityksiä" ei Canonisteillä juuri ole varaa virnistellä.

jtiira kirjoitti: ..ei Canonisteillä juuri ole varaa virnistellä.

No mikä ettei, jos ajattelee että jokainen päivitys on 20% pienempi ja kevyempi kamera niin 398D on luultavasti luottokortti-kännykkäkamera ja painaa 40g.

jtiira kirjoitti: Kun mietitään kuinka moni 300D -> 350D "uudistuksista" on periaatteessa "firmwarepäivityksiä" ei Canonisteillä juuri ole varaa virnistellä.

???!

jtiira kirjoitti:Kun mietitään kuinka moni 300D -> 350D "uudistuksista" on periaatteessa "firmwarepäivityksiä" ei Canonisteillä juuri ole varaa virnistellä.

Mitä tarkoitat tällä?

edit: heh, joku ehti ensin.

jtiira kirjoitti: Kun mietitään kuinka moni 300D -> 350D "uudistuksista" on periaatteessa "firmwarepäivityksiä" ei Canonisteillä juuri ole varaa virnistellä.

Nyt valitsit kyllä huonon esimerkin, noissa kahdessahan ei ole juuri mitään yhteistä: eri kenno, uusi prosessori, pienempi runko, erilaiset akut jne. harvemmin niitä firmwarepäivityksillä hoidetaan;)

mjalka kirjoitti: Huhhuh! Lämmittää nähdä kanssaihmisen tulevan järkiinsä ja kohtalon puuttuvan peliin, varsinkin näin täpärällä ajalla. Ja tavalla, mikä saa vankkumattomankin Canonistinkin herkistymään. Olipa hengen lähtö lähellä. Itse olisin myös tehnyt saman tilanteessasi. Maailmassa on selvästi vielä toivoa ja se jokin onkin olemassa.

Nyt voit rauhassa keskittyä katselemaan malleja Ison C:n suunnasta.


:) :) :)

Päädyin kuitenkin tässä viikonlopun pohdittuani pysymään vielä vanhassa kamerassani, kunnes löydän itselleni hinnaltaan ja ominaisuuksiltaan paremman järkkärin, kuin nykyisin tarjolla olevat.

Fuji S7000 on nimittäin sen verran hyvä kamera sekin, ettei tässä nyt hengenhätä ole, ja niinkuin aina sanottu: SLR-kuumeen noustessa on parempi nukkua yön yli (tosin itse muuntaisin tämän vähintään 14 vrk mittaiseksi jaksoksi).

Laitehulluus on tämän lajin suurimpia ongelmia. Huomasin olleeni täysin sen vallassa, kun viikonloppuna samoilin saaressa S7000 kädessäni. Onneksi kamera pelasi sen verran mukavasti, että kotiin tultuani en raaskinut enää ajatella sen myyntiä :D

Mutta järjestelmän aika tulee vielä.

Hannu KH kirjoitti:
???!

But lets not let Canon off too lightly, when we reviewed the EOS 300D we were disappointed that they had chosen to effectively cripple it by 'coding out' certain features such as metering mode, AF mode, flash exposure compensation, flash sync curtain, mirror lock-up etc. These features were removed in software and it wasn't long before hackers began to restore them in the form of unofficial firmware updates. Thus we should remember that quite a few of the 'new features' available on this camera are there just because they've not been removed.

jtiira kirjoitti:

But lets not let Canon off too lightly, when we reviewed the EOS 300D we were disappointed that they had chosen to effectively cripple it by 'coding out' certain features...

Tuossa on nyt kyllä vertailtu keskenään 10D:tä ja 300D:tä, jolloin ao. toteamukset hyvin pitkälti pitävätkin paikkansa. 350D sisältää jo kasan uutta rautaa eikä pelkästään softapäivitystä.

Raparperi kirjoitti:sisältää jo kasan uutta rautaa eikä pelkästään softapäivitystä.

Toki siellä on se pari mekapikkelsiä lisää ja vähän kohinattomampi kenno. Pienempi runko. Mutta on siellä paljon niitä ominaisuuksia jotka olis voinu olla jo 300D:ssäkin ilman mitään rautapäivitystä.

350D on varmasti hyvä kamera, mutta monet täällä vaan tuntuu nostavan Canonin kummalliselle jalustalle. 20D:n omistajat voivat ihan hyvillä mielen hieman virnuilla Nikonisteille, koska Nikonilla ei tällä hetkellä ole mielestäni suoraa kilpailijaa 20D:lle, mutta 350D:n omistajilla vaan tuntuu olevan joku kumma tarve todistella oman valintansa loistavuutta.

Ja kyllä tuossa revikassa mielestäni verrattiin nimenomaan 300D:tä ja 350D:tä tuossa lopussa. Eli revikoijan mielesät 350D:n uusista ominaisuuksista osa on "huijausta" koska ne olisi ollut teknisesti täysin mahdollista toteuttaa 300D:henkin. Jonka sitten hakkerit tekivätkin custom-firmwareilla.

jtiira kirjoitti: Toki siellä on se pari mekapikkelsiä lisää ja vähän kohinattomampi kenno. Pienempi runko.

..prosessori, puskuri, tarkennus...

jtiira kirjoitti:Mutta on siellä paljon niitä ominaisuuksia jotka olis voinu olla jo 300D:ssäkin ilman mitään rautapäivitystä.

Mutta, kun niiden ei ollut tarkoitus ollakaan 300d:ssä, koska ne olivat 10d:ssä.

jtiira kirjoitti:Ja kyllä tuossa revikassa mielestäni verrattiin nimenomaan 300D:tä ja 350D:tä tuossa lopussa. Eli revikoijan mielesät 350D:n uusista ominaisuuksista osa on "huijausta" koska ne olisi ollut teknisesti täysin mahdollista toteuttaa 300D:henkin. Jonka sitten hakkerit tekivätkin custom-firmwareilla.

350d:ssä on selkeä parannus juuri raudassa, (toki myös kuvankäsittelypuolellai), että se ei ole huijausta. Ne 300d:stä poistetut olivat ihan perusominaisuuksia kamerassa, eikä mitään spesiaalijuttuja.