Kuinka suureksi d70:n kuvat saa printattua?

[juupajuu]

Jos tällaiseen kysymykseen vastauksen saisin, niin olisin kiitollinen.

[Loitto]

Ei siinä mitään ylärajaa ole. Kyllä tuommoinen metrin levyinen ihan mukavalta näyttää ainakin :-)

[emerik]

Riippuu aiheesta. Kuvan laadusta. Hyvä laatuisia kuvia olen itse teettänyt nikonista ifillä 34x50.

34x50 tehdään 5080x3390 resoluutiosta.
50x75 tehdään 7620x5080 resoluutioista.

Noin esimerkkinä ja ifiltä jos tilaat niin muutat noihin kokoihin ja koetat tehdä niistä hyvälaatuisen. Jos ne näyttää että ei tule hyvää jälkeä noissa resoluutioissa niin silloinhan voit päätellä että pienempi kokoisena pitää harkita. Tajusitko?

[FaTFoX]

50x75 näyttää hyvälle!
4kpl tilasin tollasia kun oli tarjouksessa.
Ei mitään valittamista...

[kostaja!]

eihän kuvan koolla ole mitään rajoja! :) kaikki riippuu tietty siitä kuinka läheltä sitä tahtoo tihrustaa. 50-75 on vielä vallan hyvää kauraa!

[susimies]

Kokeileppa photoshoppia ja suurenna sillä kuvan kokoa 100%:n askeleissa... 30% lisää pikseleitä sujuu helposti pienellä lisäskarppauksella ja sillä saakin jo sitten todella laadukkaita ja suuria suurennoksia...

[nikohak]

Sellaiseen 12 metriä leveään tienvarsitauluun riittää pienempi määrä pikseleitä, kuin mitä laadukkaaseen valokuvakirjaan.

Periaatteessa paperin epätasaisuudesta ja kuun asennosta yms. johtuen n. 300dpi:tä suurempi tarkkuus ei juurikaan hyödytä mitään. Tällöin siis 6Mpix kuvasta saisi n. A4-kokoisen ja sitä isommissa laatu alkaa heikkenemään. Se, kuinka paljon on siedettävää riippuu tilanteesta.

Toisaalta kennot ja linssit eivät ole täydellisiä ja tästä johtuen "paras mahdollinen" kuva saadaan suunnilleen vain noin kymppikuvakokoon. Mutta tämä on siis jo aika hifistelyä.

[OskuK]

Jos yksi pikseli olisi neliömetrin kokoinen ja kuvaa katsottaisiin lentokoneesta niin kuvankoko olisi siis..3x2km ;-)

[Hannu KH]

Jos yksi pikseli olisi neliömetrin kokoinen ja kuvaa katsottaisiin lentokoneesta niin kuvankoko olisi siis..3x2km ;-)

Siinä meniskin jo paljon väriä kuumien pikselien korjaamiseen ;-)

[OskuK]

Jos yksi pikseli olisi neliömetrin kokoinen ja kuvaa katsottaisiin lentokoneesta niin kuvankoko olisi siis..3x2km ;-)

Siinä meniskin jo paljon väriä kuumien pikselien korjaamiseen ;-)

Pitää palkata pipopäitä taginvääntäjiä hommiin ;-)

[adapteri]

Tuolla Karjaa-Kirkkonummi-tien varrella on jonkun digicameranettiläisen ottama kuva mainostaulussa. Se on ISO ja autosta katsoen ihan hyvän näköinen. Jos haluatte nähdä ison suurennoksen digikuvasta, niin sinne vaan ajelemaan.

[porta]

50x75 näyttää hyvälle!
4kpl tilasin tollasia kun oli tarjouksessa.
Ei mitään valittamista...

Paljon makso ja mistä?

[binary]

IFI:llä näyttäisi olevan tarjous 34x50cm 3,95/kpl 31.8. asti.

[OskuK]

75x50 sai viimoisina Agfa-aikoina mattana puoleen hintaan.

[JPQ]

Tuolla Karjaa-Kirkkonummi-tien varrella on jonkun digicameranettiläisen ottama kuva mainostaulussa. Se on ISO ja autosta katsoen ihan hyvän näköinen. Jos haluatte nähdä ison suurennoksen digikuvasta, niin sinne vaan ajelemaan.

Mitä se esittää ?

[adapteri]

Tipua.

[turgi]

Eikös tuo tipu ole niepin ottama ja oliko vielä niin, että sigman järkällä otettu ja jotakuinkin sisälsi 4mekapikkelssiä?

[mjalka]

http://www.nieppi.com/wordpress/?p=27

[kapama-7]

Viimeksi viikko sitten pantiin rakennuksen seinään 2,90x 5 metrin kokoinen kuva. Kuvattu Fujin S2:lla. Pikkelsien määrät vastaa tuota Nikonin seittämänkymppistä.

Kapa

[emerik]

Muistaakseni foveon kenno (Mikä sigmassa on) oli 3 megan, mutta ne oli kerroksittain joten se olikin noin 10 megan vastaavuus. Aiheesta kannattaa googlettaa, jos kiinnostaa. Fujin kenno oli myös joku oma juttunsa, en muista tarkemmin hienouksia. Kuitenkin hiukan erilaisempia kuin nämä ccd kennot. Ja kaikki oli ulkomuistista, väärin saattaapi olla ja pahasti. ;)