Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen tässä harkinnut D70:n ostamista jo jonkin aikaa. Mutta huomasin kameraliikkessä käytettyjä D1H ja D1x runkoja. D1x.stä pyydettiin 950 eli saman mitä uudesta D70:stä kittililasilla. Osaisiko asiantuntijat punnita ko runkojen plussia ja miinuksia ? D1x:ssä toimisi ainakin valotus manuaalilasien kanssa, mutta onko muita etuja ?

Kyllä ammattirungot on ehdottomasti parempia. Käytettävyys ja kaikki muut ominaisuudet on niiden ehdoton valtti. Kysymys kuuluu mihin tartteepi niitä megoja tai paremminkin ylimääräisiä? Hyvä kysymys ja mielenkiinnolla nähdään mielipiteitä aiheesta.

emerik kirjoitti:Kysymys kuuluu mihin tartteepi niitä megoja tai paremminkin ylimääräisiä? Hyvä kysymys ja mielenkiinnolla nähdään mielipiteitä aiheesta.

Menee heti aiheen vierestä, mutta tarjoaako näistä nyt jompikumpi ylimääräisiä megoja jossain? Itse en ole ainakaan omassa D70:ssä huomannut tuollaista ongelmaa. Mielelläni ottaisin paremman kuvanlaadun heti, joku tietysti voi pärjätä huonommallakin.

Ovat tosiaan hieman erilaisia. D1X on kovaan käyttöön tarkoitettu ammattikalu, iso, painava, kestävä, nopea ja monipuolinen, mutta elektroniikaltaan jo selvästi vanhanaikainen. D70 on harrastelijakamera, painoltaan ja kooltaan keskitasoa, ominaisuuksiltaan hyvä mutta karsitumpi, elektroniikaltaan moderni.

Käy ainakin pitämässä niitä kumpaakin kädessä ennen valintaa. Pro-vehkeet ovat aika järkäleitä pideltäväksi ja kuljetettavaksi, monilla ammattilaisillakin on D2X:n lisäksi D70 kevyenä kakkosrunkona.

kaptah kirjoitti:Mistä käytöstä se D1X on tuohon hintaan tullut? Lehtikuvaajan alasimena toiminut, 200000 kuvaa takana, en välttämättä ottaisi. Harrastajan sunnuntaina kirkossa näpsimä malli taas olisi paljon kiinnostavampi.

Kuulemma joku toimisto oli vaihtanut Caanoniin.. Eli ovat olleet ilmeisesti kovassa käytössä, vaikka päälle päin siistejä. Näkeekö D1X:stä paljonko sillä on kuvattu ?

kaptah kirjoitti: Samankuntoisina D70 ja D1X ovat täysin eri kameroita, ja päätöksen pitäisi olla helppo jos yhtään tietää mitä itse oikeasti tekee/haluaa. Toinen edustaa raskasta ammattisarjaa, toinen on kevyt kuluttajamalli.

Kuten sanoin, käytetty D1x vastaan uusi D70, eli kunto kovasti eri.

Osaako kukaan sanoa kuvanlaadusta, ovatko samalla tasolla ?

Ovat. Käytännössä ihan sama resoluutio. Tuskin näkyvää eroa muutenkaan siinä puolessa. Erot ovat muualla.

tää on vähän sama asia että, tahtooko ostaa vanhan "hyvän" 9000:sen business saabin vai ostaako kerralla uuden 9-3:sen... valinnan pitäisi olla helppo...

kostaja! kirjoitti:tää on vähän sama asia että, tahtooko ostaa vanhan "hyvän" 9000:sen business saabin vai ostaako kerralla uuden 9-3:sen... valinnan pitäisi olla helppo...

Hah, mieluumin fiat tai joku muu kevyen luokan auto saab 9-3 tilalle. ;)

emerik kirjoitti:

kostaja! kirjoitti:tää on vähän sama asia että, tahtooko ostaa vanhan "hyvän" 9000:sen business saabin vai ostaako kerralla uuden 9-3:sen... valinnan pitäisi olla helppo...

Hah, mieluumin fiat tai joku muu kevyen luokan auto saab 9-3 tilalle. ;)

minusta tuo vertaus oli varsin osuva, kato ferrari ois sit niinku D2x..;)

kostaja! kirjoitti:

emerik kirjoitti:

kostaja! kirjoitti:tää on vähän sama asia että, tahtooko ostaa vanhan "hyvän" 9000:sen business saabin vai ostaako kerralla uuden 9-3:sen... valinnan pitäisi olla helppo...

Hah, mieluumin fiat tai joku muu kevyen luokan auto saab 9-3 tilalle. ;)

minusta tuo vertaus oli varsin osuva, kato ferrari ois sit niinku D2x..;)

Hyi helvetti ferrari?! Jos d2x vastaa ferraria niin meikä vaihtaa nikonin pois!!! :D

Valitettavasti D1X:n laukaisujen määrän osaa kertoa vain huolto, sillä kyseistä tietoa ei tallenneta EXIF-tiedostoihin. Väliäkö tosin tuolla: Mikäli suljin paukahtaa, niin ainahan sen voi korjata (maksanee noin 300 euroa).

Vaihdoin itse maaliskuussa D70:n käytettyyn D1X:ään. Olen ollut erittäin tyytyväinen. Elektroniikka on ehkä hieman vanhempaa, mutta kyseessä on todellinen ammattilaiskamera. Automaattitarkennus on yhä parhaasta päästä. Runko perustuu F5:n runkoon. Runko on jämäkkä ja integroitu pystykuvauskahva helpottaa kuvaamista. Loppujen lopuksi valinta on kuitenkin omista mieltymyksistä kiinni. Molemmat ovat hyviä kameroita ja tekevät sen mitä pyydetään.

emerik kirjoitti:

kostaja! kirjoitti:

emerik kirjoitti: Hah, mieluumin fiat tai joku muu kevyen luokan auto saab 9-3 tilalle. ;)

minusta tuo vertaus oli varsin osuva, kato ferrari ois sit niinku D2x..;)

Hyi helvetti ferrari?! Jos d2x vastaa ferraria niin meikä vaihtaa nikonin pois!!! :D

joo ihan vapaasti vaan!

kostaja! kirjoitti:

emerik kirjoitti:

kostaja! kirjoitti: minusta tuo vertaus oli varsin osuva, kato ferrari ois sit niinku D2x..;)

Hyi helvetti ferrari?! Jos d2x vastaa ferraria niin meikä vaihtaa nikonin pois!!! :D

joo ihan vapaasti vaan!

..ei raaski.. *nolo..* :(

..kyl nikon on hywö. :)

..ellei jopa paras. :D

Tuskin Nikonit makaavat huollossa Ferrarin aikoja mutta ehkä ajomukavuus on samalla tasolla? ;-)

No, sitten on Finepix-S2 ja S3... Hyvä kompromissi noitten välistä! Ei nyt mikään status/luxux mutta jos toiminta on tärkeä eikä ole varaa Nikonin uuteen Pro-runkoon! Eli Toyota-kuskeille sopiva ;)

SamppaM kirjoitti:Valitettavasti D1X:n laukaisujen määrän osaa kertoa vain huolto, sillä kyseistä tietoa ei tallenneta EXIF-tiedostoihin. Väliäkö tosin tuolla: Mikäli suljin paukahtaa, niin ainahan sen voi korjata (maksanee noin 300 euroa).

OK, vaikka on tuo 300 ekuakin aika paljon rahaa, ainakin minulle..

SamppaM kirjoitti: Vaihdoin itse maaliskuussa D70:n käytettyyn D1X:ään. Olen ollut erittäin tyytyväinen. Elektroniikka on ehkä hieman vanhempaa, mutta kyseessä on todellinen ammattilaiskamera. Automaattitarkennus on yhä parhaasta päästä. Runko perustuu F5:n runkoon. Runko on jämäkkä ja integroitu pystykuvauskahva helpottaa kuvaamista. Loppujen lopuksi valinta on kuitenkin omista mieltymyksistä kiinni. Molemmat ovat hyviä kameroita ja tekevät sen mitä pyydetään.

Mielenkiintoista, mikä muuten sai sinut vaihtamaan ?

Kävin tänään kokeilemassa liikkeessä yhtä D1x:stä. Aika iso möhkälehän se kyllä on, mutta toisaalta siitä saa kyllä hyvän otteen. LCD-näyttö oli kyllä likainen ja naarmuuntunut, eli käytössä oli ollut. Katsoin että oli vanhalla firmwarella 1.01. Saako sen muuten ilmaiseksi päivitettyä, sitähän ei voi itse päivittää ?