Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Joo, 1249 on Mikkelissä Nikon D70 kitti sillä 18-70 laatu objektiivilla + "50-200" (tai joku vastaava) halpis tele tulee mukana. hintahan oli sama ilman sitä teleobjektiivia koska tulee kaupan päälle. Runkoahan kyllä varmaan saa alle tonnin, mutta ilmeisesti sen AF DX objektiivin kanssa on hyvinkin pitkälle kaikkialla yli.

Hinta on kuitenkin niin kova, että täytyy muistaa etei siihen tule mukaan mitään muita varusteita! Ei muistikorttia, ei kantohihnaa eikä laukkua....

Canon oli 890 ja erotuksella saa jo kivasti varusteita... esim salaman..

Kyllä mun D70:ssä oli hihna mukana.

Totta kai Canon 300D/350D on halvempi kuin Nikon D70. Onhan se hieman kevyemmän luokan laite. Vastaavasti Canon 20D on hieman kalliimpi.

Ihmettelen kovasti yhä kovasti tuota hintaeroa (D70-350D), keskimäärin noin 300 Euroa.. kun miettii että se on normaali diigpokkarin hinta. Tekniset erot ei vaikuta kameroissa kovinkaan suurilta, mutta hämää vaan että onko D70 kuitenkaan 300:n euron arvoinen...

Canoniahan kyllä myödäänkin varmasti enemmän juuri tuon erotuksen takia, mutta luulisi että Nikonill nyt herättäisiin. Varsinkin jos ihmiset jotka tykkää Nikonista enemmän, valitsee Canonin hinnan takia......

MBNetin hintaseuranta antaa eroksi D70:nen ja 350D:n välillä 150egeä.. joten kyllä jos noista pitäis valita niin olen tehnyt ehdottomasti oikean ratkaisun! :)

kostaja! kirjoitti:MBNetin hintaseuranta antaa eroksi D70:nen ja 350D:n välillä 150egeä.. joten kyllä jos noista pitäis valita niin olen tehnyt ehdottomasti oikean ratkaisun! :)

Kannattaa myös huomata että hintaseurannassa on mukana myös d70 kitteinä 28-80 putkella olevia härpäkkeitä, jotka on jonkunverran halvempia...

Fr0Z kirjoitti:

kostaja! kirjoitti:MBNetin hintaseuranta antaa eroksi D70:nen ja 350D:n välillä 150egeä.. joten kyllä jos noista pitäis valita niin olen tehnyt ehdottomasti oikean ratkaisun! :)

Kannattaa myös huomata että hintaseurannassa on mukana myös d70 kitteinä 28-80 putkella olevia härpäkkeitä, jotka on jonkunverran halvempia...

turha verrata kitti-pakettien hintaa sillä Nikonin 18-70 lasi on hieman eri tasolla kuin caanon. Verratkaa ennemmin noita pelkkiä runkoja, joiden välillä on siis se n.150e...

kostaja! kirjoitti:

Fr0Z kirjoitti:

kostaja! kirjoitti:MBNetin hintaseuranta antaa eroksi D70:nen ja 350D:n välillä 150egeä.. joten kyllä jos noista pitäis valita niin olen tehnyt ehdottomasti oikean ratkaisun! :)

Kannattaa myös huomata että hintaseurannassa on mukana myös d70 kitteinä 28-80 putkella olevia härpäkkeitä, jotka on jonkunverran halvempia...

turha verrata kitti-pakettien hintaa sillä Nikonin 18-70 lasi on hieman eri tasolla kuin caanon. Verratkaa ennemmin noita pelkkiä runkoja, joiden välillä on siis se n.150e...

Mä luulin että sä vertailit niitä =D
Monet tosiaan on "noitahan saa jo niin ja niin halvalla"-ihmisiä, sitten kun katsoo tarkemmin niin ne onkin niitä 28-80 putkella olevia.. ja paremmalla 18-70 putkella kitti onkin sitten hieman kalliimpi...

Katsopa www.ac-foto.com ja hämmästy, siellä ne on vielä halvempia ja tavara kotona noin viikon päästä maksusta. Ostin sieltä yhden klasin ja homma toimi sikahyvin! Noista Nikoneista saa sitten siis 100e takaisin omalle pankkitilille Nikon Europelta kun palauttaa takuulapun jäljennöksen, eli hinnat lopussa vieläkin halvempia...

pett_hon kirjoitti:Joo, 1249 on Mikkelissä Nikon D70 kitti sillä 18-70 laatu objektiivilla + "50-200" (tai joku vastaava) halpis tele tulee mukana.
Canon oli 890 ja erotuksella saa jo kivasti varusteita... esim salaman..

Sain suomesta hintaan 1250€, 1Gt kortilla (sandisk ultra II)

Kyllähän sitä D70 saa sigman 18-55 linssillä alle tonnilla, mutta olen ymmärtänyt että 18-70 kit linssi on hyvä hintaansa nähden

/Ken