D70 + SB800 [SU-4 + SB24]

samppa.i · Viesti Kirjoittaja **samppa.i** » Helmi 25, 2005 10 : 00

Olen tilaamassa 800:sta ja ajatelin samalla ostaa myös SU-4:n vanhan salamavalon[SB-24] kaveriksi. Kysymys kuuluukin toimiiko kyseinen kokoonpano yhteen? Vai kannattaako valita perinteinen orja SU-4:n tilalle.

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Helmi 25, 2005 10 : 03

Ei muistaakseni toimi tuo SU-4 (ei tue i-ttl:ää). Tavallinen orja on varmaan ihan ok valinta (olettaen, että et ohjaa tuota 800:sta langattomasti D70:llä). Jos ohjaat langattomasti tuo orjakenno ei ole maailman paras vaihtoehto, D70 commander modessa tarkoittaa monta monta salamanvälähdystä esisalamavaiheessa ja jokainen noista laukaisee tuon SB-24:n jos siinä on orjakenno alla.

Ainoa järkevä vaihtoehto taitaa olla parin 600 tai 800 sarjan salaman hommaaminen jos haluat kuvata useamman salaman kokoonpanolla.

samppa.i · Viesti Kirjoittaja **samppa.i** » Helmi 25, 2005 10 : 27

laite kirjoitti:Ainoa järkevä vaihtoehto taitaa olla parin 600 tai 800 sarjan salaman hommaaminen jos haluat kuvata useamman salaman kokoonpanolla.

Kiitos tiedoista. SU-4 tippui juuri ostoskorista.

Loitto · Viesti Kirjoittaja **Loitto** » Helmi 25, 2005 11 : 26

Käsittääkseni SB-800:n saa kyllä laitettua SU-4-moodiin masteriksi, mutta silloin menettää sen i-TTL:n viisauden. SB-600:t toimivat 800:n komentamina monisalamakuvauksessa sitten täydellä toiminnallisuudella.

samppa.i · Viesti Kirjoittaja **samppa.i** » Helmi 25, 2005 13 : 42

Loitto kirjoitti:Käsittääkseni SB-800:n saa kyllä laitettua SU-4-moodiin masteriksi, mutta silloin menettää sen i-TTL:n viisauden. SB-600:t toimivat 800:n komentamina monisalamakuvauksessa sitten täydellä toiminnallisuudella.

Pitänee harkita sitten uudelleen tota SU-4:n hankitaa, kunhan saa käyttökokemuksia tosta i-TTL:stä. Mainospuheista päätellen tuntuu toimivan hyvin.

Loitto · Viesti Kirjoittaja **Loitto** » Helmi 25, 2005 14 : 00

Se on loistava järjestelmä. Uskomattoman hyvin se saa tasapainotettua vallitsevan valon ja salaman ihan automatiikalla. Minä en ostaisi i-TTL:töntä salamaa halvallakaan.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Helmi 25, 2005 14 : 15

Loitto kirjoitti:Se on loistava järjestelmä. Uskomattoman hyvin se saa tasapainotettua vallitsevan valon ja salaman ihan automatiikalla. Minä en ostaisi i-TTL:töntä salamaa halvallakaan.

Kyllä TTL-monisalamamitaus on toiminut loistavasti jo parikymmentä vuotta. Sinänsä on kyllä sääli että digeissä ollaan menty taaksepäin kehityksessä, näiden esisalamoiden kanssa.

samppa.i · Viesti Kirjoittaja **samppa.i** » Helmi 26, 2005 17 : 00

OskuK kirjoitti: Kyllä TTL-monisalamamitaus on toiminut loistavasti jo parikymmentä vuotta. Sinänsä on kyllä sääli että digeissä ollaan menty taaksepäin kehityksessä, näiden esisalamoiden kanssa.

Eikös tähän ollut joku ihan syykin, muistelen lukeneeni foorumilta kyseisestä aiheesta :o

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Helmi 26, 2005 17 : 30

samppa.i kirjoitti:
OskuK kirjoitti: Kyllä TTL-monisalamamitaus on toiminut loistavasti jo parikymmentä vuotta. Sinänsä on kyllä sääli että digeissä ollaan menty taaksepäin kehityksessä, näiden esisalamoiden kanssa.
Eikös tähän ollut joku ihan syykin, muistelen lukeneeni foorumilta kyseisestä aiheesta :o

Toki on, ei kai mitään huononneta jollei siinä jotain saavuta, tai kierretä? ;-)

Tässä tapaukessa kierrettiin reaaliaikaisen ttl:n mahdottomuutta digikamerassa, mahdottomuutta siksi että kennolta ei heijastu mittarille valoa siten kuin filmin pinnalta tekee.

samppa.i · Viesti Kirjoittaja **samppa.i** » Maalis 05, 2005 12 : 25

Loitto kirjoitti:Se on loistava järjestelmä. Uskomattoman hyvin se saa tasapainotettua vallitsevan valon ja salaman ihan automatiikalla. Minä en ostaisi i-TTL:töntä salamaa halvallakaan.

Nyt ymmärän mitä tarkoitit =)