Sivu 1/2
D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 01, 2022 14 : 23
Kirjoittaja jupasierra
3900 kertaa lauottu, sen kesti D850 heikko on laatu nykyään. Kuvan alareunaan tulee musta raita nopeilla (1/1000) ja yli suljinajoilla, eli peilin mekanismi varmaan hajosi perk. Ja juuri sopivaan aikaan, koskelot on tulleet syömään nahkiaisia ja ilmat sallisi muutenkin lintujen kuvailun. Jassille lähti tänään arvioon, että osaa ketuttaa....
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 01, 2022 14 : 54
Kirjoittaja Maffer
Suljin siellä ehkä hajosi jos tulee tummaa jompaan kumpaan reunaan. Nykypäivän laatukamaa toki.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 01, 2022 15 : 16
Kirjoittaja T71
Kuluttajansuojalain mukainen virhetilanne, vaikka takuu olisi loppu. Pitäähän kameran nyt enemmän kestää.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 02, 2022 7 : 40
Kirjoittaja mirrored
Maffer kirjoitti: ↑Maalis 01, 2022 14 : 54
Suljin siellä ehkä hajosi jos tulee tummaa jompaan kumpaan reunaan.
Peili on looginen ja tuttu varjostaja ainakin minulle, mutta sulkimen suhteen on vaihtoehtoja enemmänkin. Sanomasi olisi aika tyypillinen häiriö perinteiseen Leica M rättisulkimeen nopeilla ajoilla - oikealle tai vasemmalle. Lamellisulkimilla on vian/rikkoontumisen/häiriön mahdollisia syitä ja oireita varmaan enemmän erilaisia.
https://foorumi.kameralaukku.com/thread ... ost-959446
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 05, 2022 10 : 02
Kirjoittaja jupasierra
En tiedä mikä sitä vaivaa, eivätkä tiedä Jas huollossakaan. Tuli raportti että vikaa ei löydy, minulla kaikilla objektiiveilla kuviin tuli alareunaan musta raita joka katosi kun suljinaikaa pudotti alle 1/1000. Olivat sitä mieltä että vika saattaa olla objektiivissa jolla kuvasin, oire kuitenkin ilmeni kaikilla kokeilemillani objektiiveilla. No päätös oli että puhdistus ja tarkennuksen säätö 453,60€ ei siis takuun alainen koska eivät löydä selkeää vikaa.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 05, 2022 14 : 11
Kirjoittaja T71
jupasierra kirjoitti: ↑Maalis 05, 2022 10 : 02
En tiedä mikä sitä vaivaa, eivätkä tiedä Jas huollossakaan. Tuli raportti että vikaa ei löydy, minulla kaikilla objektiiveilla kuviin tuli alareunaan musta raita joka katosi kun suljinaikaa pudotti alle 1/1000. Arveluttaa huollon ammattitaito kun olivat sitä mieltä että vika saattaa olla objektiivissa jolla kuvasin, vaikka selitin huoltoraportissa millä ajoilla vika esiintyy ja kaikilla kokeilemillani objektiiveilla. No päätös oli että puhdistus ja tarkennuksen säätö 453,60€ ei siis takuun alainen koska eivät löydä selkeää vikaa.
Ei tommosta laskua tartte maksaa, jos sulla on kerran koekuvat ja kuvaus, että vika on kuten kerroit.
Ihan ääliötoimintaa.
Toki puhdistus voi auttaa, jos siellä olisi ollut peilikoneistossa joku kikkare väärässä paikassa, mutta pikkuisen epäilen.
Nyt vaan uutta koekuvaa ja riitauta lasku.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 05, 2022 14 : 32
Kirjoittaja Maffer
Mä arvelin suljinta koska noin teki mun jokeen pudonnut D800E aikoinaan. Se toimi n. 2 päivää 2 päivän kuivauksen jälkeen ja nopeammat kuin puolen sekunnin suljinajat tahmasivat. Kuvan toisella laidalla oli puoliharmaa-vyöhyke.
Sitten se simahti kokonaan ja JASsilta tuli romutustuomio.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 06, 2022 9 : 07
Kirjoittaja mirrored
T71 kirjoitti: ↑Maalis 05, 2022 14 : 11
Ei tommosta laskua tartte maksaa, jos sulla on kerran koekuvat ja kuvaus, että vika on kuten kerroit.
Ihan ääliötoimintaa.
Toki puhdistus voi auttaa, jos siellä olisi ollut peilikoneistossa joku kikkare väärässä paikassa, mutta pikkuisen epäilen.
Nyt vaan uutta koekuvaa ja riitauta lasku.
+1
Samansuuntaista
Kameralaukussa laitoin. Ja kuvia toivoimme, vanhusryhmässä kun aina on piilossakin kokemusta ja älyä jota kannattaa kaivaa esiin hyödykseen.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 09, 2022 21 : 05
Kirjoittaja jupasierra
?
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 10, 2022 8 : 23
Kirjoittaja mirrored
Vaatii kokemusta paikallistaa syy oireen perusteella ja se kaikki mitä kuvasta voi nähdä, yllättää usein.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 10, 2022 9 : 09
Kirjoittaja jupasierra
Onko kysymys nyt mallikuvista, käsitinkö oikein. Runko on jo kotona, huollon raportissa ja puhelinkeskustelujen perusteella peilin (apupeilin) mekanismissa jumia tms joka huollettu kuntoon.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 10, 2022 9 : 16
Kirjoittaja mirrored
jupasierra kirjoitti: ↑Maalis 10, 2022 9 : 09
Onko kysymys nyt mallikuvista, käsitinkö oikein. Runko on jo kotona, huollon raportissa ja puhelinkeskustelujen perusteella peilin (apupeilin) mekanismissa jumia tms joka huollettu kuntoon.
Ajattelin esimerkiksi sitä, kuinka peilin varjostus näkyy kuvassa sekä laajoja exif-tietoja. Onhan noita nähty.
Vaan nythän tapaus näyttää taas ihan toiselta eli vika siis kuitenkin löytyi.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 10, 2022 12 : 25
Kirjoittaja T71
jupasierra kirjoitti: ↑Maalis 10, 2022 9 : 09
Onko kysymys nyt mallikuvista, käsitinkö oikein. Runko on jo kotona, huollon raportissa ja puhelinkeskustelujen perusteella peilin (apupeilin) mekanismissa jumia tms joka huollettu kuntoon.
Eikö mene takuuseen jumittava apupeili?
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 10, 2022 12 : 35
Kirjoittaja mirrored
T71 kirjoitti: ↑Maalis 10, 2022 12 : 25
Eikö mene takuuseen jumittava apupeili?
Eiköhän se ole tapauskohtaista ja neuvottelukysymys. Maahantuonti-, omistus- ja käyttöhistoriakin voi vaikuttaa kaikuun.
https://www.nikon.fi/fi_FI/service_supp ... for_repair
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 10, 2022 12 : 47
Kirjoittaja T71
Tietty, jos on banaani peilikotelossa tms, niin takuu ei kata, mutta muuten takuuaikana tuollainen vika pitäisi mun mielestä hoitaa ilman kuluja.
Mutta... kuvaajia on toki erilaisia. Oon nähnyt niitäkin, joilla on lapio ja kamerat iloisesti takakontissa sekaisin, yhtä mullassa molemmat.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 10, 2022 12 : 52
Kirjoittaja mirrored
T71 kirjoitti: ↑Maalis 10, 2022 12 : 47
Tietty, jos on banaani peilikotelossa tms, niin takuu ei kata, mutta muuten takuuaikana tuollainen vika pitäisi mun mielestä hoitaa ilman kuluja.
Mutta... kuvaajia on toki erilaisia. Oon nähnyt niitäkin, joilla on lapio ja kamerat iloisesti takakontissa sekaisin, yhtä mullassa molemmat.
Pitäisi hoitaa kyllä, minustakin. Mutta onko mainittu takuuaika tähän yksilöön?
Takuuaika on tulkinnallinen ja muuttuva ihan ostopaikankin mukaan. Laki puhuu virhevastuusta ja sitäkin on tulkittava tapauskohtaisesti.
Kameralaukussa lokakuussa ainakin nimimerkki mainitsee D850 rungon: "Kamera vähän kuvattu Nikon D850". Aiempia vaiheita ei.
EU:n sisälle ns harmaatuotuun tai useamman omistajan laitteeseen voisi valmistajan vastuiden tunnustamisen kuvitella olevan nihkeämpää kuin muutoin, vaikka oikein sekään ei aivan ole.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 10, 2022 13 : 16
Kirjoittaja mirrored
Aiempiin palatakseni, tämä on outo asia:
"No päätös oli että puhdistus ja tarkennuksen säätö 453,60€ ei siis takuun alainen koska eivät löydä selkeää vikaa."
Jos ei kuvat kelpaa todennetuksi viaksi, asia on todella outo. Vaan onko niitä esitettykään ja miten tutkittu häiriön syntyä ja toistamista?
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 10, 2022 15 : 24
Kirjoittaja Maffer
No jos apupeili korjattiin, eikös se liity juuri tarkennukseen. Säätö voi olla monitulkintainen operaatio.
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 10, 2022 17 : 37
Kirjoittaja mirrored
Maffer kirjoitti: ↑Maalis 10, 2022 15 : 24
No jos apupeili korjattiin, eikös se liity juuri tarkennukseen. Säätö voi olla monitulkintainen operaatio.
Jos apupeilin kansi on näkynyt kuvissa, ei se kerro että tarkennus olisi ollut siksi pielessä, sillä se voi olla oikeassa asemassa silti toiminta-asennossaan. Mutta kun sitä kuitenkin on puhdistettu tai jotenkin operoitu, tarkennuksen säätö kuulunee ammattitaitoiseen proseduuriin.
https://2.img-dpreview.com/files/p/E~fo ... 0471b2e338
Re: D850 hajosi
Lähetetty: Maalis 10, 2022 18 : 02
Kirjoittaja Maffer
Jumittava apupeilihän voi jäädä blokkaamaan valoa hetkeksi. Otas Nikoni lapaseen ja sormella ronki sitä peilimekanismia ylös alas.