Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko kyseinen toiminto tarpeellinen jos kuvaan tällä RAW kuvia ja käsittelen ne vain rawtherapee ohjelmalla en Nikonin omilla? Tiedän täältä löytyy monenlaista ketjua mutta näin aloittelijana en saanut selkoa onko siitä hyötyä tässätapauksessa.

Ei. Active D-lighting vaikuttaa vain jpg-kuviin. Ja toki esikatselukuviin kameran takatöllössä.

Pienenä täsmennyksenä äskeiseen; raw-dataan Active D-Lighting ei tietenkään koske kuten ei muukaan säätö mutta sitä voi toki hyödyntää myös raw-tiedostoihin. Jos haluat, voit myös raw:ia kuvatessa säätää kamerasi tuottamaan aika pitkälle "valmista" kuvaa hyödyntäen kuvasäätimiä (Picture Control), aktiivista D-Lightingia, vääristymän ja vinjetoinnin korjausta, korkeiden herkkyyksien kohinanpoistoa.
Tekemäsi säädöt tallentuvat raw-tiedoston yhteyteen ns. säätötiedostoon.

Kun avaat raw-tiedoston Nikonin omalla ohjelmalla (tällä hetkellä Nikon Capture NX-D, voi ladata ilmaiseksi Nikonin nettisivuilta), ohjelma osaa avata kameran raw-tiedoston yhteyteen upottaman säätötiedoston ja myös tekemäsi em. säädöt siirtyvät mukana. Tämän jälkeen voit tarvittaessa hienosäätää esim. valotusta Capture NX-D:ssä ja tallentaa vaikka Tiff-tiedoston jos haluat jatkaa kuvan käsittelyä muussa ohjelmassa tai tallentaa suoraan jpg-tiedostoksi.

Muiden valmistajien raw-muunto-ohjelmat eivät osaa säätötiedostoa avata. Esim. monien käyttämä Lightroom jättää Nikonin säätötiedoston huomiotta ja avaa tiedoston omiin asetuksiinsa. Lightroomissa on mallikohtaiset profiilit eri kameroille mutta ne ovat Adoben omia simulaatioita jotka esim. kuvansäätimien (Picture Control) osalta vain jäljittelevät valmistajan omia säätimiä.
Kaikki alussa mainitsemani säädöt jäävät siis avaamatta.

Nykykamerat tuottavat sopivasti säädettynä erittäin laadukasta kuvaa. Toki voi kuvata raw:eja ja jatkokäsitellä ne vaikka Lightroomilla jos haluaa vääntää kaiken alusta lähtien itse. Työaikaa säästyy ehdottamallani tavalla paljon.

chiefl kirjoitti: Toki voi kuvata raw:eja ja jatkokäsitellä ne vaikka Lightroomilla jos haluaa vääntää kaiken alusta lähtien itse. Työaikaa säästyy ehdottamallani tavalla paljon.

Mutta tietenkin kaikki nämä juuri tilanteeseen sopivat kameran säädöt pitää tehdä ennen kuvan ottamista. Nopeiden tilanteiden vangitsemiseltakin säästyy todella paljon.

Active D-lightning:ssa on lisäksi yksi ongelma Raw-kuvauksen kanssa. Se asettaa kameran kuvaamaan hiukan alivalotettua kuvaa, jotta se saisi varmasti laajan dynamiikan kuvan vangittua ilman puhkipalamista. Tämä ei näy kameran histogrammissa, koska se korjataan jo JPEG-esikatseluun.
Nikonin Raw-softa sitten näkee asetuksen ja tekee vastaavan korjauksen takaisin päin ja samalla lisää varjopaikkojen valoa.

Mutta Lightroom tai muut eivät tätä automaattisesti korjaa. Kuva näkyy alivalottuneena. Korjaus tietenkin lisää kohinaa kuvaan (myös siellä Nikonin softassa).

olli R kirjoitti:

chiefl kirjoitti: Toki voi kuvata raw:eja ja jatkokäsitellä ne vaikka Lightroomilla jos haluaa vääntää kaiken alusta lähtien itse. Työaikaa säästyy ehdottamallani tavalla paljon.

Mutta tietenkin kaikki nämä juuri tilanteeseen sopivat kameran säädöt pitää tehdä ennen kuvan ottamista. Nopeiden tilanteiden vangitsemiseltakin säästyy todella paljon.

Active D-lightning:ssa on lisäksi yksi ongelma Raw-kuvauksen kanssa. Se asettaa kameran kuvaamaan hiukan alivalotettua kuvaa, jotta se saisi varmasti laajan dynamiikan kuvan vangittua ilman puhkipalamista. Tämä ei näy kameran histogrammissa, koska se korjataan jo JPEG-esikatseluun.
Nikonin Raw-softa sitten näkee asetuksen ja tekee vastaavan korjauksen takaisin päin ja samalla lisää varjopaikkojen valoa.

Mutta Lightroom tai muut eivät tätä automaattisesti korjaa. Kuva näkyy alivalottuneena. Korjaus tietenkin lisää kohinaa kuvaan (myös siellä Nikonin softassa).

Matalilla herkkyyksillä kohinan lisääntyminen on kuitenkin aikalailla akateeminen asia - se ei käytännössä näy loppukuvassa. Etenkin aivan perusherkkyydellä otetussa kuvassa on kuitenkin useita aukkoja 100% käyttökelpoista säätövaraa.

Korkeimmilla herkkyyksillä en D-lightingia käyttäisi. Itseasiassa en käytä sitä ollenkaan, sillä raw:ta kuvatessa helpointa on vain valottaa ali, sopivan määrän oppii kokemusperäisesti aika äkkiä.