Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Viime aikoina olen kuvannut Nikonin kiinteillä objektiiveilla, mutta jouluna vaihdon kameraan Sigman 24-60 mm 1:2.8 EX DG D putken ja ihmettelin kuinka kovasti valotus voi heittää samassa huoneessa otetuissa kuvissa. Eka kuva voi olla ihan OK, mutta muutaman sekunnin päästä otettu kuva on taasen ihan tumma. Ja erona voi olla vain 2-3 mm zoomaus siinä välissä. Kuvat otettiin A-automatiikalla ja ISO asetuskin oli automaatti-asennossa. Exifeistä yritin syitä kaivaa, mutta ainoat erot löysin tuon ISO luvun arvoista...

Vaihdoin tilalle Nikonin 35 mm putken, niin taas on kaikki kuvat tasaisesti valottuneita.

Mitä tietoja D90:n valotusmittari objektiivista oikein lukee? Aukon, tarkennusetäisyyden, polttovälin ? Mikä tuon vaihtelun voisi aiheuttaa?

Jos osa olisi kovin valoisia, niin himmentimen hitaus tai jumiutuminen aiheuttaisi sitä, tummille kuvile usein syynä on latautumaton salama. Itse putsaisin ensimmäisenä sähköiset kontaktit.

Kaikki on kuvattu ilman salamaa, vallitsevassa valossa.

Katselin vielä noita exif-filejä, niin valotuksen heilahteluja tuli kuvapareihin riippumatta siitä kumpaan suuntaan oli zuumattu. Mutta aina se syy löytyi ISO-luvun suuresta vaihtelusta.

Kiinteillä Nikonin putkilla tuollaista en ole ainakaan vielä huomannut...

Minulla oli Sigman 24-70 EX DG, sitä vanhempaa sarjaa ja D700 kanssa valotus heitteli, mutta ei satunnaisesti vaan ihan systemaattisesti. Laajakulmalla ~+2EV ja teletapissa -0,7EV. Remppaukko (maahantuojan huolto) selitti sen olevan ominaisuus.

Palataanpas vanhaan.

Huomenna pitäisi lähteä hautajaisiin kuvaamaan ja kaivoin kaapista taas tuon Sigman 24-60 mm zoomin aloin tutkia tuota valotuksen heittelyä tarkemmin.

Ja se on kyllä samanlainen kuin Sepolla tuossa yllä. Pistin ASA manuaalille ja mittailin valotusta aukko-automaatiikalla, niin ihan systemaatisesti valotus tippuu kun zuumaa telepäähän.

Tavallinen valkoinen ovi metrin päästä mitattuna antaa 24 mm asennossa 4.5/15 ja 60 mm asennolla 4.5/40. Mutta tämä ilmenee vain matriisimittauksella, piste ja keskustapainotteinen mittaus ei vaihtele, vaan pysyy aina samana.

Mikkä mahtaa olla vialla? Eikö Nikonin matriisimittauksen algoritmit pysy Sigman perässä...

Minä en huomannut eroa toiminnassa oli valotuksen mittaus valittu miten hyvänsä. Pidät vaan kaikki mahdolliset manuaalilla niin hyvä tulee, tai jos ei niin voi katsoa peiliin.

Löysin keskusteluja D40 ja D80:n mallien matriisimittausten heittelystä. Jospa tämä ei johdukaan lasista ja D90:n algoritmeistä...

Onko vastaavia muilla kokemuksia?