Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen perehdyttänyt itseäni videon kuvaukseen D7000 rungolla ja Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM lasilla. Nyt täytyy sanoa että Nikon ei ole onnistunut D7000 rungossa automaattitarkennukseen videokuvauksessa.

Ohjeessa kyllä mainitaan että automaattitarkennus tapahtuu reaaliaikanäkymässä normaalia hitaammin. Siellä myös mainitaan että tarkennuspiste näkyy joskus vihreänä, vaikka kamera ei pystykään tarkentamaan.
Tämä on kyllä enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Vaikka asetuksista on valittuna kokoaikainen automaattitarkennus, ei kamera kykene tarkentamaan kauaa jos kameraa käännetään kohteesta. Automaattisen tarkennustilan vaihtelu ei muuta asiaa. Ongelma kuitenkin poistuu kun tarkentaa painamalla laukaisijaa, silloin kamera tarkentaa heti.

Panasonicin pokkarissa samoissa olosuhteissa tarkennus toimii, ja tämä ihmetyttää miksi Nikon ei ole onnistunut tässä.
Jos joku on huomannut saman asian ja keksinyt siihen ratkaisun, olen kiinnostunut tietämään siitä. Vaikka ohjeessa sanotaan että automaattitarkennus tapahtuu reaaliaikanäkymässä normaalia hitaammin, en ole keksinyt miten videota voi kuvata muuten ? [/i]

jupasierra kirjoitti:Olen perehdyttänyt itseäni videon kuvaukseen D7000 rungolla ja Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM lasilla. Nyt täytyy sanoa että Nikon ei ole onnistunut D7000 rungossa automaattitarkennukseen videokuvauksessa.

Ohjeessa kyllä mainitaan että automaattitarkennus tapahtuu reaaliaikanäkymässä normaalia hitaammin. Siellä myös mainitaan että tarkennuspiste näkyy joskus vihreänä, vaikka kamera ei pystykään tarkentamaan.
Tämä on kyllä enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Vaikka asetuksista on valittuna kokoaikainen automaattitarkennus, ei kamera kykene tarkentamaan kauaa jos kameraa käännetään kohteesta. Automaattisen tarkennustilan vaihtelu ei muuta asiaa. Ongelma kuitenkin poistuu kun tarkentaa painamalla laukaisijaa, silloin kamera tarkentaa heti.

Panasonicin pokkarissa samoissa olosuhteissa tarkennus toimii, ja tämä ihmetyttää miksi Nikon ei ole onnistunut tässä.
Jos joku on huomannut saman asian ja keksinyt siihen ratkaisun, olen kiinnostunut tietämään siitä. Vaikka ohjeessa sanotaan että automaattitarkennus tapahtuu reaaliaikanäkymässä normaalia hitaammin, en ole keksinyt miten videota voi kuvata muuten ? [/i]

Ratkaisuna siirryin käyttämään manuaalitarkennusta. Pesee satanolla tuon automaattihässäkän. Ostin manuaalilinssin, josta löytyy myös aukkorengas, joten aukkoa voi nyt muuttaa kesken videon. Tämä on toinen puute D7000:ssa mikä ei tosiaan onnistu ilman aukkorengasta.

mixout kirjoitti: Ostin manuaalilinssin, josta löytyy myös aukkorengas, joten aukkoa voi nyt muuttaa kesken videon. Tämä on toinen puute D7000:ssa mikä ei tosiaan onnistu ilman aukkorengasta.

Nikon potkii itseään nilkkaan Gay-sarjan objektiiveilla. Tosin ne on täläkin saitilla kehuttuja, koska niistä puuttuu himmeninrengas -kukaanhan ei voi koskaan tarvita sitä, "ostakaa uudempia kameroita", tuo aukonvaihto onnistunee siis tulevaisuudessa kamerasta ;-)

Kokeilin tuota manuaalitarkennusta, mutta siinä tarkennuksen neliö möllöttää näytössä keskellä punaisena koko ajan. Ja näytön kautta on hankalaa katsoa koska kohde on terävä, varsinkin hämärissä olosuhteissa. Kohteen seuraaminen ja samalla zoomaaminen, ja vielä tarkentaminen on kyllä hankalaa. Täytyy varmaan totutella vaan tuohon "sahaavaan" tarkennukseen, tai hommata videon kuvaamiseen erikseen siihen sopiva laite...

Nikon on aivan selvästi panostanut kuvauksen ominaisuuksiin rungossa, ja unohtanut tyystin videon käytännöllisyyden. Käyttäytyminen on taatusti huomattu kameraa valmistaessa, mutta ei viitsitty puuttua siihen.

Heh. Koitappa c:n vastaavia niin tiedät mitä sahaaminen on :)
ei nuo perus-dslr:t ole Sonyn stl-malleja lukuunottamatta mitkään hyviä videotarkennuksessa.

Uudet peilittömät ovat muuten myös ihan ok.

jupasierra kirjoitti: Nikon on aivan selvästi panostanut kuvauksen ominaisuuksiin rungossa, ja unohtanut tyystin videon käytännöllisyyden. Käyttäytyminen on taatusti huomattu kameraa valmistaessa, mutta ei viitsitty puuttua siihen.

Luojan kiitos näin päin. Jos olisi nykysuuntauksen mukaan jätetty kuvaaminen vähemmälle ja keskitytty videooniin olisi pilattu koko kamera.

Jos olisi nykysuuntauksen mukaan jätetty kuvaaminen vähemmälle ja keskitytty videooniin olisi pilattu koko kamera.


Tuo on kyllä niin totta, vaikka tarkoitinkin että olisivat voineet myös panostaa videon ominaisuuksiin. Onneksi videon tarve on aika vähäinen, ei tuo asia niin paljon purista. Näin se vain menee, pitää lisätä kaikenlaisia ominaisuuksia runkoihin kilpailun ja myynnin takia. Mitenhän sitä pärjättiin aikoinaan filkkarunkojen kanssa, erillinen valotusmittari taskussa mentiin kuvaamaan. Ja anttilasta haettiin tarjousfilmit. Se oli oikeaa valokuvasuta silloin :)

Miten täällä voi muuten kursivoida jne.tekstin, tulota työkaluista mulla ei ainakaan onnistu. Vaikka maalaan tekstin jonkun osan ja valitsen työkaluista kursivoinnin, ilmestyy kursivoinnin merkki aina tekstin loppuunn eikä kursivointia tule mihinkään ?!

[i] Teksti [/i]

Joo toimii näköjään vähän eri tavalla kuin moissa muissa foorumeissa ! Mutta selvisihän se, joten kiitoksia !

jupasierra kirjoitti:Joo, toimii näköjään vähän eri tavalla kuin moissa muissa foorumeissa! Mutta selvisihän se, joten kiitoksia!

Mikäs tuossa lainaa-napissa on vikana? Ei toimi sekään?

OskuK kirjoitti:

jupasierra kirjoitti:Joo, toimii näköjään vähän eri tavalla kuin moissa muissa foorumeissa! Mutta selvisihän se, joten kiitoksia!

Mikäs tuossa lainaa-napissa on vikana? Ei toimi sekään?

En yleensä lainaile mitään, huonoja kokemuksia. Mutta nyt tein poikkeuksen !!

jupasierra kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

jupasierra kirjoitti:Joo, toimii näköjään vähän eri tavalla kuin moissa muissa foorumeissa! Mutta selvisihän se, joten kiitoksia!

Mikäs tuossa lainaa-napissa on vikana? Ei toimi sekään?

En yleensä lainaile mitään, huonoja kokemuksia. Mutta nyt tein poikkeuksen !!

Huonoja kokemuksia? Hmm, minusta se on parenpi; lukija tietää mihin vastataan, eikä kysymystä pääse *sensuroitu* jälkikäteen jolloin vastaus muuttuisi oudoksi.

OskuK kirjoitti:

jupasierra kirjoitti:

OskuK kirjoitti: Mikäs tuossa lainaa-napissa on vikana? Ei toimi sekään?

En yleensä lainaile mitään, huonoja kokemuksia. Mutta nyt tein poikkeuksen !!

Huonoja kokemuksia? Hmm, minusta se on parenpi; lukija tietää mihin vastataan, eikä kysymystä pääse *sensuroitu* jälkikäteen jolloin vastaus muuttuisi oudoksi.

Hei se oli sellainen retorinen kommentti, niinkuin huumorimielessä laitettu :)

Minulla samoja ongelmia Tamron 17-50/2.8:n kanssa, sillä erotuksella että tuo ei suostu tarkentamaan oikein edes laukaisunapin puoliväliin painamalla. Tai siis tarkennusmoottori pyörii, mutta skarppia kuvaa ei saa aikaa. Tämä aina kun takaruutu on päällä, ei pelkästään videokuvauksessa. Normaalisti tarkentaa kyllä hyvin.

Ohjekirjassa sanottiin, että automaattitarkennus pitäisi toimia paremmin, jos käyttää AF-S objektiivia. Onko kellään kokemusta videon automaattitarkennuksesta tuollaisen kanssa? Oma Tamron ei tosiaan ole kun AF.

Objektiivissä oleva tarkennusmoottori ohittaa rungossa olevan moottorin, jos molemmissa on asento AF. Videon kuvauksessa kannattaa unohtaa automaattitarkennus ja tarkentaa käsin. Kyllä rungon moottori pitäisi tarkentaa myös takaruutu päällä, nyt on jotain huollettavaa rungossa... Jas tai Mustonen&Laine.

jupasierra kirjoitti:Objektiivissä oleva tarkennusmoottori ohittaa rungossa olevan moottorin, jos molemmissa on asento AF.

Ei sen tarvitse ohittaa, kun moottoriopbjektiivissa ei ole (luonnollisestikaan) mahdolisuuttakaan kameran moottorin AF-tarkennukseen. Tuo kameran moottorin välitys kun on mekaaninen: kameran ruuvimeisseli osuu objektiivin ruuviin. Ja moottoriobjektivissa ei tietenkään ole moista turhaa mekaanista välitystä; koko ruuvia.

iivissa oleva tarkennusmoottori “ohittaa“ rungon moottorin. Eli se ruuvitarkennus ei toimi jos on AF-S objektiivi. (kytkin AF asennossa)