Jatketaanpa tätä d300 mallin ihmettelyä.
Muistaakseni haukuin aluksi d5000 mallia, koska se nosti iso arvoa automaattisesti salamaa käytettäessä. No, opin ymmärtämään idean ja aloin arvostamaan ominaisuutta, koska melkein aina taustakin valottui oikein täysin automaatti asetuksilla.
D300nen ei enää nostakkan iso arvoa missään tilanteessa salaman ollessa päällä. Tätä joutuu taas hieman sulattelemaan ja opettelemaan.
Miten esimerkiksi d300s,d700 ja d7000 toimivat salaman kanssa?
Vai enkö ole vain huomannut jotain asetusta, josta tätäkin voisi säätää.
Edit: Ja taas ehdin itse googlettelmaan aihetta.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=33295479
Ihme ettei tälläistä eroa mainita misään d300/d300s vertailussa, kaikki muut pienetkin erot kyllä selitetään tarkasti. No, en ole ollenkaan varma onko tämä huonompi vaihtoehto salaman toiminnalle, ylimääräistä kohinaa ei ainakaan kuviin tule ja takanäytöltä kyllä erottaa ensimmäisen kuvan jälkeen jos tausta ei valotu oikein.
Nikonin salaman toiminta auto isolla.
-
paaton
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
paaton
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Ei, minulla on D300, eikä se kyllä nosta isoa salaman kanssa.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=35622486
Tuo ensimmäisen postauksen tiivistys on milestäni väärin.
Tämä taitaa olla tapa miten uudemmat nikonit toimivat.
I just checked it again. I had my Auto ISO set as follows: base 200, max 1600, max speed 1/80. In a dim lit room I measured exposure which was 1/5 sec f/8 at ISO 1600. When I turned on Auto ISO, ISO went to 800, the covered distance on my flash changed from 2-32 ft to 2-68 ft. Manual exposure was set to 1/100s f/8. Took a picture. Than I turned Auto ISO OF and took a picture at ISO 200. I've got two identical pictures with similar histogram. Now why should I take a picture at ISO 800 if I can take it at ISO 200 and have less noise. Try it yourself. BTW if I point camera at the light which requires lesser ISO, it of course decreases.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=35622486
Tuo ensimmäisen postauksen tiivistys on milestäni väärin.
Tämä taitaa olla tapa miten uudemmat nikonit toimivat.
I just checked it again. I had my Auto ISO set as follows: base 200, max 1600, max speed 1/80. In a dim lit room I measured exposure which was 1/5 sec f/8 at ISO 1600. When I turned on Auto ISO, ISO went to 800, the covered distance on my flash changed from 2-32 ft to 2-68 ft. Manual exposure was set to 1/100s f/8. Took a picture. Than I turned Auto ISO OF and took a picture at ISO 200. I've got two identical pictures with similar histogram. Now why should I take a picture at ISO 800 if I can take it at ISO 200 and have less noise. Try it yourself. BTW if I point camera at the light which requires lesser ISO, it of course decreases.