Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ostin eläkkeelle jäädessäni joulukuussa 2007 tuon kameran ja samalla uuden taskudigikameran Canon Power Shot A720IS. Opettelin ensin käyttämään sitä ja samalla alkoi iso rakennusprojekti, joka on nyt lopussa. Eli nyt alkaisin uudelleen järjestelmäkamerakuvauksen, mutta ajattelin, että voisin uusia mallin ennen kuin aloitan... jos tolkulliseen hintaan ostaja löytyisi.

Miksi et itse kuvaisi D80:llä? Uskoisin sillä olevan enemmän käyttö- kuin myyntiarvoa.

Juu, ei kannata vaihtaa, ei rahallisesti eikä teknisesti.
Ala kuvaamaan vaan...

OskuK kirjoitti:Juu, ei kannata vaihtaa, ei rahallisesti eikä teknisesti.
Ala kuvaamaan vaan...

Onkos teknisesti tullut uusissa malleissa merkittäviä parannuksia; kuvanvakaaja, ISO-herkkyys? Nämä nyt tulivat mieleen... Erikoiskonstailuista en paljoa väitä.

leero kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Juu, ei kannata vaihtaa, ei rahallisesti eikä teknisesti.
Ala kuvaamaan vaan...

Onkos teknisesti tullut uusissa malleissa merkittäviä parannuksia; kuvanvakaaja, ISO-herkkyys? Nämä nyt tulivat mieleen... Erikoiskonstailuista en paljoa väitä.

Toki hieman on kaikenlaista edistystä, mutta vain hieman siksi, kun pitä pantata sitä edistymistä. Joka julkistus pitää olla lirpun parempi, muttei liikaa. Jos kamerassasi jokin itseä ensimmäiseksi jurppisi, se olisi pieni etsinkuva. Niin tai näin, kamerasi rahallinen arvo alkaa lähentelemään tyhjää, joten olisi hölmöä se myydä.

Pidä se.

Mitään valtavaa uutta ei ole tullu tässä välillä.

S^Hansu kirjoitti:Pidä se.

Mitään valtavaa uutta ei ole tullu tässä välillä.

Aika yhteneväisiä kommentteja! Kiitokset harkinta-avusta!Onko lisää tai muita arvioita?

Hyvä kamera se on, kunhan ei mennä yli iso tonnin.

Käytä vaan, pidä vaikka varakamerana vaikka uuden ostaisitkin. Hinnat on niin rupurahoissa ettei myymällä montaa tuoppia kostu.

//milarik

milarik kirjoitti:Käytä vaan, pidä vaikka varakamerana vaikka uuden ostaisitkin. Hinnat on niin rupurahoissa ettei myymällä montaa tuoppia kostu.

//milarik

Niinpä taitaa olla... Onkos vielä muilla näkemyksiä?

leero kirjoitti:

milarik kirjoitti:Käytä vaan, pidä vaikka varakamerana vaikka uuden ostaisitkin. Hinnat on niin rupurahoissa ettei myymällä montaa tuoppia kostu.

//milarik

Niinpä taitaa olla... Onkos vielä muilla näkemyksiä?

Montako samanlaista näkemystä vielä tarvitset? ;)

leero kirjoitti:

milarik kirjoitti:Käytä vaan, pidä vaikka varakamerana vaikka uuden ostaisitkin. Hinnat on niin rupurahoissa ettei myymällä montaa tuoppia kostu.

//milarik

Niinpä taitaa olla... Onkos vielä muilla näkemyksiä?

Hyvä kamera se on, kunhan ei mennä yli iso 800:n.

leero kirjoitti:

milarik kirjoitti:Käytä vaan, pidä vaikka varakamerana vaikka uuden ostaisitkin. Hinnat on niin rupurahoissa ettei myymällä montaa tuoppia kostu.

//milarik

Niinpä taitaa olla... Onkos vielä muilla näkemyksiä?

Mitäs jos kuvailisit sillä ensin ja sitten ostaisit uuden paremman, jos mielestäsi kameran ominaisuudet ei sinulle riitä. Tuon jälleenmyyntiarvo ei tuosta laske vaikka sillä muutaman tuhat kuvaa ottaisitkin.

Tuon kameran käyttöarvo on kuitenkin korkeampi kuin jälleenmyyntiarvo.

Höps. Kaipa tuosta 200 e saa täällä myyntipalstalla. Se että saako sillä riittävästi tuoppeja on sitten ihan juomatottumuksista kiinni. Ihan hyvä kamera se on, jos haluat sillä kuvata, ei ne uudet järisyttävästi parempia ole.

Fixx kirjoitti:Höps. Kaipa tuosta 200 e saa täällä myyntipalstalla. Se että saako sillä riittävästi tuoppeja on sitten ihan juomatottumuksista kiinni. Ihan hyvä kamera se on, jos haluat sillä kuvata, ei ne uudet järisyttävästi parempia ole.

Kiitokset kokeneiden neuvoista! 200 tarjosi Rajalakin. Teen varmaankin yleisen ja yhtäläisen neuvon mukaan ja alan kuvata tuolla D80:lla. Kiitokset kaikille, jotka olette viitsineet vastata!

D80 on vieläkin hyvä ja käyttökelpoinen kamera. Samaa tasoa kun D200 vaikka sitä ei ole koskaan arvostettu sen vertaa kuin kuuluisi.

Kyllä tuo suuremman ISO-arvon sietää. 2000 ainakin. Pieniin esim. nettikuviin vieläkin korkeamman lukeman. Joku, vaikkapa Imagenomic jolla kohinaa poistelee niin menee ihan täysiä kunhan ei ala suuria julisteita kuvistaan värkkäämään.

KarppaKari kirjoitti:D80 on vieläkin hyvä ja käyttökelpoinen kamera. Samaa tasoa kun D200 vaikka sitä ei ole koskaan arvostettu sen vertaa kuin kuuluisi.

Höpsis d80 on kyllä rungoltaan lähempänä d70 kuin D200:sta, plastiikkainen, paljon huonompi kädessä, vaikka toki D200:n on vähän pieni ja kevyt.

OskuK kirjoitti:

KarppaKari kirjoitti:D80 on vieläkin hyvä ja käyttökelpoinen kamera. Samaa tasoa kun D200 vaikka sitä ei ole koskaan arvostettu sen vertaa kuin kuuluisi.

Höpsis d80 on kyllä rungoltaan lähempänä d70 kuin D200:sta, plastiikkainen, paljon huonompi kädessä, vaikka toki D200:n on vähän pieni ja kevyt.

En nyt ala väittelemään tästä asiasta sen kummemmin mutta todetaan sen verran että kameralle on muitakin määreitä kun rungon valmistusmateriaali.

KarppaKari kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

KarppaKari kirjoitti:D80 on vieläkin hyvä ja käyttökelpoinen kamera. Samaa tasoa kun D200 vaikka sitä ei ole koskaan arvostettu sen vertaa kuin kuuluisi.

Höpsis d80 on kyllä rungoltaan lähempänä d70 kuin D200:sta, plastiikkainen, paljon huonompi kädessä, vaikka toki D200:n on vähän pieni ja kevyt.

En nyt ala väittelemään tästä asiasta sen kummemmin mutta todetaan sen verran että kameralle on muitakin määreitä kun rungon valmistusmateriaali.

Onhan niissä muitakin eroja. Nappulatekniikka, Ai-tuki, valotus jne.

KarppaKari kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

KarppaKari kirjoitti:D80 on vieläkin hyvä ja käyttökelpoinen kamera. Samaa tasoa kun D200 vaikka sitä ei ole koskaan arvostettu sen vertaa kuin kuuluisi.

Höpsis d80 on kyllä rungoltaan lähempänä d70 kuin D200:sta, plastiikkainen, paljon huonompi kädessä, vaikka toki D200:n on vähän pieni ja kevyt.

En nyt ala väittelemään tästä asiasta sen kummemmin mutta todetaan sen verran että kameralle on muitakin määreitä kun rungon valmistusmateriaali.

On toki, muta olisi koomista jos väittäisin ihan erilaista kameraa samanlaiseksi. Muilta se onkin usein ihan täyttä asiaa ;-)