Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kingstonin SDHC -muistikortteja kannattaa ehdottomasti vältellä, jos omistaa Nikon D5000 - tai Nikon D7000 -digikameran. Kortin aihiossa on nähtävästi valuvirhe, ja se on yhdestä kulmasta sen verran iso, että se pitää tunkea ainakin osaan kortinlukijoista väkisin. Kortti saattaa myös vaurioittaa korttipaikkoja ainakin kyseisissä kahdessa mallissa.

Ostin Anttilasta Kingstonin 8 gigan class 4 muistikortin kiireessä muutama viikko sitten vastikään hankittuun Nikon D7000:een , kun en saanut yhtä vanhoista SanDiskin korteistani toimimaan (myöhemmin selvisi että olin lukinnut kortin).

Kortti toimi D7000:n kanssa, mutta kun koetin laittaa sitä Imatumin kortinlukijaan, se ei mahtunut. Kun koetin käydä palauttamassa korttia viallisena Tampereen Anttilaan, vanhempi viihdepuolen naismyyjä ilmoitti, ettei päivittäistavaroita oteta takaisin, jos paketti on avattu. Kun kävin kaupassa viikkoa myöhemmin, puski
miesmyyjä Kingstonin kortin väkisin kortinlukijaani, kun se suureen
osaa kaupan kameroiden korttiaukoista mahtui. Anttila ei siis suostunut ottamaan korttia takaisin, vaikka se selvästi oli viallinen.

Camera Servicessa Tampereella kortin fyysisiä mittoja tarkastellessa selvisi, että kyseinen Kingstonin korttiaihio on yhdestä kulmastaan 0,1 milliä paksumpi kuin aikaisemmin käyttämäni SanDiskin kortit, joiden kanssa ei koskaan ongelmaa ollut.

Sain eilen Rajalalta kuitenkin kuulla, että JAS-tekniikalla oli rempattu ihan vasta Nikon D5000, työselosteessa oli seuraava teksti mukana.

KORTTI IRROTETTU TARKASTETTU JA PUHDISTETTU. KINGSTON MUISTIKORTIT JA ADAPTERIT EIVÄT YHTEENSOPIVIA NIKON KAMEROIDEN KANSSA. ÄLÄ KÄYTÄ.

Onko muilla ollut vastaavia kokemuksia Kingstonin läystäkkeiden kanssa. Korttejahan maahan tuo Tampereella toimiva tukku, jossa aion tänään piipahtaa. Kun olin aiemmin JASiin yhteydessä, sain sieltä vaan lyhyen mailin 'Nikon ei takaa, että Kingstonin muistikortit toimisivat Nikon D7000- rungossa'. Tämähän ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö kortti toimisi, jos se olisi ei-viallinen. Kuka on vastuussa, jos liian iso kortti hajottaa kameran card slotin?

akiuru kirjoitti:Kuka on vastuussa, jos liian iso kortti hajottaa kameran card slotin?

Hajosiko itselläsi silloin kun myyjä tunki kortin väkisin kameraan ? Mielestäni ihan selvä tapaus että myyjä/Anttila on vastuussa jos näin on.

Mulla hajosi joku kortti, joka oli todennäköisesti* juuri ko. merkkiä. Kamerana Nikon D90. Kortin kosketuspintojen välinen seinä irtosi yli 90% matkalta ja taittui sitten päin persxettä. Lahden kärkkäiseltä ostettu kortti vaihdettiin myyjä liikkeessä Sandiskiin.


* huono muisti suojelee.

Nikonin ohjekirjassa on maininta sopivista merkeistä; Sandisk, Toshiba ja pari muuta. Kingstonia ei listalla ole.

.... mikä kuitenkin tarkoittanee sitä, ettei Nikon takaa kyseisen valmistajan kortin toimivuutta Nikon D7000 -kameroissa.

Kaikkien SDHC -korttienhan tulee olla yhteensopivia kameroiden kanssa, jotka SDHC- korttia tukevat, koska eihän niitä muuten valmistettaisi.

Kyseessähän ei ole ongelma kortin softan tai tekniikan kanssa, vaan ongelma, joka aiheutuu siitä, että muistikortin muovisessa aihiossa on valussa mittavirhe. Mittavirhe tarkoittaa, että kortti on viallinen. Jos mittavirhettä ei olisi, kortti tod näk toimisi moitteettomasti.

Camera Servicen kaveri totesi, ei voi olla varmuutta siitä, etteivätkö kaikki muidenkin valmistajien korttien aihiot tule samasta tehtaasta, joten varmuutta siitä, etteikö ongelmaa voisi olla myös muiden valmistajien korteissa, ei voida uskoakseni taata.

Oman Kingston -korttini tapauksessahan oli kyse, että se mahtui kameraan, mutta meni kortinlukijaan todella huonosti, ennenkuin Tampereen Anttilan myyjä survoi sen siihen väkisin.

Voisin ilmoittaa omasta keissistäni uudestaan JAS-tekniikalle. Olisi hyvä, jos myös D90: n omistaja (itselläni myös sellainen) laittaisi JAS-tekniikkaan viestiä, jotta asia lähtisi rullaamaan eteenpäin.

Takuut ja vakuutukset ovat tällaisessa rajatapauksessa ongelmallisia, koska ongelmaa ei ole virallisesti ilmoitettu Nikonilta tai Kingstonilta, mutta uskoisin kaikkien saavan takuuaikana kameransa kuntoon JAS:in kautta, jos ongelma ilmenee, koska Nikonhan ei kiellä Kingstonin SDHC-korttien käyttöä, eikä ennen tarkempia tutkimuksia voi kieltää, koska kyseessähän on standardi, jonka tulisi toimia kaikissa kameroissa merkistä riippumatta.

.... kortti oli jäänyt jumiin kameran card slotiin niin, ettei sitä oltu saatu pois, ja samalla myös hajottanut kameran virtapiirin.

Onko Nikonilla Suomessa edustusta, jolle näistä ongelmista voisi kirjoittaa, vai onko JAS yksin vastuussa Suomessa Nikonin huollosta ja maahantuonnista.

Sigman 50-150 mm 2.8 putkeni muuten sammui myös vajaa kuukausi sitten, ja on näinä päivinä palaamassa huoltoreissulta Fokalta. Linssillä on ollut tuo 3 vuoden takuu, ja ostin sen heinäkuussa 2008, joten se nyt meni takuulla. Takuu on kamerapuolellakin aika joustava käsite, joten kameraa tai linssejä kannattaa tarjota ilmaiseen huoltoon vielä sen 24 tai 36 kuukauden takuuajan jälkeenkin :)

... Fotokaupoissa on muuten loistava palvelu, varsinkin Oulussa!

... korttia väkisin kameraan, vaan Imatumin kortinlukijaan, joka on ymmärtääkseni yhä ehjä. Kamerassa ehdin korttia käyttää vain kahteen kertaan, minkä jälkeen SanDiskin Ultra 4 GT toiminut siinä kyllä moitteetta. Varmuutta siitä, etteikö Kingstonin läpykkä olisi jotenkin vahingoittanut Nikon D7000 card slotia, on mahdoton silmämääräisesti saada kyllä, mutta yllättäen kortti meni kameraan kohtuu helposti, mitä en kylläkään enää aio kokeilla.

akiuru kirjoitti:Camera Servicen kaveri totesi, ei voi olla varmuutta siitä, etteivätkö kaikki muidenkin valmistajien korttien aihiot tule samasta tehtaasta, joten varmuutta siitä, etteikö ongelmaa voisi olla myös muiden valmistajien korteissa, ei voida uskoakseni taata.

Vaikka tulee samasta paikasta, lienee laadunvalvonnassa suuria eroja eri valmistajien välillä. Se että toisen tuotannosta puolet on sutta, ei suinkaan tarkoita että se olisi huono valmistaja, vaan että laadunvalvonta toimii edes auttavasti. Muistikortit taitaa olla sen verran bulkki tuote, että valmistuksessa tulee paljon sutta ja sekundaa. Toiset erottelee ne myyntiin menevistä ja ottaa tuotteeltaan hieman kovemoaa hintaa, kun taas toiset myy kaikki roskatkin asiakkaille, joskin houkuttelevampaan hintaan. Tuossa lienee ne todelliset erot.

Myynnissä saattaa olla väärennettyjä kortteja. Netissä oli jollain sivulla, jota nyt en löydä enään, tarkka selonteko kuvineen, miten erottaa väärennetyt kortit oikeista.

Kiva tietää tosin olen kyllä muutenkin kuullut että jossain äänitysstudioverveissäkään ei kaikki kortit toimisi tosin eri syistä. Virran tarve jopa taisi olla jossain korteissa ongelma... mutta kiitos tiedosta toisaalta jos minusta on kiinni kortit jota suosin on Ssndisk kuten tähän asti aina paitsi ehkä kerran eli yksi CF kortti mulla lienee joku muu. Kyllä Verbatin. laite ei sitten ole kyllä kamera.

jmra kirjoitti:

akiuru kirjoitti:Kuka on vastuussa, jos liian iso kortti hajottaa kameran card slotin?

Hajosiko itselläsi silloin kun myyjä tunki kortin väkisin kameraan ? Mielestäni ihan selvä tapaus että myyjä/Anttila on vastuussa jos näin on.

Anttila itse ei ole velvollinen ottamaan korttia takaisin, kun kortti muute oli toimiva, vaan maahanatuoja/valmistajan velvollisuus on ottaa tuote tarkasteluun. Tosin vähän tökeröllä tavalla Anttilassa on toimittu.

upouusi d90 ja ongelmana on että kortti ei tule pois. se sujahti helposti sisään ja kamera kyllä tunnistaa sen. eli kun kortin painaa pohjaan, palautusjousi nostaa sitä ehkä sentin tai kaksi verran. sitten ei enempää. ei uskalla voimalla ottaa.

kortin merkkiä en muista mutta sinistä siinä on se mitä tuosta päältä näkee. ehkä kingston ? se on microsd ja siinä luonnollisesti sd adapteri.

saako itse jotenkin pois vai vienkö huoltoon? meneekö takuuseen. kamera siis ihan uusi

mcmaketonia kirjoitti:Anttila itse ei ole velvollinen ottamaan korttia takaisin, kun kortti muute oli toimiva, vaan maahanatuoja/valmistajan velvollisuus on ottaa tuote tarkasteluun. Tosin vähän tökeröllä tavalla Anttilassa on toimittu.

Jaa, että myyjällä ei ole vastuuta virheellisestä tavarasta, jos se on "muuten toimiva".

Tavaran virhevastuu on nimenomaan myyjällä. Jaat täysin väärää tietoa.

pheno kirjoitti:upouusi d90 ja ongelmana on että kortti ei tule pois. se sujahti helposti sisään ja kamera kyllä tunnistaa sen. eli kun kortin painaa pohjaan, palautusjousi nostaa sitä ehkä sentin tai kaksi verran. sitten ei enempää. ei uskalla voimalla ottaa.

kortin merkkiä en muista mutta sinistä siinä on se mitä tuosta päältä näkee. ehkä kingston ? se on microsd ja siinä luonnollisesti sd adapteri.

saako itse jotenkin pois vai vienkö huoltoon? meneekö takuuseen. kamera siis ihan uusi

Huh, päivä pelastettu. Lähtihän se kun varovasti nitkutteli. Piti hieman työntää oikeaan reunaan ja vetää varovasti samalla, niin lähti.

Mittasin tuon jumiin menneen kortin paksuuden ~ 2.14mm ja sitten sandiskin alkuperäisen ~ 2.05m. Eli kympin heitto. Kannattaa siis mitata ennen käyttöönottoa ;)

Niin tai ei käytä mitään *sensuroitu* Kingstonin kortteja jos eivät osaa tehdä oikean kokoisia ;)

Juu, ostetaan vajaan/yli tonnin kamera ja sitten säästetään parikymppiä ostamalla tarvikeakku tai ei-suositeltu kortti.

Mykkä akku tai kortti, joka hajoaa ja hukkaa kuvat eivät alakaan tuntumaan enää niin hyviltä säästökohteilta kun on ns. tilanne päällä...