Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Avataan nyt tällekin ketju, kun Nikon Romania sen vuoti: 16 megaa ja erillinen mikrofoni videolle. Katso www.nikonrumors.com.

Tuo stereomikkiliitäntä on kyllä kova, jos vain tallennuslaatu on parempi kuin D7000:ssa.
http://tekniikanmaailma.fi/s/f/editor/dk10122nikon.jpg

Hyvinkin odotettavissa olleet ominaisuudet tuossa mallissa.

Liekkö niin, että tulevaisuudessa D3100 on se aloittelijamalli, D5100 perusharrastajalle, D7000 aktiiville ja D400(8000?) ammattilaisille/puoliammattilaisille. Näin ollen nykyinen D90 -sarja jäisi pois?

Hel_NiS kirjoitti:Hyvinkin odotettavissa olleet ominaisuudet tuossa mallissa.

On on, varmaankin tiesit etukäteen nuo kaikki, mutta et viitsinyt kertoa muille.

zimii kirjoitti:

Hel_NiS kirjoitti:Hyvinkin odotettavissa olleet ominaisuudet tuossa mallissa.

On on, varmaankin tiesit etukäteen nuo kaikki, mutta et viitsinyt kertoa muille.

Jos on yhtään seurannut huhuja viimeisen puolen vuoden ajalta, niin ei noista mikään ole ihmeellinen uusi juttu mitä tuossa bloggauksessa on mainittu.

zimii kirjoitti:

Hel_NiS kirjoitti:Hyvinkin odotettavissa olleet ominaisuudet tuossa mallissa.

On on, varmaankin tiesit etukäteen nuo kaikki, mutta et viitsinyt kertoa muille.

En viittiny spoilata.


Mutta vakavasti otettuna, ei tuossa listassa ole mitään yllättävää, vaan verrattuna D5000 -malliin hyvin "Nikonmaiset" uudistukset. Uusi kenno ja pientä sälää.

Hel_NiS kirjoitti:Hyvinkin odotettavissa olleet ominaisuudet tuossa mallissa.

Liekkö niin, että tulevaisuudessa D3100 on se aloittelijamalli, D5100 perusharrastajalle, D7000 aktiiville ja D400(8000?) ammattilaisille/puoliammattilaisille. Näin ollen nykyinen D90 -sarja jäisi pois?

Noin varmaan käy. Tosin sillä poikkeuksella, että kukaan Nikonin ulkopuolella ei taida oikein tietää miten D7000 -- D700 väli täytetään. Nikonin dx-touhu on ollut viime vuonna sikäli vähän huonossa hapessa, ettei mitään merkittäviä obiskojakaan ole julkaistu. Voisikohan olla niin, että D7000 jää dx-sarjan huippumalliksi?

nomad kirjoitti: Noin varmaan käy. Tosin sillä poikkeuksella, että kukaan Nikonin ulkopuolella ei taida oikein tietää miten D7000 -- D700 väli täytetään. Nikonin dx-touhu on ollut viime vuonna sikäli vähän huonossa hapessa, ettei mitään merkittäviä obiskojakaan ole julkaistu. Voisikohan olla niin, että D7000 jää dx-sarjan huippumalliksi?

Mää melkein toivon, että DX-sarjan huippumalli tulee enemmänkin D3:sen rungolla ja hyppää selvästi ylöspäin D300s:stä. Näkisin sen melkein todennäköisempänä kuin että D7000 jää DX-huippumalliksi. Samalla D700 voisi itseasiassa jäädä "alemmalle" tasolle.

Avokid kirjoitti:

nomad kirjoitti: Noin varmaan käy. Tosin sillä poikkeuksella, että kukaan Nikonin ulkopuolella ei taida oikein tietää miten D7000 -- D700 väli täytetään. Nikonin dx-touhu on ollut viime vuonna sikäli vähän huonossa hapessa, ettei mitään merkittäviä obiskojakaan ole julkaistu. Voisikohan olla niin, että D7000 jää dx-sarjan huippumalliksi?

Mää melkein toivon, että DX-sarjan huippumalli tulee enemmänkin D3:sen rungolla ja hyppää selvästi ylöspäin D300s:stä. Näkisin sen melkein todennäköisempänä kuin että D7000 jää DX-huippumalliksi.

Minäkin uskon, että tuommoisella aidosti pröö-luokkaisella kameralla olisi joissakin piireissä tilausta. Ainakin täällä lintukuvaajien luvatussa maassa, elikkä Suomessa.

Mutta jos vakavasti ajatellaan, niin kannattaako Nikonin sellaista ruveta tekemään? En oikein usko. Jalkapallokentän laidalla roikkuvat urheilukuvaajat haluavat täyskennoisen D4s:n ja meille normaaleille harrastajille oleellista on saada mahdollisimman iso kenno kohtuullisen pieniin kuoriin ja mielellään aika edullisesti. Siinä siis D400:n resepti???

http://dpreview.com/news/1104/11040510nikond5100.asp

On muuten pieni.

Mitkä on tiivistetysti tämän ja D7000 erot? Ostan kuitenkin puolen vuoden sisällä jommankumman entisen hyvin palvelleen D80:n tilalle.
Lisäksi D300s on samoissa hinnoissa D7000 kanssa, kennon laatu kuitenkin lienee huonompi? AF vissiin vähän parempi D300s:ssä?

Pexi kirjoitti:Mitkä on tiivistetysti tämän ja D7000 erot? Ostan kuitenkin puolen vuoden sisällä jommankumman entisen hyvin palvelleen D80:n tilalle.
Lisäksi D300s on samoissa hinnoissa D7000 kanssa, kennon laatu kuitenkin lienee huonompi? AF vissiin vähän parempi D300s:ssä?

D7000 parempi
-etsin
-sarjakuvanopeus
-tarkennus
-nopeampi säädettävyys
-u1 ja 2
isompi koko
-tukevampi rakenne
-tarkennusmoottori
-ai s tuki

D5100 parempi
-video
kääntyvä näyttö
-hinta
-pienempi koko jos sitä arvostaa.

Hel_NiS kirjoitti:

Pexi kirjoitti:Mitkä on tiivistetysti tämän ja D7000 erot? Ostan kuitenkin puolen vuoden sisällä jommankumman entisen hyvin palvelleen D80:n tilalle.
Lisäksi D300s on samoissa hinnoissa D7000 kanssa, kennon laatu kuitenkin lienee huonompi? AF vissiin vähän parempi D300s:ssä?

D7000 parempi
-etsin
-sarjakuvanopeus
-tarkennus
-nopeampi säädettävyys
-u1 ja 2
isompi koko
-tukevampi rakenne
-tarkennusmoottori
-ai s tuki

D5100 parempi
-video
kääntyvä näyttö
-hinta
-pienempi koko jos sitä arvostaa.

Oisko D5100 karsittu myös toinen säätökiekko?

Hel_NiS kirjoitti:

Pexi kirjoitti:Mitkä on tiivistetysti tämän ja D7000 erot? Ostan kuitenkin puolen vuoden sisällä jommankumman entisen hyvin palvelleen D80:n tilalle.
Lisäksi D300s on samoissa hinnoissa D7000 kanssa, kennon laatu kuitenkin lienee huonompi? AF vissiin vähän parempi D300s:ssä?

D7000 parempi
-etsin
-sarjakuvanopeus
-tarkennus
-nopeampi säädettävyys
-u1 ja 2
isompi koko
-tukevampi rakenne
-tarkennusmoottori
-ai s tuki

D5100 parempi
-video
kääntyvä näyttö
-hinta
-pienempi koko jos sitä arvostaa.

D300s on yhäkin aivan varteenotettava kamera. Ammattimaisempi ja järeämpi kuin D7000. Eikä se kennokaan nyt niin huono ole. Canonistit ostavat yhä 7D:tä, ja pitävät sitä parhaana kroppikamerana, vaikka sen paremmuus D300s nähden on aikalailla kiistanalaista.

Jos käytetty D300s maksaa saman kuin D5100, niin aktiivisen harrastajan ei tarvinne kauaakaan miettiä kumman ottaisi.

Moska kirjoitti:

Hel_NiS kirjoitti:

Pexi kirjoitti:Mitkä on tiivistetysti tämän ja D7000 erot? Ostan kuitenkin puolen vuoden sisällä jommankumman entisen hyvin palvelleen D80:n tilalle.
Lisäksi D300s on samoissa hinnoissa D7000 kanssa, kennon laatu kuitenkin lienee huonompi? AF vissiin vähän parempi D300s:ssä?

D7000 parempi
-etsin
-sarjakuvanopeus
-tarkennus
-nopeampi säädettävyys
-u1 ja 2
isompi koko
-tukevampi rakenne
-tarkennusmoottori
-ai s tuki

D5100 parempi
-video
kääntyvä näyttö
-hinta
-pienempi koko jos sitä arvostaa.

Oisko D5100 karsittu myös toinen säätökiekko?

Ei, sikäli koska D5000:ssakaan ei moista ollut.

Aha.
Minusta D7000 ja D5100 erona on myös tuo säätökiekkojen määrä, olkoonkin että se puuttui jostain toisestakin kamerasta.

Hel_NiS kirjoitti:

Pexi kirjoitti:Mitkä on tiivistetysti tämän ja D7000 erot? Ostan kuitenkin puolen vuoden sisällä jommankumman entisen hyvin palvelleen D80:n tilalle.
Lisäksi D300s on samoissa hinnoissa D7000 kanssa, kennon laatu kuitenkin lienee huonompi? AF vissiin vähän parempi D300s:ssä?

D7000 parempi
-etsin
-sarjakuvanopeus
-tarkennus
-nopeampi säädettävyys
-u1 ja 2
isompi koko
-tukevampi rakenne
-tarkennusmoottori
-ai s tuki

D5100 parempi
-video
kääntyvä näyttö
-hinta
-pienempi koko jos sitä arvostaa.

D5100:ssa ei ole tarkennusmoottoria? No se ratkaiseekin sitten asian..

Onko tässä uudessa viistonnilaisessa jo videon manuaalivalotusmahdollisuudet?

Hel_NiS kirjoitti:

Pexi kirjoitti:Mitkä on tiivistetysti tämän ja D7000 erot? Ostan kuitenkin puolen vuoden sisällä jommankumman entisen hyvin palvelleen D80:n tilalle.
Lisäksi D300s on samoissa hinnoissa D7000 kanssa, kennon laatu kuitenkin lienee huonompi? AF vissiin vähän parempi D300s:ssä?

D7000 parempi
-etsin
-sarjakuvanopeus
-tarkennus
-nopeampi säädettävyys
-u1 ja 2
isompi koko
-tukevampi rakenne
-tarkennusmoottori
-ai s tuki

D5100 parempi
-video
kääntyvä näyttö
-hinta
-pienempi koko jos sitä arvostaa.

Ei peilinlukitusta Nikon D5100:ssa - ei ainakaan mainittu. Toiseksi, etsinkuvan koko jatkaa pienenemistään, aavistuksen pienempi etsinkuva kuin Nikon D5000:ssa pienemmän kennon vuoksi. Plussana kyllä tuo jatkuva automaattitarkennus videoinnissa ensimmäisenä perinteisissä digijärkkäreissä.

Quu kirjoitti:Onko tässä uudessa viistonnilaisessa jo videon manuaalivalotusmahdollisuudet?

Valotusajan manuaalinen säätö videoissa luki tuolla artikkelissa

http://dpreview.com/news/1104/11040510nikond5100.asp