Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Testailin tossa focus test chartin avulla D80:n automaattitarkennusta. Käytin kolmea eri putkea:
- Nikkor 16-85 VR
- Nikkor 50mm f/1.8D
- Tamron 90mm f/2.8 Macro

16-85 näyttäisi tarkentavan välillä melkein oikein, mutta yleensä hiukan eteen. 50 millinen taas välillä eteen ja välillä taakse. 90 millisellä heittoja ei juurikaan tapahtunut, tarkentaa aina hiukan eteen. Testikuvat löytyy täältä: http://buhis.org/photos/d80-focus-test

Olisikohan vika nyt sitten rungossa? Tuskinpa nuo kaikki putket kuitenkaan ovat väärin tarkentavia.. Onko kenelläkään kokemuksia paljonko suurinpiirtein maksaa jos tuon rungon laittaa huoltoon? Vai onko tuollainen vika edes korjattavissa? Kerran runko tippui pöydältä lattialle (matolle), siinä on tietysti jotain voinut hajota..

Käytännössä ongelmia on tullut eniten tuon 50 millisen kanssa (isoilla aukoilla) kuvatessa, välillä tulee sellaisia kuvia mistä ei tahdo löytää tarkkaa aluetta ollenkaan. Uusi runko on kyllä hankintalistalla, mutta olis kiva saada ton nykysenkin tarkennus kuntoon jos sen jättäis kakkosrungoks..

Aika jännä muutes että noista kuvista tuli aika tummia, vaikka valotuksen korjaus oli +1EV.

Kokeile tuolla. Ja valoa riittävästi.

http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart

Noniin nyt on testailtu tuolla Jeffrey’s Autofocus Test Chartilla. Kiitokset jv:lle vinkistä! Nyt ei heittoja enää tapahtunut, vaan joka kerta jokaisella putkella oli aika pahaa front focusta havaittavissa.

Uudet testikuvat löytyypi täältä: http://buhis.org/photos/d80-focus-test-2

Tuolla toisessa ketjussa olikin näköjään juttua samasta aiheesta. Pitääpä lähettää omakin runko tohon check&cleaniin ja pyytää että samalla voisivat AF:n säätää kohdilleen. Eipä tuo 89e mikään niin älytön hinta kuitenkaan ole, jos vaan siihen hintaan tuon kuntoon saa.

Tekee näemmä aika pehmosta ja matalakontrastista jälkeä tuo mun 50 millinen 1.8 aukolla. Liekköhän huono yksilö sattunut, vai onko normaalia? 2.8 aukosta lähtien piirto paranee huomattavasti..

Buhis kirjoitti:Noniin nyt on testailtu tuolla Jeffrey’s Autofocus Test Chartilla. Kiitokset jv:lle vinkistä! Nyt ei heittoja enää tapahtunut, vaan joka kerta jokaisella putkella oli aika pahaa front focusta havaittavissa.

Kyllä noi kaikki tuon linkin takana oli takatarkenteisia eli lontoon murteella back focus...

PasiZ kirjoitti:

Buhis kirjoitti:Noniin nyt on testailtu tuolla Jeffrey’s Autofocus Test Chartilla. Kiitokset jv:lle vinkistä! Nyt ei heittoja enää tapahtunut, vaan joka kerta jokaisella putkella oli aika pahaa front focusta havaittavissa.

Kyllä noi kaikki tuon linkin takana oli takatarkenteisia eli lontoon murteella back focus...

Juu, mutta kamera tarkensi taakse, eli: wished focus was on front ;-)

OskuK kirjoitti:

PasiZ kirjoitti:

Buhis kirjoitti:Noniin nyt on testailtu tuolla Jeffrey’s Autofocus Test Chartilla. Kiitokset jv:lle vinkistä! Nyt ei heittoja enää tapahtunut, vaan joka kerta jokaisella putkella oli aika pahaa front focusta havaittavissa.

Kyllä noi kaikki tuon linkin takana oli takatarkenteisia eli lontoon murteella back focus...

Juu, mutta kamera tarkensi taakse, eli: wished focus was on front ;-)

Joo ajattelin asiaa tosiaan jotenkin noin päin kuten OskuK kuvaili. Mut taitaahan se virallisesti olla siis back focusta kun noin päin menee.. kiitokset korjauksesta :p