Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei, mulla on ongelmana, että kun kuvaan, niin kuvien alareunaan tulee nykyään lähes aina musta alareuna. Mistähän tää vois johtua? Se tulee siis aina sinne reunaan mikä on rungon pohjaa kohti niinku.

Runko on Nikon D50 ja se on kyllä tosi paljon käytetty, en tiiä todellakaan sitä määrää ees, paljon on tullut kuvattua, niin mietinkin, että johtuuko tuo mustareuna mahdollisesti sulkijan hidastumisesta tai jotain? Tai että onko vika siis rungossa vai putkessa? Käytän kittiputkea ja joskus 70-300mm, en nyt vaan muista onko samaa ongelmaa ollu tuon jälkimmäisen kanssa...

Osaiskohan joku auttaa? :-)

Onko ne kuvat otettu salamalla mahdollisesti, missä tää tapahtuu?

Vai tuleeko aina?

Salaman kanssa se tekee semmosen vähä korkeemman mustanreunan, mutta ilman salamaa ei niinkään erottuvaa... mutta se kuitenkin nykyään tulee lähes aina kuvaan, paitsi jos otan ihan ylivalottuneita kuvia.

Oisin arvellut salamasynkaa nopeampia aikoja, jolloin se verho näkyy siellä.

Voihan se olla se suljin muutenkin menossa rikki ja se jälkimmäinen verho tulee liian hitaasti sieltä.

Tapahtuuko tuo myös hitailla ajoilla esim. 1/30 tai vielä hitaammalla?

Testasin äsken kuvata 1/30 ja hitaammalla, ja nyt tuota reunaa ei kyllä tuu.

Hmmn. Koitin siis molemmin päin, ilman salamaa ja salaman kanssa. Jos nostan ajastuksen esim. 1/320, niin tulee selvä mustareuna.

D50:ssa pitais olla 1/500:n flash sync, joten pitäisi tuolla ajalla vielä toimia myös salaman kanssa. Veikkaisin myös että verho aukeaa liian hitaasti.

:s

eli ilmeisesti eessä on rungon vaihto..?

Minä veikkaisin mekaanista vikaa siinä koneistossa mikä heiluttaa peiliä. Akun kunnolla voi olla jotain tekoa tuon kanssa myös. Myös valotusaika voi vaikuttaa ongelman määrään.
Koitas ottaa kaksi kuvaa samoilla asetuksilla ja toisessa kuvassa kamera ylösalaisin. Jos toisessa näkyy musta rantu alhaalla ja toisessa ei niin peili ei jaksa pysyä koko valotuksen ajan tiukasti "katossa" vaan roikkuu sen veran alempana, että näkyy kuvassa. Muistakaa, että kuva tulee kennolle ylösalaisin.

joo, tuota reunaa ei tuu, ku otan ylösalasin kuvan.

tuota vikaa on sit varmaan turha lähteä korjaamaan, että tuleeko järkevämmäks vaihtaa runko uuteen. vai?

pandax kirjoitti:joo, tuota reunaa ei tuu, ku otan ylösalasin kuvan.

tuota vikaa on sit varmaan turha lähteä korjaamaan, että tuleeko järkevämmäks vaihtaa runko uuteen. vai?

Tämä kuullostaa siltä kun että suljin olisi rikki.

Ota ulkona kuvan taivaasta eri suljinajoilla. Jos se on suljin niin ongelma pitäisi olla suurempi kun käytät nopeampia suljinaikoja.

D50 on vissiin aika vanha runko jo, en tiedä mikä sen arvo on mutta sulkimen vaihto on kuulopuheiden mukaan n. 200€-400€ operaatio.

pandax kirjoitti:joo, tuota reunaa ei tuu, ku otan ylösalasin kuvan.

tuota vikaa on sit varmaan turha lähteä korjaamaan, että tuleeko järkevämmäks vaihtaa runko uuteen. vai?

Korjaus on niin kallis ettei varmastikkaan kannata sitä tehdä. Tietysti jos kuvailet jatkossa kamera ylösalaisin niin ei tarvitse heti uutta kameraa ostaa? ;)

Nikonin alkupään runkojen poikkeuksellisen nopea salamasynkka on käsittääkseni tehty sähköisesti. En tiedä tarkalleen miten se pelaa, mutta käsittääkseni salaman kanssa noilla ajoilla ei käytetä enää mekaanista verhosuljinta. Joten uskoisin että musta raita ei tule sulkimesta vaan on tosiaan peili kuten tuossa epäiltiinkin (toimii kameran ollessa nurinpäin).

http://photo.net/nikon-camera-forum/00InEF
http://www.dpchallenge.com/forum.php?ac ... =1#4978605
http://strobist.blogspot.com/2007/05/ha ... -pt-1.html

Selvitä vielä vaikuttaako akun kunto ongelman esiintymiseen. Kokeile millä ajalla tulee rantu kun kamera on tasaisella alustalla. Pöytä käy hyvin. Sitten akku lataukseen ja kun laturi sanoo sen olevan ihan täynnä niin uusi kuva samasta paikasta. Aatos on se, että jos akku tiputtaa jännitteen nopsaan niin peili ei jaksa roikkua ylhäällä. Tuoreella akulla saa ehkä vähän enempi sähköä ja vika "korjautuu" eli sitten uutta akkua hommaamaan. Itse kameraa ei kannattane korjata. Maksaa enemmän kuin uusi ehjä käytetty. Tosin korjatulle on sitten tehdyn työn osalta puolen vuoden takuu.

Maxi kirjoitti:

pandax kirjoitti:joo, tuota reunaa ei tuu, ku otan ylösalasin kuvan.

tuota vikaa on sit varmaan turha lähteä korjaamaan, että tuleeko järkevämmäks vaihtaa runko uuteen. vai?

Tämä kuullostaa siltä kun että suljin olisi rikki.

Ota ulkona kuvan taivaasta eri suljinajoilla. Jos se on suljin niin ongelma pitäisi olla suurempi kun käytät nopeampia suljinaikoja.

Koitin ottaa taivaasta kuvia ja tuo mustareuna suureni aina vähän, mitä suurempaa suljinaikaa käytin, mutta koitin myös samalla, että miten se toimii kamera nurinpäin. Reunaa ei tullut ollenkaan, kun otin kameralla väärin päin kuvan.... ? Hmm.

seppot: En ole vielä tuota koittanut, mutta esim. yks päivä kuvasin kamerallani lähes koko päivän ja se oli vähän väliä auki ja akkua kului. Samalla huomasin tuon reunan, että aluks sitä ei juurikaan ollu, mutta päivän loppua kohden se muuttui erottuvammaksi. Latasin akun vielä kotona illemmalla ja jatkoin kuvaamista sen täytyttyä, niin ei kuvissa kyllä näkynyt sitä reunaa? Voiskohan tähän olla siis ratkasuna toi akun uusiminen?

Sen verran pitää mainita, että kameran oon tosiaan ostanu käytettynä, se on siis joo vanha, akkua en ainakaan ite oo vaihtanu missään vaiheessa vielä ja toi on ollu mulla ainaki 2-3 vuotta... enkä oo varma onko toi ihan alkuperänen akku siis.. hmm, kauanko järjestelmäkameroiden akut ylipäätään kestää?

Akku saattaa kestää sen minkä kamerakin, mutta käsittääkseni noi akut on sellaisia, että se kemia siellä akun sisällä vanhenee vaikka se olisi käyttämättä. Tietty niissäkin on laatueroja ja jos sattuu huonompi yksilö mikä ei pidä jännitettä yllä niin se voi teettää moista vikaa. Tuo ei silti sulje pois sitä vaihtoehtoa, että kamerassakin on vikaa mikä ilmenee heti kun akkujännite laskee alle tietyn rajan. Tuossa mallissa ei tainnut olla sellaista tarkkaa akkumittaria mikä kertoo prosentteina paljonko varausta on jäljellä ja montako kuvaa sillä latauksella on otettu, vai oliko? Sen mittarin kanssa voisi vähän seurata monta kuvaa ehtii ottaa täyteen ladatulla akulla ennen kuin alkaa palkki ilmestyä kuvaan.

Minulla on ollut D50. Muistaakseni se käyttäytyi akun jännitteen aletessa aivan samalla kuin muutkin Nikonit - kamera ei laukea jos akku liian tyhjä.

Vika on siis varmaan jossain muualla.

D50 oli kiva kamera :-)

seppot kirjoitti:Akku saattaa kestää sen minkä kamerakin, mutta käsittääkseni noi akut on sellaisia, että se kemia siellä akun sisällä vanhenee vaikka se olisi käyttämättä. Tietty niissäkin on laatueroja ja jos sattuu huonompi yksilö mikä ei pidä jännitettä yllä niin se voi teettää moista vikaa. Tuo ei silti sulje pois sitä vaihtoehtoa, että kamerassakin on vikaa mikä ilmenee heti kun akkujännite laskee alle tietyn rajan. Tuossa mallissa ei tainnut olla sellaista tarkkaa akkumittaria mikä kertoo prosentteina paljonko varausta on jäljellä ja montako kuvaa sillä latauksella on otettu, vai oliko? Sen mittarin kanssa voisi vähän seurata monta kuvaa ehtii ottaa täyteen ladatulla akulla ennen kuin alkaa palkki ilmestyä kuvaan.

Joo ei oo tuota akkumittaria.

Pitää kai vähän miettiä, hankinko sitten uuden akun vai alanko ihan suosiolla miettiä rungon uusimista. Hmmh.

pandax kirjoitti:

Maxi kirjoitti:

pandax kirjoitti:joo, tuota reunaa ei tuu, ku otan ylösalasin kuvan.

tuota vikaa on sit varmaan turha lähteä korjaamaan, että tuleeko järkevämmäks vaihtaa runko uuteen. vai?

Tämä kuullostaa siltä kun että suljin olisi rikki.

Ota ulkona kuvan taivaasta eri suljinajoilla. Jos se on suljin niin ongelma pitäisi olla suurempi kun käytät nopeampia suljinaikoja.

Koitin ottaa taivaasta kuvia ja tuo mustareuna suureni aina vähän, mitä suurempaa suljinaikaa käytin, mutta koitin myös samalla, että miten se toimii kamera nurinpäin. Reunaa ei tullut ollenkaan, kun otin kameralla väärin päin kuvan.... ? Hmm.

seppot: En ole vielä tuota koittanut, mutta esim. yks päivä kuvasin kamerallani lähes koko päivän ja se oli vähän väliä auki ja akkua kului. Samalla huomasin tuon reunan, että aluks sitä ei juurikaan ollu, mutta päivän loppua kohden se muuttui erottuvammaksi. Latasin akun vielä kotona illemmalla ja jatkoin kuvaamista sen täytyttyä, niin ei kuvissa kyllä näkynyt sitä reunaa? Voiskohan tähän olla siis ratkasuna toi akun uusiminen?

Sen verran pitää mainita, että kameran oon tosiaan ostanu käytettynä, se on siis joo vanha, akkua en ainakaan ite oo vaihtanu missään vaiheessa vielä ja toi on ollu mulla ainaki 2-3 vuotta... enkä oo varma onko toi ihan alkuperänen akku siis.. hmm, kauanko järjestelmäkameroiden akut ylipäätään kestää?

Peilikoneiston uusinta, kannattaa vaihtaa suljin samassa, kustannusarvio varmaan luokkaa 400€ tjsp.

Ei vaikuta akku, mutta peilimekaniikka tosiaan on rikki jos ylösalaisin toimii.

^ Okei, kiitti. Tosin, varmaan järkevämpää hankkia uusi runko.