nikkor 55-200 lakkas tarkentamasta

Jasa75 · Viesti Kirjoittaja **Jasa75** » Kesä 18, 2009 4 : 41

outo vika iski kesken kuvaus-session. se lopetti tarkentamisen ja surraa vain edestakaisin.???? taisi tulla tiensä päähän ,ja onhan se muutaman osuman saanut. onko kellään ideoita.

muuris · Viesti Kirjoittaja **muuris** » Kesä 18, 2009 5 : 50

Automaattitarkennus varmaankin lopetti toimintansa, vaihtoehtoina kiikuttaa objektiivi huoltoon, tai käyttää manuaalitarkennusta. Jos takuu on yhä voimassa, niin kannattaa käyttää. :)

Oletko varma, että kysymyksesi on oikeassa paikassa?

Sauli Särkkä

Toimiiko AF toisen putken kanssa ihan normaalisti?

-Sale

nikon-d40 · Viesti Kirjoittaja **nikon-d40** » Kesä 18, 2009 9 : 46

Sauli Särkkä kirjoitti:Toimiiko AF toisen putken kanssa ihan normaalisti?

Juuri tuo kannattaa testata ekaksi, näkee onko vika putkesa vai rungossa. Kannattaa myös kokeilla vaihtaa tarkennustapaa (S, C ja A-moodit (jos sellainen on)).

Jasa75 · Viesti Kirjoittaja **Jasa75** » Kesä 18, 2009 18 : 58

juu runko toimii moitteettomasti 18-55 kanssa.Manuaali tarkennus on ihan ok mutta kun noista liikkuvista kilpureista räpsii kuvia niin saa olla tosi skarppina.Takuu meni 3kk.sitten umpeen mutta onneksi on matkavakuutus:)

http://janisa.galleria.fi/kuvat/Motorsp ... Sprint-09/

noista osa on manuaali tarkenteisia mutta vaikeaa se on

felicity · Viesti Kirjoittaja **felicity** » Kesä 19, 2009 10 : 09

Millä perusteella objektiivin saa korjaukseen matkavakuutukseen? (Tosin mulla sellaista ei olekkaan kun matkatavarat kuuluu kotivakuutuksen piiriin)

mvuori · Viesti Kirjoittaja **mvuori** » Kesä 19, 2009 10 : 14

Jasa75 kirjoitti:juu runko toimii moitteettomasti 18-55 kanssa.Manuaali tarkennus on ihan ok mutta kun noista liikkuvista kilpureista räpsii kuvia niin saa olla tosi skarppina.Takuu meni 3kk.sitten umpeen mutta onneksi on matkavakuutus:)

Erityisesti jos kyseessä oli vuoden takuu, matkavakuutus ei varmasti korvaa sellaista tavaraan tullutta vikaa, johon liittyvä korvausvastuu on lakisääteisen virhevastuun perusteella tuotteen myyjällä... Eli takuulla ei luultavasti ole yhtään mitään väliä.

Jasa75 · Viesti Kirjoittaja **Jasa75** » Kesä 21, 2009 23 : 12

mvuori kirjoitti:
Jasa75 kirjoitti:juu runko toimii moitteettomasti 18-55 kanssa.Manuaali tarkennus on ihan ok mutta kun noista liikkuvista kilpureista räpsii kuvia niin saa olla tosi skarppina.Takuu meni 3kk.sitten umpeen mutta onneksi on matkavakuutus:)
Erityisesti jos kyseessä oli vuoden takuu, matkavakuutus ei varmasti korvaa sellaista tavaraan tullutta vikaa, johon liittyvä korvausvastuu on lakisääteisen virhevastuun perusteella tuotteen myyjällä... Eli takuulla ei luultavasti ole yhtään mitään väliä.

Juu mutta kyllä silloin matkavakuutuksen pitää korvata jos lapsi tiputtaa sen maahan ja viat ovat alkaneet sen jälkeen.