Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

nikon d90 manuaaleja selatessani hämmästyin, kun kerrottiin, että kamera kuumenee kuvatessaan videota. tajusin, että suljinhan räpättää kuvatessa tajutonta vauhtia, ja esim 4 minuutin videossa suljin lyö 60 x 24 x 4 eli 5640 kertaa. jos kuvaaja aikoo tehdä kameralla vaikkapa videon viikossa, tämä tarkoittaa, että suljin räpsähtää kuukaudessa liki 25 000 kertaa, ja vuodessa 300 000 kertaa, mitä se ei voi mekaanisesti kestää. olenko nyt lähelläkään totuutta?

Et. Jos mekaaninen suljin olisi noin nopea, niin miksi kamerat eivät kykene siltikään nykyistä kovempiin aikoihin, tai tuohon kuvaustaajuuteen?
Tuolla kuumenemisella viitataan kennon lämpiämiseen, eikä mekaanisen sulkimen hehkumiseen.

Vois myös tulla mielenkiintoinen taustaääni videoihin...

mikäs se jpg-motion tekniikka on? osaako kukaan avartaa? ja miten kennon lämpiäminen vaikuttaa itse kennon kestävyyteen? onko yleensäkään isompaa kokemusta, millaista jälkeä D90 -videopuolella on tullut?

lark kirjoitti:ja miten kennon lämpiäminen vaikuttaa itse kennon kestävyyteen? onko yleensäkään isompaa kokemusta, millaista jälkeä D90 -videopuolella on tullut?

Eipä varmaan vaikuta merkittävässä määrin. Lähinnä jos kuumassa kuvaa pitkiä pätkiä videokuvaa, niin kohina lisääntyy ja videokuvassa saattaa ruveta näkymään muitakin lämpenemistä aiheutuvia virheitä. Luultavasti kamera myös jossain vaiheessa heittää peilin alas, jos tulee liian kuuma. Videokuva D90:ssä on vallan mainiota - ainoastaan käsisäätöjen vähäisyys laittaa odottamaan vähintään seuraavaa kamerasukupolvea. Sama vaiva toki Canoneissakin.

Eikös se juuri tuosta syystä ole rajoitettu viiteen minuuttiin (720P) maksimi kuvausaika? Ettei kenno pääse kuumenemaan.. Videota kuvatessa peili nousee ylös ja suljin aukeaa kerran, eli kun kuvaat yhden videon se on sama kuin ottaisit yhden kuvan, ei se sen enempää suljinta kuluta.

Kenno kuumenee kun siihen johdetaan sähköä kokoajan että se pystyy videota tallentamaan... Onhan tuossa vehkeessä takuu, eli jos sitä ahkerasti käytät ja kenno kuumenee yli ja laukeaa niin eiköhän se takuu korvaa..

Jpeg-motion on vain pakkaustekniikka, kylläkin aika huonolaatuinen verrattuna esim 5DmkII:sen H264 kodekkiin joka on jo paljon parempi. Eipä siinä että normaalikäyttäjä huomaisi kodekista johtuvaa eroa videon laadussa. Hyvää jälkeä D90 myös tekee osaavissa käsissä, ja hyvillä objektiiveilla.

Eikä kennon käyttöiän lyhenemistäkään tarvinne pelätä. Ei näillä kertakäyttökameroilla kukaan kunnon kuvaaja paria vuotta pitempään kuvaa kuitenkaan, vaan viimeistään sitten jo mieli tekee uusinta kertakäyttökameran mallia jossa on vaikka mitä ihQja uusia juttuja. ;)

Kuvatkaa paljon telellä aurinkoa videoasetuksella, niin varmasti on aika lyhyt kesto kennolla ;-)

Ei Jpeg-motion sinänsä huono codec ole, ainakin oletan että se on sama kuin M-JPEG. Takavuosina ammattivideoedititkin käyttivät tätä videon pakkaamiseen. Tämän codecin ominaisuus nyt vaan on ettei se pakkaa kuvaa erityisen pieneen tilaan, vanhaa teknologiaa kun on. Tai jos pakkaa niin laatu kärsii.

Miten M-JPEG on implementoitu Nikoniin, siitä en tiedä eli laatu voi olla huonokin. Luulisin kuitenkin ettei se hassumpi ole. H264 pakkaa videon sitten huomattavasti tiukemmin eli samalla datamäärällä laatu on parempi. Tai samalla laadulla tiedosto on pienempi. Miten lienevät valinneet.

tsekkasin tota D90 videokuvausta, kun viimein kameran sain, tai testejä netistä, ja aika kamalaa aaltoilua kuviin oli tullu, sellaista kummaa huojuntaa ja muuta

http://www.camcorderinfo.com/content/Ni ... rmance.htm

eli tuollaista, aika häröä :)