Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mielenkiintoinen uutuus Nikonilta (uuden laajiksen lisäksi)
http://www.dpreview.com/news/0904/09041 ... nd5000.asp.

Vanha sotaratsuni D100 alkaakin joutaa jo eläkkeelle. Olen katsellut seuraajaa (otettu yli 100.000 kuvaa). Tämä vaikuttaa juuri siltä, mitä haluan. Kääntyvä etsin ja videokuvaus...nami.

gratia kirjoitti:Mielenkiintoinen uutuus Nikonilta (uuden laajiksen lisäksi)
http://www.dpreview.com/news/0904/09041 ... nd5000.asp.

Vähintääkin mielenkiintoinen julkaisu Nikonilta toden totta.

Ihmetyttää lähinnä, että julkaisevat lähes samaan hintaluokkaan ja lähes samoin ominaisuuksin kun noin puoli vuotta aikaisemmin julkaistu D90.

De-Esser kirjoitti:

gratia kirjoitti:Mielenkiintoinen uutuus Nikonilta (uuden laajiksen lisäksi)
http://www.dpreview.com/news/0904/09041 ... nd5000.asp.

Vähintääkin mielenkiintoinen julkaisu Nikonilta toden totta.

Ihmetyttää lähinnä, että julkaisevat lähes samaan hintaluokkaan ja lähes samoin ominaisuuksin kun noin puoli vuotta aikaisemmin julkaistu D90.

Niinpä. Ihmettelen, jos menee kovin hyvin kaupaksi näillä hinnoilla. D90 näyttää maksavan noin 100e enemmän, mutta siihen saa akkukahvan kaupan päälle...itse voisin tosin harkita, jos on käteen yhtä hyvä kuin D40/D60. Isommat Nikonit eivät oikein sovi itselleni.

De-Esser kirjoitti:

gratia kirjoitti:Mielenkiintoinen uutuus Nikonilta (uuden laajiksen lisäksi)
http://www.dpreview.com/news/0904/09041 ... nd5000.asp.

Vähintääkin mielenkiintoinen julkaisu Nikonilta toden totta.

Ihmetyttää lähinnä, että julkaisevat lähes samaan hintaluokkaan ja lähes samoin ominaisuuksin kun noin puoli vuotta aikaisemmin julkaistu D90.

Eikö Nikon vedä aika samaa linjaa kuin ennenkin, sillä olihan D40/60 ja D80 kohtuu samaa rautaa. Ja erothan ovat aina suhteellisia, mutta D90:ssä on nyt kuitenkin tarkempi ja isompi näyttö, tarkennusmoottori, ylänäyttö, parempi etsin.. ja nyt vielä akkukahva! Kaikki mielestäni ihan rahanarvoisia lisiä.

kultapyssy kirjoitti:Eikö Nikon vedä aika samaa linjaa kuin ennenkin, sillä olihan D40/60 ja D80 kohtuu samaa rautaa.

Niin muuten, mutta D80 on tarkennusmoottori, paljon parempi etsin, enemmän tarkennuspisteitä ja osaa ohjata salamia langattomasti. Taitaa olla nappeja ja rulliakin enemmän. Sanoisin, että ihan eri rautaa.

kultapyssy kirjoitti: Eikö Nikon vedä aika samaa linjaa kuin ennenkin, sillä olihan D40/60 ja D80 kohtuu samaa rautaa. Ja erothan ovat aina suhteellisia, mutta D90:ssä on nyt kuitenkin tarkempi ja isompi näyttö, tarkennusmoottori, ylänäyttö, parempi etsin.. ja nyt vielä akkukahva! Kaikki mielestäni ihan rahanarvoisia lisiä.

Onhan D80:n ylänäyttö.

D80 on poistuva malli, mutta Nikonin nykypolitiikka näyttää roikottavan noita poistuvia melkoisen pitkään uutuuksien rinnalla.
Eli ei ole Nikonin tarkoitus että D80 ja D5000 kilpailisivat: D5000 on niille jotka hakevat uutta ja D80 on bargain huntereille jotka eivät halua viimeisimpiä gimmickejä.

Omasta mielestäni ei tarvitse kyllä D80:iä paljoa miettiä vaihtoehtona jos D5000:n kenno on samaa luokkaa kuin D90:n. D80:n CCD-kenno on huono ja tuo D90:n CMOS-kenno on hyvä.
Luulis D80:n poistuvan valikoimasta kohtapian ihan vain kysynnän puutteen takia. Hyvin se silti on jaksanut porskuttaa eteenpäin.

Näin valmistajan markkinoinnin näkökulmasta itekin laittaisin uuden mallin hinnan alussa mahd. korkeaksi ja sit sen hintaa voi tiputtaa parin kuukauden päästä tasolle, jolle se sopii muihin malleihin nähden.

Eli tuo uutuus on vuoden päästä hyvä vaihtoehto, kun muita ei halpiksena enää myydä? Tosin siinä taitaa olla siloiln jo huono kenno...

Jep, niinhän se menee. Varustefriikit ostaa heti ekan kauppaan tulevan, ja vaihtaa taas 1v päästä uusimpaan. Kassakone laulaa hosiannaa. Ne jotka eivät juokse viimeisimmän uutuuden perässä ostaa kun pahin hinku on ohi, eikä päivitä joka kerta kun uutta tulee, vaan kuvaa.

Ihmetystä herättää se että D90 ja D5000 ovat lähes samanhintaiset, Verkkokauppa.com:
D90 runko 819.90
D5000 runko 749.90

Kuka valitsee D5000:sen, käsi ylös? Kokokin on lähes sama, D5000:ssa on plussaa vain kääntyvä näyttö.

Avokid kirjoitti:D80:n CCD-kenno on huono ja tuo D90:n CMOS-kenno on hyvä.

D80:n kenno on ISO100:ssa ihan kohtuullinen => kuvaa valoisassa, kuvaa salamalla, kuvaa jalustalla liikkumattomia kohteita.

"Kohinapesä D80"-legenda jaksaa porskuttaa näköjään.

Kaikki edellisen polven kroppikamat ovat hyviä ISO 800:aan asti. Nykyiset 1600:aan. Okei, onhan siinä eroa, mutta en oikein näe missä välissä D80 latistui ISO100 laitteeksi.

Pskan möivät. D80 @ iso 800. Klikkaamalla kuvaa lataa isomman:
D80@iso 800

Hel_NiS kirjoitti:D80@iso 800

D80:ssa on erikoinen sweet spot ISO800:ssa, jpg-kuvissa siis. Eli kohisee yhtä paljon ellei jopa vähemmän kuin alemmilla ISO-arvoilla (käyrät löytynevät dpreview:stä)Mutta onko raw-kuvissa eli kennossa? En tiedä. En ole uskaltanut kokeilla, olen allerginen kohinalle.

Ja ISO1600 pitäisi olla käyttökelpoinen. Onko D80? Ei. Onko D40/S5 Pro? On.

nikon-d40 kirjoitti:

Hel_NiS kirjoitti:D80@iso 800

D80:ssa on erikoinen sweet spot ISO800:ssa, jpg-kuvissa siis. Eli kohisee yhtä paljon ellei jopa vähemmän kuin alemmilla ISO-arvoilla

Ja tämän erikoisuuden takia se on ISO100 kamera? ;)

Ja ISO1600 pitäisi olla käyttökelpoinen. Onko D80? Ei. Onko D40/S5 Pro? On.

Käyttökelpoinen mihin? Ei nuo muutamat perus ~A4 printit minua harmita ja kun ei sen isommiksi oikein tule käsivara hämäräkuvia tehtyä niin samapa tuo.

Kun oikein valottaa niin kyllä D80 @ ISO 1000 näyttää ruudullakin vielä ihan hyvältä. Itse kaipaisin sinne 1600 asti käytettävyyttä, mutta tuosta tonnista ei enää uskalla nostaa. Aika suhteellista tämäkin. Toiset kattoo käyriä, toiset kuvaa näytöltä ja jotkut printteja.

Itte tulee aika paljon kuvattua ISO 800 D80:lla ja en kyllä häiritsevästi kohinaa satu huomaamaan.

naappa kirjoitti:Ihmetystä herättää se että D90 ja D5000 ovat lähes samanhintaiset, Verkkokauppa.com:
D90 runko 819.90
D5000 runko 749.90

Kuka valitsee D5000:sen, käsi ylös? Kokokin on lähes sama, D5000:ssa on plussaa vain kääntyvä näyttö.

Eikös tuossa D5000:ssa ollut myös vanhojen optiikoiden yhteensopivuus parempi?

ruutu kirjoitti: Eikös tuossa D5000:ssa ollut myös vanhojen optiikoiden yhteensopivuus parempi?

Ei, samalla tasolla yhteensopivuuden suhteen kuin D40/D60 eli automaagitarkennus vain AF-S/AF-I-optiikalla.