Sivu 1/2

D40 -> D70, järkeäkö?

Lähetetty: Marras 03, 2008 19 : 16
Kirjoittaja joili
Terve,

onko kenelläkään hyviä perusteluita vaihtaa D40 -> D70. Pienempi LCD, SD->CF -kortti, isompi koko (parempi ote), sisäinen tarkennusmoottori, sama kenno(?), viewfinder (tästä oli jotain juttua toisaalla, mutta lienee pienempi kuin D40:ssä?), enemmän namiskoita...

Eroaako esimerkiksi ISO-herkkyyden kohinointi oleellisesti? Tarkennusmoottori, funktionäppäimet ja koko itseä kiinnostaa hieman, mutta kannattaako uudemmasta teknologiasta "päivittää" vanhempaan?

Re: D40 -> D70, järkeäkö?

Lähetetty: Marras 03, 2008 19 : 21
Kirjoittaja radicalis
Moi!
joili kirjoitti:Eroaako esimerkiksi ISO-herkkyyden kohinointi oleellisesti?
Kuin yö ja päivä.
joili kirjoitti:Tarkennusmoottori, funktionäppäimet ja koko itseä kiinnostaa hieman, mutta kannattaako uudemmasta teknologiasta "päivittää" vanhempaan?
Jos tarvitset tarkennusmoottoria ym ominaisuuksia kannattaa päivittää. Tai sitten suoraan D80.

Re: D40 -> D70, järkeäkö?

Lähetetty: Marras 03, 2008 20 : 19
Kirjoittaja kaapu
radicalis kirjoitti:Tai sitten suoraan D80.
Ei sekoiteta D80:stä tähän, koska ilmeisesti jostakin aloittajalle tuommoinen D70 edullisesti irtoaisi.

Kannattaa vaihtaa. D70 vie sinut jälleen yhden askeleen eteenpäin.

Lähetetty: Marras 03, 2008 20 : 19
Kirjoittaja 4rska
Jos väliraha ei ole suuri/ sitä ei ole ja tarviit tarkennusmoottoria & muita turhuuksia, niin anna mennä. Jotain testikuvia kylläkin muistin kattoneeni, ja d70(s) kohisi aavistuksen enemmän.

Lähetetty: Marras 03, 2008 20 : 38
Kirjoittaja joili
jep, ehkä tää on looginen jatkumo, tarkennusmoottori olis kiva kun noita af-d -lasejakin on kerääntynyt ja manuaalitarkennus on aina turhan hidasta..

taidan ostaa pois ja katsoa mitä tapahtuu :)

eli ymmärsinkö oikein että d70 kohisee enemmän kuin nelikymppinen?

Re: D40 -> D70, järkeäkö?

Lähetetty: Marras 03, 2008 21 : 14
Kirjoittaja Matti_JH
kaapu kirjoitti:
radicalis kirjoitti:Tai sitten suoraan D80.
Ei sekoiteta D80:stä tähän, koska ilmeisesti jostakin aloittajalle tuommoinen D70 edullisesti irtoaisi.

Kannattaa vaihtaa. D70 vie sinut jälleen yhden askeleen eteenpäin.
D80 maksaisi Rajalassa 50mm 1.8 kera 499. D40 saisi melko varmasti sen 200-300, jolloin D80 ei niin kallis olisi.

Re: D40 -> D70, järkeäkö?

Lähetetty: Marras 03, 2008 21 : 29
Kirjoittaja kaapu
Hel_NiS kirjoitti:D40 saisi melko varmasti sen 200-300, jolloin D80 ei niin kallis olisi.
Niinköhän saa..? Jos 300e D80:stä saisin niin voisin jopa myydä.

Lähetetty: Marras 03, 2008 21 : 48
Kirjoittaja arttuonlin
Vaihda D80 suoraan.

Lähetetty: Marras 03, 2008 21 : 53
Kirjoittaja kaapu
Aloittaja ei mainitse D80:stä. No, ainakin D70:n luulisi irtoavan aivan pilkkahintaan näinä aikoina.

Lähetetty: Marras 03, 2008 22 : 07
Kirjoittaja joili
mmm... nyt tarkemmin tutkineena d80 olis kyl ehkä järkevämpi askel.. toisaalta d70 olis tosiaankin melko halpa nykyään :) siksipä mietinkin että saavuttaako tolla päivityksellä mitään konkreettista hyötyä tmv.. kiitos kuitenkin kaikille vastanneille !

Lähetetty: Marras 03, 2008 22 : 13
Kirjoittaja kaapu
Hyötyä saa ainakin ergonomiasta ja säätöjen paremmasta sijoittelusta.

Lähetetty: Marras 03, 2008 22 : 13
Kirjoittaja higgins
joili kirjoitti:mmm... nyt tarkemmin tutkineena d80 olis kyl ehkä järkevämpi askel.. toisaalta d70 olis tosiaankin melko halpa nykyään :) siksipä mietinkin että saavuttaako tolla päivityksellä mitään konkreettista hyötyä tmv.. kiitos kuitenkin kaikille vastanneille !
Minulla D70s, ja jos et välitä kohinasta ISO- arvoilla alkaen 1200, niin hyvä on kamera. Mutta osta halpa! Rungon hinta max 200. Odota kevääseen ja osta D80 halvalla, olisi toinen neuvo, jos taloutta ajattelee, Higg

ps. Seuraavaksi HALUAN d300. Ostan sellaisen kunhan hinta on sopiva, sama.

Lähetetty: Marras 03, 2008 22 : 16
Kirjoittaja joili
jep jep.. todnäk en 800 suurempia ISO-arvoja käyttäisi kuitenkaan näillä rungoilla.. jos nyt poistaisi tuon ja sitten seuraava askel sata-sarjalainen sitten joskus ehkä :) kokeilunhaluahan tässä joka tapauksessa eniten on seassa :D

ei sillä, D40:lläkin on pärjätty vallan hyvin, toi tarkennusmoottorin puute vaan vähän sapettaa välillä.. siks aloin pohtimaankin

Lähetetty: Marras 03, 2008 22 : 18
Kirjoittaja kaapu
Eli oletko ihan uutta runkoa laittamassa vai onko jostain tiedossa käytettyä tavaraa? Mietitään porukalla..

Lähetetty: Marras 03, 2008 22 : 27
Kirjoittaja joili
käytettyä, tietenkin oletuksella että toimii niin kuin pitääkin :) ajattelin vähän näpräillä ja pyöritellä etukäteen ja koettaa miltä tuntuu.. ja jos on hyvän olonen toiminnaltaan ja miten eroo d40:n verrattuna mm. valikot ja säädöt niin ei kai siinä sen kummempia sitten

Lähetetty: Marras 03, 2008 22 : 41
Kirjoittaja kaapu
No, se käytännön etu on se käytettävyys. D40 on aloittelijoille ja D70/80 harrastajille.

Lähetetty: Marras 03, 2008 22 : 50
Kirjoittaja joili
jotain tän suuntasta arvelinkin.. nyt kun alkaa tekniikkaa ja kokemusta oleen kertynyt niin ois varmaan aika muutenkin ottaa (ihan pieni) askel eteenpäin ja kattoo miten homma etenee..

niin ja onhan tossa toki lisäks auto bracketing, iso-arvot 50 välein jne pientä improovementtia

Lähetetty: Marras 03, 2008 23 : 04
Kirjoittaja higgins
Muuten, D70s ja varsinkin D70- näyttö onneton. Ei voi esim kuvan tarkkuuden onnistumista tarkistaa, Higg

Lähetetty: Marras 04, 2008 21 : 37
Kirjoittaja joili
joop, totesinpa tuossa vermeellä leikittyäni että ei se varmaan niin paljoa eteenpäin vie että kannattaisi vaihtaa.. suurin kompastus oli toi näytön pienuus :) ruuvi ja haarukointi harmittaa silti ehkä hieman.. noh, joskus sitten

Lähetetty: Marras 04, 2008 21 : 44
Kirjoittaja 4rska
Ootko d50:tä kattellut? Siinä se skruuvi löytyy ja pyörii samassa hintaluokassa, kuin d70. Ja niitä löytää viellä vähän käytettyinäkin.