Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tähän ketjuun voi vapaasti kirjoittaa mielipiteitään kamerasta.

--------

Viikon tutustumisen jälkeen olen tyytyväinen. Kuvanlaatu on huippuhyvä niin dynamiikan, sävyalan, herkkyyden ja resoluution suhteen. Jonnekin kirjoitin, ettei automaattinen valkotasapainon säätö toimi odotetulla tavalla keinovalaistuksessa, mutta sen kuuluukin toimia välillä 3500K-8000K. Lisäksi jokaista vaihtoehtoa voi hienosäätää tai sitten käyttää esiasetusta, joita voi tallentaa viisi erilaista.

LCD on iso ja tarkka. Kuvan tarkkuutta voi siis arvioida näytöstä. Lisäksi katseluun voi liittää RGB-histogrammin.

Valotuksenmittaus toimii hyvin. En ole käyttänyt valotuksenkorjausta juurikaan. Tietysti on tilanteita, jolloin on valittava oikein valotettava alue kuva-alan kennoa suuremman dynamiikan vuoksi - sen vuoksi on pistemittaus ja AE-L. Raw-tiedostoista saa kaivettua mukavasti informaatiota, vaikka ne onkin pakattuja 12bittisiä.

Tarkennusyksikkö on sama ja lisäksi on 3D tarkennustila, joka mahdollistaa uudelleen sommittelun itse kohteen pysyessä tarkennettuna. Toimii hyvin. Jostain syystä tarkennus pelaa aavistuksen nopeammin ja on tarkempi kuin D80-kamerassa. Tämä voi tietysti olla vain uuden kameran tuoman alkuhuuman aiheuttamaa todellisuuden tajun hämärtymistä ja toisaalta ehkä D80 säädöt eivät olleet kohdallaan.

Suljin on kevyt ja on suuri apu tärähtämättömiin kuviin, lyhyillä suljinajoilla. Otin käsivaralta kuvan linnusta 300mm, ISO 6400 ja 1/25. Kolmesta yksi tarkka! Sarjakuvaus on 4.5fps ja mahdollistaa nopeat parin kolmen kuvan sarjat, joita otan pääosin sarjakuvatessa.

Suorakatselussa tarkennus on huono ja kuvanotto kestää pitkään. Pokkarista järkkäriin siirtyjät joutuvat opettelemaan silti etsimen kautta kuvaamisen :D. Video on varmasti mukava ominaisuus tietyissä tilanteissa. Hyytelöitymistä ei juuri käsivarallakaan tapahdu, jos kuvaa normaaleilla polttoväleillä. 200-300mm alkaa jokatapauksessa olemaan kyseenalainen käsivaralta kuvatessa, koska pitää vielä tarkentaakin.
Automaattitarkennuksen lisäys videoon olisi ollut vain tyhmä markkinakikka, sillä se ei kuitenkaan toimisi hämärässä ja usein tarkentaminen kestää luvattoman pitkään suorakatselussa.

Valikoissa on kaikenlaisia ominaisuuksia, kuten ISO:lisäys etsimeen, viimeisten muokattujen asetusten historia, NEF-muokkaus jne. hyödyllisiä ja vähemmän hyödyllisiä juttuja.

Odotan mielenkiinnolla kuvanlaatutestejä D90 ja D300 välillä. Ken Rockwell on jo omansa tehnyt, tosin kyseenalaisesti D90 on hieman parempi. D300 sopii paremmin isokätisille ja lisäksi siinä on nopeampi sarjakuvaus, 14bit raw(hyöty?), parempi AF ja säänsuojaus takaavat sen aseman kroppikameroiden kuninkaana.

edit: ensikokemukset -> käyttökokemukset

"Otin käsivaralta kuvan linnusta 300mm, ISO 6400 ja 1/25. Kolmesta yksi tarkka!"

pastee toki toi kuva.

Tarkenna videota kuvatessa käsin.

Voiko muuten herkkyyttä ja valotusta säätää itse videoo kuvatessa, vai lottoaako kamera itse kaiken tähän liittyvän?

radicalis kirjoitti:Video on varmasti mukava ominaisuus tietyissä tilanteissa.

Oishan toi video ihan jees mutta en ole ainakaan vielä saanut 720p videota pc:llä pyörimään nykimättä. Onko sit codekeista kiinni, mene ja tiedä? Pyöriikö muilla nykimättä? Konees on kyll potkuu pyörittään 720p videoa. Olen noita sample videoitaki ottanu netistä ja nekin tuntuupi nykivän samallalailla.

Toinen juttu on toi Vistan "Windows photo gallery" ohjelma joka defaulttina aukaisee noi jpg kuvat niin näyttää värit väärin/tummana. Katsoo vaikka internet explorer selaimella tai xp omalla kuvankatseluohjelmalla niin kuva näkyy oikein/paremmin.

juhoi kirjoitti:pastee toki toi kuva.

Jätin exifit, 100% kroppi, värikohinanpoisto 100, muut oletusarvoina.

Ihmemies2 kirjoitti:Tarkenna videota kuvatessa käsin.

Se onkin ainoa vaihtoehto. Kamera lottoaa kaiken.

...pyörimään nykimättä... ....defaulttina aukaisee noi jpg kuvat niin näyttää värit väärin/tummana...

Pientä nykimistä on havaittavissa - 24fps kuitenkin kyseessä. Jos tarkoitat dpreview-nykimistä, siihen en osaa sanoa mitään.

Eikös Vistalla pysty hallitsemaan värejä? Jos codekista kiinni, googleta uusin versio.

radicalis kirjoitti: Pientä nykimistä on havaittavissa - 24fps kuitenkin kyseessä. Jos tarkoitat dpreview-nykimistä, siihen en osaa sanoa mitään.

Joo no siin tappaukses joku kyll kussee kun mulla tää ei oo mitään pientä nykimistä vaan lagaa ja pahasti kokoajan riippumatta millä playerillä tahansa katsoo. Pitänee testata toisella koneella.

K-Lite Mega Codec Pack v4.1.7, tommonen codekki konees ja uusin onkin.

Mahtava kuva!:)))))))))))))))))))))

Sydämelliset kiitokset verhon raottamisesta pienimuotoisten havaintojen muodossa. Vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta. Kyllä nyt kaikkien D80 käyttäjien kannattaa kipin kapin päivittää dekadi ylöspäin!

Laamanen06, oletko varma, että ei ole koneesi tehoista kiinni nykiminen? Kun nauhoittelin HD:na Pekingin olympialaisia, niin 1,8 Ghz tuplaydinprossu riitti juuri ja juuri. Entä miten se video näkyy kameran näytöltä?

pekde kirjoitti:
Laamanen06, oletko varma, että ei ole koneesi tehoista kiinni nykiminen? Entä miten se video näkyy kameran näytöltä?

Kameran näytöltä kyllä toimaa.

Aika varma olen että puhti ei koneesta lopu, mutta kaippa se enteilee että pitäs päivittää tiekkaria taas piakkoin. Jos ton Core i7 laittelis tässä kun se tulee soppeliin hintaan.

Tämän hetkinen laitteisto:
Q6600@3,00GHz
4,00GB muistii
pari 500gigasta kovoo raidissa
dx10 näytöohjain
vista ultimate sp1 32-bit

Eipäs näyttäny tossa penskojen koneessakaan pyörivän nykimättä p4sella 2.80GHz ja pari giggaa muistii. Eikä myöskään vaimon kannettavalla 1.8GHz xp:n kanssa näyttäny. Tosin kaikissa koneissa on toi k-lite mega codec pack asennettuna.

Pitänee selvitellä tota videopuolta myöhemmin lisää, on tällä hetkellä toissijaisella toi videopuoli tosta kamerasta.

Alkohan ne videot pyörimään kun tuli tota vlc playerin kanssa testattua

Kovin on hiljaista, joten jatkan omaa horinaani :D.

AutoISO on osoittautunut varsin mukavaksi ja käyttökelpoiseksi ominaisuudeksi.

Sitten Thom Hoganin mietteitä:
http://www.bythom.com/nikond90review.htm

radicalis kirjoitti:Kovin on hiljaista, joten jatkan omaa horinaani :D.

AutoISO on osoittautunut varsin mukavaksi ja käyttökelpoiseksi ominaisuudeksi.

Sitten Thom Hoganin mietteitä:
http://www.bythom.com/nikond90review.htm

Johtuneekohan hiljaisuus siitä että olet niitä harvoja oikeutettuja joka on tuon kyseisen mallin saanut käyttöönsä...harva kun on päässyt edes hypistelemään tätä uutukaista? Tuskin kovin montaa on Suomessa edes myyty...vielä?

Johtuneekohan hiljaisuus siitä että olet niitä harvoja oikeutettuja joka on tuon kyseisen mallin saanut käyttöönsä...harva kun on päässyt edes hypistelemään tätä uutukaista? Tuskin kovin montaa on Suomessa edes myyty...vielä?

...saanut?... ...päässyt?... pervoa porukkaa.

maker1 kirjoitti:

radicalis kirjoitti:Kovin on hiljaista, joten jatkan omaa horinaani :D.

AutoISO on osoittautunut varsin mukavaksi ja käyttökelpoiseksi ominaisuudeksi.

Sitten Thom Hoganin mietteitä:
http://www.bythom.com/nikond90review.htm

Johtuneekohan hiljaisuus siitä että olet niitä harvoja oikeutettuja joka on tuon kyseisen mallin saanut käyttöönsä...harva kun on päässyt edes hypistelemään tätä uutukaista? Tuskin kovin montaa on Suomessa edes myyty...vielä?

Meinaatko ettei mene kaupaksi tai ettei ole saatavilla?

Kävin käpistelemässä liikkeessä. Tuntui kahva omaa d50stä pienemmältä, mikä on erittäin ikävää. Muuten vaikutti ihan kameralta. :)

Janda kirjoitti: Meinaatko ettei mene kaupaksi tai ettei ole saatavilla?

Kävin käpistelemässä liikkeessä. Tuntui kahva omaa d50stä pienemmältä, mikä on erittäin ikävää. Muuten vaikutti ihan kameralta. :)

Sekä että ;-D.

Täällä takametsissä (Jyväskylä) sitä ei yhdestäkään liikkeestä löytynyt edes mallikappaleena noin kuukausi takaperin...myyjät vain valittelivat saatavuutta ja tyrkkäsivät D80:sta käteen.

Toisaalta D90 on suunnattu harrastajille ja jopa aloitteleville kuvaajille...viimeksimainituun gategoriaan kuuluville hinta lienee vielä liian korkea...ootellaan että edes satku/pari putoaisi?

Tuo kahvan pienuus ei minullekaan ole mieluinen tieto...D80:n kahva kun tuntui juuri passelilta.

maker1 kirjoitti:

radicalis kirjoitti:Kovin on hiljaista, joten jatkan omaa horinaani :D.

AutoISO on osoittautunut varsin mukavaksi ja käyttökelpoiseksi ominaisuudeksi.

Sitten Thom Hoganin mietteitä:
http://www.bythom.com/nikond90review.htm

Johtuneekohan hiljaisuus siitä että olet niitä harvoja oikeutettuja joka on tuon kyseisen mallin saanut käyttöönsä...harva kun on päässyt edes hypistelemään tätä uutukaista? Tuskin kovin montaa on Suomessa edes myyty...vielä?

Eilen tuli mulle yks kappale Ruotsista. Vastaa yllättävän tarkasti niitä odotuksia mitä tuosta kapineesta olikin. Tarkennuksen nopeus mm. vanhaan Pentaxiin verrattuna ihan eri planeetalta.

Mitenkäs D90 voisi verrata D300:n kanssa? Kun kameran päivittäminen on kuitenkin jossain välissä edessä ja nämä kaksi ovat siinä listalla päällimmäisinä. Videokuva on ihan ok lisä, mutta ei välttämätön, kun sen puolen voinee hoitaa muutenkin, eli lähinnä muut ominaisuudet ratkaisee.

D300:n suuntaan houkuttelee eniten noiden wanhempien optiikoiden kanssa pelaaminen, eli helpotusta tulisi valotuksen mittauksen myötä hieman. Myös parantunut kuvanlaatu ja etenkin korkeampien herkkyyksien kohinattomuus olisi enemmän kuin toivottava ominaisuus ja ainakin nämä D90:llä napatut mallikuvat lunastavat lupaukset melko hienosti.


-Sale

Sauli Särkkä kirjoitti:Mitenkäs D90 voisi verrata D300:n kanssa? Kun kameran päivittäminen on kuitenkin jossain välissä edessä ja nämä kaksi ovat siinä listalla päällimmäisinä. Videokuva on ihan ok lisä, mutta ei välttämätön, kun sen puolen voinee hoitaa muutenkin, eli lähinnä muut ominaisuudet ratkaisee.

D300:n suuntaan houkuttelee eniten noiden wanhempien optiikoiden kanssa pelaaminen, eli helpotusta tulisi valotuksen mittauksen myötä hieman. Myös parantunut kuvanlaatu ja etenkin korkeampien herkkyyksien kohinattomuus olisi enemmän kuin toivottava ominaisuus ja ainakin nämä D90:llä napatut mallikuvat lunastavat lupaukset melko hienosti.


-Sale

Itse olin samassa tilanteessa. Valitsin D300:n, eikä ole tarvinut sekuntiakaan katua. D300 on erinomainen kamera. Kuvaussäädöt ovat helppoa ja nopeaa tehdä, kohina suurilla herkkyyksillä on pientä ja dynamiikka hyvä. Kamera myös on sopivan iso, tuntuu kädessä paljon paremmalta kuin vanha D50.

Iso kamera on kädessä jotenkin luonnollisen oloinen, etenkin kun D40x:n kanssa se akkukahvan lisäys tuntui kuin olisi saanut isommat pallit. Kaikki istuu kokonaisuuteen hieman paremmin, vaikka aluksi näyttääkin hieman turhan isolta. Se vain istuu käteen nätimmin.


-Sale

Sauli Särkkä kirjoitti:Iso kamera on kädessä jotenkin luonnollisen oloinen, etenkin kun D40x:n kanssa se akkukahvan lisäys tuntui kuin olisi saanut isommat pallit. Kaikki istuu kokonaisuuteen hieman paremmin, vaikka aluksi näyttääkin hieman turhan isolta. Se vain istuu käteen nätimmin.


-Sale

Suurin ongelma pienten runkojen kanssa ei ole niiden mataluus vaan varsinaisen kahvaosan pienuus sekä ahdas väli objektiivin ja kahvan välissä.

Akkukahva auttaa pystykuvissa. Itse otan ainakin 90% kuvista vaakaan.

Kuten toteat, munanjatkehan se akkukahva useimmille on...

nomad kirjoitti:

Sauli Särkkä kirjoitti:Iso kamera on kädessä jotenkin luonnollisen oloinen, etenkin kun D40x:n kanssa se akkukahvan lisäys tuntui kuin olisi saanut isommat pallit. Kaikki istuu kokonaisuuteen hieman paremmin, vaikka aluksi näyttääkin hieman turhan isolta. Se vain istuu käteen nätimmin.


-Sale

Suurin ongelma pienten runkojen kanssa ei ole niiden mataluus vaan varsinaisen kahvaosan pienuus sekä ahdas väli objektiivin ja kahvan välissä.

Akkukahva auttaa pystykuvissa. Itse otan ainakin 90% kuvista vaakaan.

Kuten toteat, munanjatkehan se akkukahva useimmille on...

Itselleni ainakin tuo akkukahva on(lisävirran ja paremman gripin lisäksi) erinomainen kuvanvakaaja, toinen akku+kahvan paino tuo lisaa massaa ja tällöin kuvaajan oma vapina ei välity niin herkästi kuvaan. Tuo akkukahvan se varsinainen tärkein funktio, eli pystykuvauksen helpottaminen on tosin sitten omassa kamerassani vähintäänkin kyseenalainen(D70s).