Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen ostamassa ensimmäistä järjestelmä digiä. Harkitsen Canon 20d, Canon 30d ja Nikon D80 kameroita. Verrokkina vertailuissa on ollut Canon 400d eli onko Nikon D80 tosiaan tasoltaan samaa vai astetta ylemmässä niin kuin Canon 20d ja 30d?

Jos Canon 20d ja 30d kameroita vertaa Nikonin D80 onko jommassa kummassa joitain ominaisuuksia enemmän tai vähemmän mitä pitäisi huomioida?

huttuju kirjoitti:Olen ostamassa ensimmäistä järjestelmä digiä. Harkitsen Canon 20d, Canon 30d ja Nikon D80 kameroita. Verrokkina vertailuissa on ollut Canon 400d eli onko Nikon D80 tosiaan tasoltaan samaa vai astetta ylemmässä niin kuin Canon 20d ja 30d?

Jos Canon 20d ja 30d kameroita vertaa Nikonin D80 onko jommassa kummassa joitain ominaisuuksia enemmän tai vähemmän mitä pitäisi huomioida?

Ei ne ole ihan suoraan verrannollisia kuten hintakin monesti kertoo. Koon ja ominaisuuksien (Ja osaksi hinnankin) puolesta koetetaan hakea pienta osviittaa mihin niita sijoitellaan. Jotku ominaisuudet on toisessa merkissa paremmin ja toiset taas toisessa merkissa. Tarkeinta on hakea itselle sopiva kamera jos nyt ymmarrat.

30D on hiukan teknisesti ja ominaisuuksien puolesta parempi mita D80. Jos sellaisen 30D saa viela jostain uutena ja edullisesti niin varmasti hyva ostos. D80 saa ainakin talla hetkella tiukkaan hintaan 18-200mm VR kanssa.

Kun taas 400D on hiukan kevyempaan sarjaan kuuluva vaikka ominaisuudet onkin aika likipitaen samanlaiset mita D80. Tassa ehka koko nyt vaikuttaa jonkun verran. D80 on kuitenkin parempi ison etsimen suhteen ja salaman ohjauksen (salamaa voi kayttaa irrallaan kamerasta) avulla. En nyt muista mutta D80 ja 30D osaa nayttaa RGB histogrammin takanaytossa. Osaako 400D taman on itselle arvoitus. 20D alkaa olla jo aika iakas kamera ja talloin kannattaa muistaa etta sulkimen vaihto ja korjaus maksaa noin 300-400e.

Dpreview sivuilta taisi saada eri kameroiden ominaisuudet rinnakkain ja onhan siella ne arvostelut. Pohjatutkimusta kannattaa tehda kylla. Ja luonnollisesti funtsia niita optiikoitakin seka viela ehka kayda hiplaamassa runkoja kaytannossa jos on mahdollista.

EDIT. KAPPAS KAHTEEN PAIKKAAN POSTATTU TAMAKIN TOPIC. KOPIODAANPA TAMA TEKSTI SINNE TOISEEN NIIN SAA YLLAPITO SIIVOILLA.

Kiitos vastauksesta.

Tuon halusinkin tietää missä sarjassa tuo Nikonin D80 pyörii, kun kaikissa testeissä on verrattu Canon 400d:hen. Itse olen käynyt kaupassa 400d:tä hiplaamassa ja tuntui jotenkin heiveröiseltä verrattuna Canonin 10d:hen. Nikonia en ole vielä päässyt hiplaamaan. Objektiksi olen ajatellut normikuvaukseen (naama ja sisäkuviin) jotain 18-85mm vakaajalla olevaa objektia ja luontoon (merelle) 70-200 tai 300mm objektia sitäkin vakaajalla.

huttuju kirjoitti:Objektiksi olen ajatellut normikuvaukseen (naama ja sisäkuviin) jotain 18-85mm vakaajalla olevaa objektia ja luontoon (merelle) 70-200 tai 300mm objektia sitäkin vakaajalla.

Noita subjekteja sanotaan sisäpiireissä objektiiveiksi.

Itsellä D80 ja itse vertaisin mieluiten 30D jotka ovat mielestäni aikasen samalla tasolla. 400D on huomattavasti heiveröisempi ja "alempaa" tasoa.

Minä kanssa rankkaan niin , että 400D , D80 ja sitten vasta 30D huipulla.

Kyllä D80 painii ihan hyvässä sarjassa. Ainakin sillä saa hyviä kuvia kuvia (jos osaa).

Hyvä peruskamera.

emerik kirjoitti:30D on hiukan teknisesti ja ominaisuuksien puolesta parempi mita D80.

Kertokaa joku ominaisuus mitä 30D:stä löytyy, mitä D80:ssä ei ole. Sen jälkeen voin kertoa monen monta hyödyllistä ominaisuutta, mitkä löytyy D80:stä mutta ei 30D:stä.

smtr kirjoitti:

emerik kirjoitti:30D on hiukan teknisesti ja ominaisuuksien puolesta parempi mita D80.

Kertokaa joku ominaisuus mitä 30D:stä löytyy, mitä D80:ssä ei ole. Sen jälkeen voin kertoa monen monta hyödyllistä ominaisuutta, mitkä löytyy D80:stä mutta ei 30D:stä.

Okei - 30D:tä en ole palji puljannut , mutta tässä tulee , muistinvaraisesti.

1)Etsimessä näkyy kuvaustila & ISO arvo. D80:ssä ei ole.
2)Rullien rakenne on kyllä parempi kuin 30D:ssä - sen myönnän
3)ISO nappula on väärässä paikassa D80:ssä telellä käytettäessä kun se on sormen vieressä Canonilla (en tykkää auto ISO:sta)
4)Sarjakuvaus (ei kovin iso ominaisuus , joutaisi ehkä joukon hännille)
5)Yhdysrakenteinen salami on aika köpö - teho hyytyy nopeesti jos palkki tipahtaa varsinkin fillivaloo ammuttaessa auringon kanssa valosta kilpaillen. Samaten salamin säätöarvot ja rajat on aika pienet.
6)30D:ssä on muistaakseni joikkari 8 asentoien kun monivalitsin on D80:sä 4 suuntaan vain.
7)Instant zoomia en ole saanut/löytänyt D80:een.
8)Delete toiminto on mielestäni kummiskii parempi kuin 30D:ssä. Naku naku vaan kaks kertaa samaa nappia.
9)Af tilat ei näy etsimessä- Ainoastaan päällinäytössä.
10) D80:ssä ei ole ohjlemoitavaa kuvausta , mutta ei pä taida olla 30D:säkään?

Tossa nyt parit pointit

Kiitoksia paljon vastauksista tähän mennessä. Tuo tieto on auttanut paljon päätöksen teossa. Eilen kävin D80:stä hiplaamassa Gigantissa ja hyvältähän se tuntui. Toivottavasti vielä eroavaisuuksia tulee lisää juurikin tuon D80:sen ja Canon 30D:n eroista. Kuitenkin lienee molemmat kamerat ovat hyviä päädyimpä kumpaan tahansa?

Tässä jotain lisää, mitä D80:stä löytyy, mille voisin kuvitella jollakin olevan käyttöä:

- sisäisellä salamalla voi ohjata Nikonin salamia langattomasti ja säätää salamaryhmien toimintaa suoraan kamerasta
- valkotasapainon voi mitata yhdellä nappulalla
- valikoita voi kustomoida my menu -toiminnon avulla
- kustomoitava func-nappula, johon saa vaikkapa pistemittauksen tai flash-off tilan.
- päällekkäisvalotus suoraan rungossa filmiaikaa kunnioittaen
- jokaisesta valikon kohdasta löytyy info-nappulan takaa selitys, mitä kyseinen toiminto tekee. vaikka suomeksi.
- auto-meter off -viipeen säätö
- expsure delay mode, joka toimii kuten peilin lukitus mutta järkevämmin, jos ei omista kaukolaukaisinta.

smtr kirjoitti:Tässä jotain lisää, mitä D80:stä löytyy, mille voisin kuvitella jollakin olevan käyttöä:

- sisäisellä salamalla voi ohjata Nikonin salamia langattomasti ja säätää salamaryhmien toimintaa suoraan kamerasta

Ok - tää on tärkee salamimiehille.

- valkotasapainon voi mitata yhdellä nappulalla

Tää on taas targetin kantajille ellei käsi ole just sopivan "vakioharmaa". Ei minun mielestäni iso asia.

- valikoita voi kustomoida my menu -toiminnon avulla

Kerran olen rakentanut menun ja todennut , että kypsää kun olin unohdellu jotein muuta tärkeetä pois ja totesin enenpitkään räplääväni kaikkia.

- kustomoitava func-nappula, johon saa vaikkapa pistemittauksen tai flash-off tilan.

Tai sen puuttuvan iso arvon kaiutuksen etsimeen mikä näkyy cvaaknonissa suoraan.

- päällekkäisvalotus suoraan rungossa filmiaikaa kunnioittaen

Tota en ees koklannu.

- jokaisesta valikon kohdasta löytyy info-nappulan takaa selitys, mitä kyseinen toiminto tekee. vaikka suomeksi.

Myönnetään - tuo on iso asia.

- auto-meter off -viipeen säätö

öö....iso asia?

- expsure delay mode, joka toimii kuten peilin lukitus mutta järkevämmin, jos ei omista kaukolaukaisinta.

KenRockwell kuvaa tätä "anteeksipyynnöksi siitä kun ei voi jättää peiliä ylös"

Kyllä 30D:ssä on aikapaljon asioita , mutta kyllähän meikäläöinen pyörittää isoa ja kallista linssikalsutoo tällä D80 ruburungolla.

bobotti kirjoitti:

- auto-meter off -viipeen säätö

öö....iso asia?

No siinä tapauksessa, jos kameran mittaus kuolee liian nopeasti, niin se on rasittavaa - jos se on valmiiksi tarpeeksi pitkä, niin silloin säädöllä ei merkitystä.

smtr kirjoitti:

bobotti kirjoitti:

- auto-meter off -viipeen säätö

öö....iso asia?

No siinä tapauksessa, jos kameran mittaus kuolee liian nopeasti, niin se on rasittavaa - jos se on valmiiksi tarpeeksi pitkä, niin silloin säädöllä ei merkitystä.

Tai jos kuvaa vain "vihreällä linjalla" tai lähtee reissuun vain yhden akun varassa niin voi pistää ajan minimiin. Vaikuttanee virrankulutukseen.

emerik kirjoitti:D80 ja 30D osaa nayttaa RGB histogrammin takanaytossa. Osaako 400D taman on itselle arvoitus.

Jos jotakuta vielä kiinnostaa: Osaa.