Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Salaman osto edessä ja tuollaiset ovat vaihtoehdot. Kamera on mallia D80 ja ensimmäistä salamalaitetta olen ostamassa joten kokemuksen kautta hankittua tietämystä ei ole. Kertokaas viisaammat, että kumpaan kannattaa rahansa laittaa? Hintaeroa noilla ei näytä olevan kuin n.45€, eli päätöksen kannalta ei suurta merkitystä. Mainospuheiden perusteella Metz vaikuttaa ominaisuuksiltaan oikeinkin pätevältä. Täytevalo kuulostaa hyödylliselta, mutta kuinka paljon moiselle kannattaa painoarvoa laittaa.

Täytevalon tarvista vähentää se, että SB800:ssakin on (kai?) integroitu pikkuheijastin, jolla saa valoa myös kohteen suuntaan katon kautta valoa heijastaessa.

Onko Nikonin salamassa jotain oleellisia ominaisuuksia joita Metzissä ei ole?

anttipekka kirjoitti:Onko Nikonin salamassa jotain oleellisia ominaisuuksia joita Metzissä ei ole?

Sen mukana tulee rahanarvoisia lisähärveleitä ja kilkkeitä. :-P

Voi olla myös jotain langattomaan salamaohjaukseen liittyvää ehkä?

SB-800 osaa SU-4 toiminnon. Se on orjatoiminto missä välähdys alkaa samaan aikaan pääsalaman kanssa ja loppuu kun pääsalama sammuu. Näin sen tehoa voi säätää etänä säätämällä ohjaavan salaman tehoa. Riittää kun SB näkee pääsalaman ja esisalamat saa pois. Voi siis käyttää miltei minkä hyvänsä kameran/salaman kanssa.

Väännätkö minulle vielä rautalangasta tuon orjasalamatoiminnon kokonaisuudessaan. Tarvitaanko pääsalamaksi erillinen salamalaite?

anttipekka kirjoitti:Väännätkö minulle vielä rautalangasta tuon orjasalamatoiminnon kokonaisuudessaan. Tarvitaanko pääsalamaksi erillinen salamalaite?

Orjasalama välähtää kun valoisuus nousee äkillisesti. Jotkut orjat saa välähtämään kun napsauttaa huoneeseen lisää valoa katkaisijasta. Kameraan ei tarvitse erillistä salamalaitetta jos siitä löytyy oma punasilmägeneraattori. Reunaehto on vain se, että TTL-mittauksen esivälähdyksen saa kytkettyä pois. Kaikissa kameroissa se ei onnistu vaikka kytkee kameran salaman manuaalille. Myös punasilmäisyyden estotoiminne pitää olla pois päältä.

Orjatouhuja on käsittääkseni kolmea sorttia (jos pitäydytään salamapuolella).
-Kamerakohtainen fiksumpi ohjaus, esim Nikonilla CLS i-TTL. Vaatii ohjaavaksi elimeksi salaman mikä osaa toimia Commanderina. Kukin kameravalmistaja on tietenkin kehittänyt oman systeemin ja yhteensopivuus muiden valmistajien laitteiden kanssa on olematonta.

-Tyhmä orja. Välähtää sovitulla teholla kun huomaa ohjaavan salaman välähtävän ensimmäisen kerran. Tehoa ei voi säätää muuten kuin menemällä orjan tykö säätämään sen tehoa.

- SU-4 aloittaa välähdyksen kun sellaisen huomaa ja lopettaa kun ohjaava salama sammuu. Tehoa pystyy siis säätämään ohjaavan salaman tehoa säätämällä.

Lisää tietoa löytynee googlesta vaikka hakusanalla strobist.

Kiitän, nyt ymmärrän jo paremmin missä mennään, ehkä. "Metz tukee Nikonin monisalamajärjestelmää", eli toimiiko se käytännössä "tyhmänä orjana"?

Kyllähän kameravalmistajan oma salamamalli on varmasti turvallisin/järkevin ratkaisu, mutta edelleen kiinnostaa tuon Metzin täytesalaman hyödyllisyys?

Minulla ei oo kokemusta tuosta SB-800sta. mutta SB-600 kylläkin ja tuosta metzistä. SB-600 tuntuu paljon jämäkämmältä ja paremmin tehdyltä kuin tuo Metz, joka on vähän lelumainen.

Kerran esimerkiksi asettelin Metziin sellaista pientä softboxia ja välähdyspää ei kestänyt sen painoa vaan valahti ala-asentoon.

anttipekka kirjoitti:Kiitän, nyt ymmärrän jo paremmin missä mennään, ehkä. "Metz tukee Nikonin monisalamajärjestelmää", eli toimiiko se käytännössä "tyhmänä orjana"?

Jos tuo Metz tukee Nikonin systeemiä ja toimii siinä niin se on eri asia kuin tyhmänä orjana olo. Eiköhän tuo tavallinen orjahomma selviä sen manuaalista, mutta jos toimii CLS-systeemin mukaan niin eipä siinä silloin paljon muuta kaipaa. Silloin sen voi sijoittaa haluamaansa paikkaan ja etäohjaus kameraan pelaa, tehot säätyy manuaalisesti tai automaatilla, voi tarkistaa jääkö varjoja mihinkään tai vaan testata erikseen (ainakin SB-800 kanssa) pelaako yhteys. Vaatii jonkinlaisen näköyhteyden vaikka sitten seinäheijastuksen kautta, mutta ainakin Nikonin omat pelaa melko luotettavasti sisätiloissa. Metz on erittäin arvostettu salamamerkki ei siinä mitään, mutta Nikon on varma valinta.

Sehän kuulostaa todellakin kaikkien palkintojensa arvoiselta :)

Tietty soppaa voisi hämmentää edelleen ja ottaa listaan mukaan SB-600:n. Eli tarvinko kalliimpaa/parempaa? Sitäpä ei taida kukaan tietää.

Kiitosta vaan avusta, taidan tuon Nikonin poimia mukaan. Sillä varmasti pärjää pitkän aikaa.

Mitä foorumin käyttöön tulee->saako lähettämiään viestejä poistettua mitenkään?