Sivu 1/1
Onko D80 oleellisesti parempi kuin D70
Lähetetty: Huhti 29, 2008 12 : 39
Kirjoittaja Jorkat
Hei
Olen käyttänyt D70 hiukan yli 2 vuotta. Olen pitänyt siitä, mutta etsin ei ole mielestäni tarpeeksi hyvä. Syynä tähän on ilmeisesti erään lääkkeen sivuvaikutuksena syntyvä silmien kuivumisesta ja jossain määrin tapahtuva näön hämärtyminen.
Kun D80 saa suhteellisen edullisesti olisi mukava tietää onko sen etsin oleellisesti D 70:n etsintä parempi.
Jorkat
Lähetetty: Huhti 29, 2008 12 : 51
Kirjoittaja smtr
On oleellisesti parempi etsin. Kamera muutenkin on melko paljon d70:tä parempi mm. tarkennussensorin osalta. Suosittelen ilman muuta ainakin kokeilemaan jossain, vaikka ei suin päin syöksyisikään vaihtamaan.
Lähetetty: Huhti 29, 2008 13 : 33
Kirjoittaja telegram
D70 alkaa olla jo hieman antiikkinen. On toki käypäinen kamera yhä, mutta onhan siellä etsin huonompi sekä tarkennus, kuvaprosessori, ainakin jo vanhanaikaisempia ja kuvien siirtäminenkin luultavasti hitaampaa.
Lähetetty: Huhti 29, 2008 14 : 06
Kirjoittaja Jorkat
Kiitokset.
Asia tuli harvinaisen selväksi.
Hyvää kevättä.
Jorkat
Lähetetty: Huhti 29, 2008 14 : 50
Kirjoittaja dhat
Mun vähäisillä tiedoilla D70 rungossa D80 runkoon verratessa parempaa on vain 1/500 salamasynkka (keskinastalla 1/800 ainakin skyport radioilla), joka D80 rungossa on vissiin 1/250.
D70 on kaikin puolin hyvä kamera, mutta sitä on rasittava käyttää jos on erehtynyt jossain vaiheessa tottumaan ihmisille tarkoitettuihin etsimiin.
Lähetetty: Huhti 29, 2008 16 : 40
Kirjoittaja Isosceles
Taitaa kennokin olla parempi D80:ssä kuin D70:ssä, jos nyt en ihan väärin muista. Ja varsinkin tuo etsin, itse siirryin D50->D200 ja ero on melkoinen.
Lähetetty: Huhti 30, 2008 6 : 24
Kirjoittaja lasse_a83
Ostin tosa josain muutama kuukausi sitten D80 ja ennen oli D70. nytten D70 tulee aina mukana vararunkona tai sitten kakkoskamerana esim hääkuvauksissa ni ei tarvi vaihdella laseja koko ajan.
Onhan se D80 sen verran kivempi että D70 vaikuttaa aika mopolta kun välillä sitä käyttää :)
Lähetetty: Huhti 30, 2008 11 : 44
Kirjoittaja Matti_JH
Pentapeilikameralla olen joskus kuvaillut. Ostettuani D80, en voi kuvitellakaan siirtyväni pois prismaetsimellä varustetusta kamerasta.
Lähetetty: Touko 28, 2008 21 : 54
Kirjoittaja niq
Pistetään nyt tähän kun en viitsi uutta topiccia käynnistää:
Eli, Kun tuon D70 kanssa on mainostettu mahdollisuutta ohjata SB-600 salamaa langattomasti, niin onko D80:ssä sama ominaisuus?
Rahalasta myyjältä asiaa tiedustelin, johon totesi että tarvitsee olla SB-800 että voi ohjata SB-600:ta. Mitä sanoo viisaammat? Kyseistä tietoa olen nyt etsinyt aktiivisesti ja vähemmän aktiivisesti kohta pari kuukautta ja salamin hankinta on vaan lykkääntynyt kun tuolla SB-400:sellakin on pärjäillyt jotenkuten...
Lähetetty: Touko 28, 2008 22 : 04
Kirjoittaja TId
En nyt ole ihan varma vastaanko oikein, mutta kyllä oma D80 osaa ohjata rungon integroidulla salamalla SB-600:sta. Eli langattomasti toimii tuo D80 + SB-600.
Lähetetty: Touko 28, 2008 22 : 11
Kirjoittaja niq
Kiitos vastauksesta,
Voiko sitä SB-600 käyttää ilman rungon omaa salamaa?
Lähetetty: Touko 28, 2008 22 : 35
Kirjoittaja OskuK
niq kirjoitti:Kiitos vastauksesta,
Voiko sitä SB-600 käyttää ilman rungon omaa salamaa?
Siis kamerasta irti?
Piuhan päässä.
Kameran päällä?
Toki.
Lähetetty: Touko 28, 2008 22 : 41
Kirjoittaja niq
Kamerasta irti - ilman piuhaa, ilman kameran oman salaman räpsyttelyä?
Lähetetty: Touko 28, 2008 23 : 41
Kirjoittaja higgins
niq kirjoitti:Kamerasta irti - ilman piuhaa, ilman kameran oman salaman räpsyttelyä?
Eikös oma salama pidä olla päällä herättäjänä ja asetukset oikeassa asennossa niin SB600-800 saattaa räpsähtää myös myötätunnosta...
Higg
Lähetetty: Touko 29, 2008 7 : 44
Kirjoittaja OskuK
Pitää olla juu, muuten tarvitaan radiokäskyttäjä.
Lähetetty: Touko 29, 2008 19 : 56
Kirjoittaja niq
SB-600 hommattu, vaikuttaa lupaavalta.
Lähetetty: Touko 30, 2008 4 : 42
Kirjoittaja emerik
niq kirjoitti:SB-600 hommattu, vaikuttaa lupaavalta.
Jalustan levy on sitten salataskussa siella pienessa laukussa joka tulee mukana. Wink. Onnittelut hyvasta hankinnasta, loistava kapistus.
Lähetetty: Touko 30, 2008 12 : 06
Kirjoittaja niq
itseasiassa salaman levy ei ollut sielä taskussa vaan muiden roippeiden seassa boksissa, mutta sinne sen pistin niin ei naarmuta salamaa kun se on pussukassaan.
Toimii muuten vallan kivasti tuo kameran oman salaman käyttö commanderinakin.. ja sen voi peittää surutta jos ei tahdo valoa kahdesta suunnasta :)
Lähetetty: Touko 30, 2008 12 : 37
Kirjoittaja emerik
niq kirjoitti:itseasiassa salaman levy ei ollut sielä taskussa vaan muiden roippeiden seassa boksissa, mutta sinne sen pistin niin ei naarmuta salamaa kun se on pussukassaan.
Ahaa, no tarkeinta etta on mukana ollut. =)
niq kirjoitti:Toimii muuten vallan kivasti tuo kameran oman salaman käyttö commanderinakin.. ja sen voi peittää surutta jos ei tahdo valoa kahdesta suunnasta :)
Itseasiassa se commander ei valaise vaikka se valahtaakin. Eli silla valahtamisella on joku muu merkitys. Infrapunalla se taitaa sitten keskustella sen salaman kanssa mutta mika on sen valahdyksen merkitys onkin arvoitus itselle.
Lähetetty: Touko 30, 2008 12 : 47
Kirjoittaja seppot
Ihmissilmä näkee salaman välähdyksessä vain ns. näkyvän valon osuuden (melkoinen yhteensattuma), mutta samalla sieltä tupsahtaa infrapunaistakin. kun katsoo sitä 600:n sivussa olevaa "silmää" niin siinä on punainen suodin eessä suodattamassa turhan osuuden pois valosta ja se katselee vain sitä IR-osuutta siitä salaman välkkeestä. Commanderin viimeisen (valotuksen aikaisen) välähdyksen tarkoitus lienee vain synchronipulssi salamalle, että osaa välähtää just oikeaan aikaan.
Itse käytän kameran salaman edessä diffuusoria (SG-2). Se pehmentää kameran oman salaman valoa sopivasti. Nikonilta löytyisi myös vastaava lätkä mikä päästää läpi vain IR:n, mutta siitä ei ole kokemusta.