d40x ja Nikkor 18-200mm ensi järkkäriksi?
Lähetetty: Maalis 13, 2008 20 : 56
Hei
Kertoisitteko kokeneemmat, kiitos
Mietin 1. järkkärin ostoa ja olen päätymässä
d40x ja Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX VR II
jotka löytyvät paketista US $1,199.99 muun sälän kanssa.
Postimaksu ilmeisesti USD 80
http://cgi.ebay.com/Nikon-D40x-Digital-SLR-C...
Olen kuvannut pokkarilla ja pitkään haaveillut paremmasta kamerasta. Olen satunnaisesti käyttänyt vanhempaa digi-Nikonia aikoinaan koululla.
Pidän rakennusten, tilojen (myös sisätilojen - laajemman huoneen ei vain yksityiskohtien) kuvaamisesta, ja luonnon esim puiden ja veden kuvaamisesta (mutta en tunne vetoa eläinten, lintujen, perhosten... kuvaamiseen)
Myöhemmin olisi tarkoitus ostaa jokin laajakuvapään mahdollisesti kiinteä objektiivi lisäksi, mutta vasta myöhemmin. Tarkemmat tarpeet eivät ole sille vielä selvinneet muutoin, kuin että haluaisin kuvata sisätiloja myös ilman salamaa ja ilman, että kuva tärähtää.
Mitä mieltä olette 18-200 objektiivista tuolla rungolla? Onko Nikkor parempi kuin vastaava Sigman (Nikkor-paketti on n 130 USD kalliimpi)
Alla linkki Sigma-pakettiin
http://cgi.ebay.com/Nikon-D40x-Digital-SLR-Camera-18-200-OS-4GB-...
Ensin mielessä oli kitti, jossa olisi ollut kaksi objektiivia
Nikon AF VR 18-55 f/3.5-5.6G ja Nikon AF VR 55-200f/4-5.6G, mutta sitten alkoi tuntua, että yksi yleisobjektiivi riittäisi ja voisin lisäksi hankkia myöhemmin jotain lyhyen tai kiinteän polttovälin objektiiveja sitten, jos tarvetta ilmenee. Keskusteluista vaikuttaa, että 18-55 ja 55-200 ovat kittilinssejä, jotka jäävät monilta pian tarpeettomiksi, ja ovat ostona alkuaan turhia. KYSYMYS: Onko parempi ratkaisu ostaa aluksi yksi 18-200 objektiivi?
Noita 18-200 objektiiveja on molempia sanottu jossain valovoimaltaan huonoiksi, toisaalta niitä kehutaan yleisobjektiiveina.
D40x:ää on moitittu ulkoisten nappuloiden puutteesta, rajallisista säätömahdollisuuksista ja moottorillisten objektiivien tarpeesta. Sopiihan siihen sopiva Nikon 18-200 myös muihin runkoihin - jos myöhemmin vaihdan runkoa. Nyt d300 vaikutti kiehtovalta (sitä sen paremmin tuntematta), mutta se on nyt minulle liian kallis, kun objektiivi ja kaikenlaista muutakin kuitenkin pitää ostaa aluksi. Tällä d40x:llä pitäisi pärjätä ainakin 2-3 vuotta, luulisin.
Dollarin kurssi on noin 1,5 euroa, lisäksi tulee postimaksu 80 eur (pitää vielä tarkistaa että pätee myös Suomeen), tulli (jotain 0-7 %?) ja alv (22%?) eli 1070 eur yhteensä (7% verolla laskettuna, vero voi olla vähän alhaisempi).
takuu. "All of our products are covered by a warranty of 1 years parts and 90 days for labor. Due to our very low low prices, we are prevented from listing our items with manufacturer warranty. Our products are the same as if you bought in stores. In the rare case that you can’t get coverage by the manufacturer, our store warranty applies." "prevented from listing our items with manufacturer warranty" ja "in the rare case tha työu can´t get coverage by the manufacturer, our store warranty applies"
KYSYMYS: Mitä tuo tarkoittaa? Onko takuu voimassa Euroopassa? Miksi heillä ei ole valmistajan takuuta
Mitä tarvitaan, jotta USAsta ostetun kameran saa ladattua Suomessa, ja mitä se maksaa?
Onko kellään kokemusta Ebayn myyjästä time2envy (99,2 % palautteesta positiivista) tai yleensä ebayn kamerakaupoista?
Olisiko tuo kamera kannattavampaa ostaa jostain muualta?
Kertoisitteko kokeneemmat, kiitos
Mietin 1. järkkärin ostoa ja olen päätymässä
d40x ja Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX VR II
jotka löytyvät paketista US $1,199.99 muun sälän kanssa.
Postimaksu ilmeisesti USD 80
http://cgi.ebay.com/Nikon-D40x-Digital-SLR-C...
Olen kuvannut pokkarilla ja pitkään haaveillut paremmasta kamerasta. Olen satunnaisesti käyttänyt vanhempaa digi-Nikonia aikoinaan koululla.
Pidän rakennusten, tilojen (myös sisätilojen - laajemman huoneen ei vain yksityiskohtien) kuvaamisesta, ja luonnon esim puiden ja veden kuvaamisesta (mutta en tunne vetoa eläinten, lintujen, perhosten... kuvaamiseen)
Myöhemmin olisi tarkoitus ostaa jokin laajakuvapään mahdollisesti kiinteä objektiivi lisäksi, mutta vasta myöhemmin. Tarkemmat tarpeet eivät ole sille vielä selvinneet muutoin, kuin että haluaisin kuvata sisätiloja myös ilman salamaa ja ilman, että kuva tärähtää.
Mitä mieltä olette 18-200 objektiivista tuolla rungolla? Onko Nikkor parempi kuin vastaava Sigman (Nikkor-paketti on n 130 USD kalliimpi)
Alla linkki Sigma-pakettiin
http://cgi.ebay.com/Nikon-D40x-Digital-SLR-Camera-18-200-OS-4GB-...
Ensin mielessä oli kitti, jossa olisi ollut kaksi objektiivia
Nikon AF VR 18-55 f/3.5-5.6G ja Nikon AF VR 55-200f/4-5.6G, mutta sitten alkoi tuntua, että yksi yleisobjektiivi riittäisi ja voisin lisäksi hankkia myöhemmin jotain lyhyen tai kiinteän polttovälin objektiiveja sitten, jos tarvetta ilmenee. Keskusteluista vaikuttaa, että 18-55 ja 55-200 ovat kittilinssejä, jotka jäävät monilta pian tarpeettomiksi, ja ovat ostona alkuaan turhia. KYSYMYS: Onko parempi ratkaisu ostaa aluksi yksi 18-200 objektiivi?
Noita 18-200 objektiiveja on molempia sanottu jossain valovoimaltaan huonoiksi, toisaalta niitä kehutaan yleisobjektiiveina.
D40x:ää on moitittu ulkoisten nappuloiden puutteesta, rajallisista säätömahdollisuuksista ja moottorillisten objektiivien tarpeesta. Sopiihan siihen sopiva Nikon 18-200 myös muihin runkoihin - jos myöhemmin vaihdan runkoa. Nyt d300 vaikutti kiehtovalta (sitä sen paremmin tuntematta), mutta se on nyt minulle liian kallis, kun objektiivi ja kaikenlaista muutakin kuitenkin pitää ostaa aluksi. Tällä d40x:llä pitäisi pärjätä ainakin 2-3 vuotta, luulisin.
Dollarin kurssi on noin 1,5 euroa, lisäksi tulee postimaksu 80 eur (pitää vielä tarkistaa että pätee myös Suomeen), tulli (jotain 0-7 %?) ja alv (22%?) eli 1070 eur yhteensä (7% verolla laskettuna, vero voi olla vähän alhaisempi).
takuu. "All of our products are covered by a warranty of 1 years parts and 90 days for labor. Due to our very low low prices, we are prevented from listing our items with manufacturer warranty. Our products are the same as if you bought in stores. In the rare case that you can’t get coverage by the manufacturer, our store warranty applies." "prevented from listing our items with manufacturer warranty" ja "in the rare case tha työu can´t get coverage by the manufacturer, our store warranty applies"
KYSYMYS: Mitä tuo tarkoittaa? Onko takuu voimassa Euroopassa? Miksi heillä ei ole valmistajan takuuta
Mitä tarvitaan, jotta USAsta ostetun kameran saa ladattua Suomessa, ja mitä se maksaa?
Onko kellään kokemusta Ebayn myyjästä time2envy (99,2 % palautteesta positiivista) tai yleensä ebayn kamerakaupoista?
Olisiko tuo kamera kannattavampaa ostaa jostain muualta?