Sivu 1/1

Kennovika(ko?)

Lähetetty: Joulu 01, 2007 18 : 26
Kirjoittaja M1z3
Kamerana Nikon D70 ja on jonkin verran vanha jo. Onko kennoon tullut vika vai onko tämä ihan normaalia. Eli pihalla otettu kuva pilkkopimeässä kamera suoraan kohti taivasta n. minuutin valotuksella (ISO400 muistaakseni) ja pakkasta oli n. -12 ja tällaiset "rannut/viivat" tulivat:
Kuva

Lähetetty: Joulu 01, 2007 18 : 39
Kirjoittaja Shred
Ihan normaalia tuo on pitkillä valotuksilla, ei kannata huolestua.
Sensor glow tai amp glow hakusanoilla löytynee tietoa syystä.
Tässä on oman D50 tuottamaa hehkua.

edit:
Prkle...
Pitäisi lukea eikä vain katsoa kuvaa vilkaisemalla.
Noista viivoista ei kyllä ole mitään tietoa.

Lähetetty: Joulu 01, 2007 18 : 41
Kirjoittaja Rullat
jos noita vaakaviivoja tarkoitat, lienee suljinvika? näkyykö muissakin kuvissa?

Lähetetty: Joulu 01, 2007 18 : 55
Kirjoittaja turgi
Minulla oli samainen ongelma samassa kamerassa, laitoin jassille jossa totesivat sähköviaksi, joka esiintyy silloin tällöin. Elikkä ominaisuus tietyissä olosuhteissa..

Lähetetty: Joulu 01, 2007 20 : 05
Kirjoittaja ks2422
Nuo punertavat läikät lienevät lämmöstä johtuvaa kohinaa. E-1:ssä tulee yhteen ja samaan nurkkaan aina pitkällä valotuksella samanmoinen läikkä.

Lähetetty: Joulu 02, 2007 0 : 24
Kirjoittaja M1z3
Rullat tajusi mistä on kysymys, elikkäs noi vaakaviivat tossa. Esiintyy tosiaan vain tietyissä olosuhteissa, taisi olla vuosi sitten sama ja juuri pimeän ja pakkasen aikaan.
Oli hyvä huomata toi pinkki myös, jonka luulin kuuluvan ottamaani kuvaan. Kun tuolla puolella kuitenkin oli valoisampi -.- No eiköhän tuo tästä. Häiritsee vain jos jatkossa alkaa tulee onnistuineiden kuvien mukaan noita suljinvikoja/sähkövikoja

Lähetetty: Joulu 02, 2007 10 : 11
Kirjoittaja Trnquill
Näyttää erehdyttävästi "kennokohinalta" (tai mikä lie oikeampi termi?), jota esiintyy kaikissa kennoissa enemmän tai vähemmän, olosuhteista riippuen. Tuon saa melko varmasi esille ottamalla hämärässä aukon alivalottuneen kuvan ISO1600:lla ja jälkikäsittelyssä korjaamalla valotusta esim. +2...3 aukkoa. Keikkakuvia käsitellessä nimenomaan nuo viivat asettavat rajan sille, kuinka paljon valotusta voi korjata ylöspäin. Esimerkiksi tässä kuvassa on menty taustan kannalta aivan inan liian pitkälle.

Lähetetty: Joulu 02, 2007 13 : 35
Kirjoittaja turgi
M1z3 kirjoitti:Rullat tajusi mistä on kysymys, elikkäs noi vaakaviivat tossa. Esiintyy tosiaan vain tietyissä olosuhteissa, taisi olla vuosi sitten sama ja juuri pimeän ja pakkasen aikaan.
Oli hyvä huomata toi pinkki myös, jonka luulin kuuluvan ottamaani kuvaan. Kun tuolla puolella kuitenkin oli valoisampi -.- No eiköhän tuo tästä. Häiritsee vain jos jatkossa alkaa tulee onnistuineiden kuvien mukaan noita suljinvikoja/sähkövikoja
Ei ole siis suljinvika vaan kuten sanoin, kameralle tyypillinen sähköhäiriö tietyissä tilanteissa... Vaakaviivoja tarkoitan. Kohina nyt on d70:ssä itsestäänselvyys.

Lähetetty: Joulu 03, 2007 0 : 17
Kirjoittaja Ihmemies2
Onko D70:ssä long exposure noise reductionia? Tuplaa valotusajat, mutta kuvan pitäisi olla siisti.

Lähetetty: Joulu 03, 2007 12 : 48
Kirjoittaja M1z3
juu löytyy, mutta jälkikäsittelen kuviani, että olen ottanut pois käytöstä. Koska sen kohinan poiston voi tehdä koneellakin

Lähetetty: Joulu 03, 2007 19 : 29
Kirjoittaja Ihmemies2
Jos olet sitä mieltä, että tuommoiset virheet lähtevät pois koneella - OK.

Long exposure NR ei ole tarkoitettu normi "kohinan" vähentämiseen, vaan juurikin kaikenlaisen epämääräisen sälän poistamiseen, mikä ei ole jälkikäteen koneella mahdollista.

Vaihtoehto B on tietysti kuvata filmiä - ei tarvitse murehtia moisista pikkujutuista. Tosin käytännön valotusajoissa ei varmaankaan resiprookin vuoksi ole kauheasti eroja...

Lähetetty: Joulu 03, 2007 20 : 15
Kirjoittaja M1z3
Aah. Täytyykait tuota alkaa pitämään, jos kerran kameran ohjelmallinen ns. kohinan poisto (NR) on parempi poistaa ks. virheitä