Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Huomasin tänään vähän hämärämmässä kuvatessani, että kuviin ilmestyy ISO 800 ylöspäin lähtien sininen pikseli. Mistä tämä johtuu, ja onko tämä sellainen asia josta pitäisi huolestua?. Kamera on ollut käytössä kohta viikon, enkä oikein odota että ongelma ainakaan käytön myötä paranee.

Laitetaanpas toisenlaiset linkit.



Sininen pikseli on kuvassa keskitasossa oikealla.


Käsitteleehän tuon periaatteessa ihan nopeasti pois, mutta kun ihan uusi kamera ja se vaan jää vaivaamaan että jokaiseen tuollaiseen kuvaan se tulee. Nyt vähän ajan kokeilun jälkeen ISO800 löytyy kanssa vähän valotusajasta riippuen kanssa, mutta huomattavasti himmeämpi, sellainen jota ei kyllä toimintakuvassa huomaa.

Luettuani aiheesta hieman lisää, olisi pitänyt lukea enemmän ennen kuin tämän topicin tänne laitoin, minulle selkenikin että kuumat pikselit ovat käytännössä joka kamerassa, ja tuollaisessa tilanteessa jossa on korkea ISO ja pitkähkö valotusaika ne voi tulla. Joten kysyisin miten tämän foorumin D80-käyttäjillä alkaa kuumia pikseleitä ilmestyä, se on kuulemma vähän kamerakohtaista.

Mulla pari kuukautta vanha D80, ja toistaiseksi ei ole ilmennyt tuollaisia ongelmia.

Ei tule siis yhtäkään kuumaa pikseliä esimerkiksi ISO 1600 ja 1/10sek?. Testi linssisuojus kiinni on vähän kyseenalainen, mutta käytän sitä kun on helppo ja nopea. Saan kyseisen sinisen pisteen myös ISO 400 1/2.5 sek, jolle en nyt heti käyttöä keksi. ISO 1600 valotusajan muuttaminen ei juuri vaikuta vaan se sinen piste on siinä. ISO 800 ja 1/400sek todella himmeä, jota ei kyllä huomaa ja tämä on sellainen tila jossa todennäköisesti tulen kuvaamaan. ISO 800 ja 1/6 sek lähes yhtä näkyvä kuin noissa kuvissa. ISO 400 löytyy kyseinen pikseli vielä todella himmeänä 1/40 sek mutta tuo ei mitään haittaa.

Parhaillani tässä mietin kannattaako tällaisen vuoksi kameraa palauttaa, tuleeko noita kuumia pikseleitä yleensä ottaen paljonkin enemmän ajan kuluessa?. Eli jos kamera nyt on tällainen, mikä on todennäköisyys että noiden pikseleiden määrä kasvaa tai vanhojen tila huononee. Nikonians-foorumilla sanottiin että näitä voi välttää varovaisella käsittelyllä, mitä lie tarkoittaa.

Minulla on 7kk vanha D80 ja ei tule näkyviin kuumia pisteitä vaikka ottais ISO 1600 Ja 5s/valotusajalla.

En tiedä tarkalleen missä vaiheessa pitkän valotusajan NR puuttuu peliin, mutta kokeilin linssisuojus kiinni ISO 1600 ja pitkän valotusajan NR päällä, muistaakseni 30s joka oli liioittelua, kyllä se kuumat pikselit poisti. Toinen juttu on, miten se oikeassa kuvauksessa toimii kun en kyseisellä asetuksella ole heti kuvaamassa.

Long exposure NR taitaa toimia millä valotusajalla tahansa. Vaikka 1/4000 kuvaa sarjaa, niin sarja on selkeästi hitaampi Long exposure NR päällä, kun pois päältä.

Ota yhteys JAS:iin

kerrot että harrastat kuvaamista lowlight ympäristössä ymmärtävät yskän.

Ihan selvä hot pixel tuo on.

Minulle vaihtoivat uuden kennon..

Jaska

Kennon vaihto on varmaan ääritapaus kun normaalisti tuo viallisten pikselien piilotus hoidetaan ohjelmallisesti. Joissain kameroissa sen voi tehdä itse ihan kameran menun kautta. Omassa D80 on muistaakseni muutama pikseli mitkä näkyy suurilla ISO:illa ja pitemmillä ajoilla, mutta eipä ole häirinnyt normaalia kuvausta. Jos tykkää tähtitaivasta kuvata niin vaatimukset on hiukan erilaiset :)

Saman tapaista ongelmaa on täälläkin havaittu D80 kanssa. Kuvaan tuli violettia raitaa, mikä viittaa kennovikaan. Noh, kenno vaihdettiin Jas tekniikassa ja nyt on 100 ruutua takana. Sama ongelma esiintyi eilen vielä vakavampana, eli ruutu oli kokonaan violetti/vaaleanpunainen ja siitä näkyi vain ääriviivat kuvattavasta kohteesta. Nyt se on taas kai sitten kiikutettava Jassille huoltoon. Kamera on vain muutaman kuukauden vanha ja nyt on siis jo tehty kennonvaihto sekä säätö.

Laitetaan nyt sitten yksi NEF malliksi, jos joku osaisi kertoa enemmän kuin huollon setä. Ei jaksaisi taas odottaa kuukautta, että kamera on huollossa.

http://juho.pic.fi/temp/vika/DSC_7077.NEF

EXIF info:

ImageWidth - 120
ImageLength - 160
BitsPerSample - 8 8 8
Compression - 1 (None)
PhotometricInterpretation - 2
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D80
StripOffset - 13213
Orientation - Top left
SamplesPerPixel - 3
RowsPerStrip - 160
StripByteCount - 57600
XResolution - 300
YResolution - 300
PlanarConfiguration - 1
ResolutionUnit - Inch
Software - PictureProject Transfer 1.5 W
DateTime - 2007:10:22 20:25:39
ReferenceBlackWhite - 0
ExifOffset - 470
DateTimeOriginal - 2007:10:16 17:26:47
ExposureTime - 1/40 seconds
FNumber - 2.80
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 100
DateTimeOriginal - 2007:10:16 17:26:47
DateTimeDigitized - 2007:10:16 17:26:47
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Spot
LightSource - Flash
Flash - Flash fired, auto mode, return light detected
FocalLength - 70 mm
UserComment -
SubsecTime - 0
SubsecTimeOriginal - 0
SubsecTimeDigitized - 0
ColorSpace - sRGB
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - Other
SceneType - Other
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Manual
White Balance - Manual
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 105 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown

Maker Note (Vendor): -
Data version - 0210 (808595760)
Image Quality - H
White Balance - 1AUTO AF-
Image Sharpening - :NOR
Focus Mode - AL
Flash Setting - Optional,TT
Flash Mode - ñ·áõá ±Ÿ
Thumbnail IFD offset - 11853
Tone Compensation -
Contrast Curve - # ( , 1 5 9 = B G L P U Y ^ b g l q u z  „ ˆ

Kamera kävi huollossa, ja palasi sieltä alle viikossa. Nyt kaikki toimii kuten pitääkin. Otettu reilut 500-700 kuvaa, eikä mitään ole ilmennyt, jossakin 400 kuvan kohdalla lopetin pikselien tihrustamisen, sellaista ei muutenkaan pitäisi juuri tehdä.

[quote="SeppoHovi"]http://juho.pic.fi/temp/vika/DSC_7077.NEF

Flash Mode - ñ·áõá ±Ÿ
Thumbnail IFD offset - 11853
Tone Compensation -
Contrast Curve - # ( , 1 5 9 = B G L P U Y ^ b g l q u z  „ ˆ

[quote="seppot"][quote="SeppoHovi"]http://juho.pic.fi/temp/vika/DSC_7077.NEF

Flash Mode - ñ·áõá ±Ÿ
Thumbnail IFD offset - 11853
Tone Compensation -
Contrast Curve - # ( , 1 5 9 = B G L P U Y ^ b g l q u z  „ ˆ

SeppoHovi kirjoitti:Tuossa vielä tuo aikaisempi kuva.

http://juho.pic.fi/kuvat/Hollanti/DSC_6980.jpg/full

En ymmärrä tuon kuukuvan valotusta. Muistan itse ottaneeni kuusta kuvan käsivaralta 200mm polttovälillä ja valotusaika on ollut kohtuu lyhyt kun kuu on kuitenkin auringon valaisema ja valotusajat sen mukaiset. Tuo sinun kuva on otettu ISO100 f/2.8 ja 1/13 sec. Tuota on valotettu noin 6 aukkoa yli sunny 16 sääntöön nähden ja silti musta taivas näyttää siltä, kuin ISO olisi luokkaa 6400 tjsp. Hieman ristiriitaista. Eihän tuossa ole kuvankäsittelyssä mitään osaa vaan kennon/kortin(?) vika?

Hae Nikonin sivuilta se View NX ja testaa sen kanssa. Voihan siellä kamerassa olla vika kortille kirjoittamisessa. Sitä voi testata jos sinulla on ehjä NEF koneella. Siirrät sen kameraan ja teet siitä uusia versioita (jpg tosin) sillä 'kuvankäsittely'-napilla vai tuleeko noita ongelmia vain NEF:fiin? Jos vika on kennossa niin se vaikuttaa kuvasit mitä laatua tahansa, mutta jos vika on siinä miten se käsittelee/tallentaa kuvat kortille niin senhän voi tehdä ilman kuvan ottamistakin. Muutat vaikka kuvasta väritasapainoa ja talletat siitä uuden version. Jos muistan vielä töiden jälkeen niin testaan tuolla puukkokuvalla mitä tuo minun kamera saa siitä aikaiseksi.

No nyt on kokeiltu tuota puukkokuvaa omassa kamerassa. Ei suostu näyttämään sitä ollenkaan. Järjestyksessä seuraava kuva on 2/2 ja se näkyy kun on omalla kameralla otettu, kaunis ja filmaattinen kuva omista sukista lattialla, mutta kuva 1/2 sanoo, että ei sisällä kuvatiedostoa tjsp. En muista sanatarkkaa ilmoitusta, mutta musta ruutu ja siinä virheilmoitus aivan kuin kamerassa olisi juuru formatoitu kortti, mutta kuvanumerona on 1/2 eli kyllä se siellä on. Kokeile toisella kortilla, jospa se vika olisikin kortissa. Sen tietysti käytit huollossa kameran kanssa vai?