Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kittilinssi ollut tähän asti käytössä ja tuo vaikuttaisi hyvältä peruslinssiltä sen korvaajaksi. Verkkokaupan sivuilla sanotaan, että esim. D70:n kanssa automaattitarkennus ei suurimmilla aukoilla toimi. Onkohan D40 kanssa vastaavaa onglemaa?

Kaikki kokemukset ko. yhdistelmästä kiinnostavat ja jos on kuvia esittää, niin aina parempi :)

hmmjoo kirjoitti:Verkkokaupan sivuilla sanotaan, että esim. D70:n kanssa automaattitarkennus ei suurimmilla aukoilla toimi.

Mistään en sieltä (onneksi) tuollaista tietoa löytänyt. Kyllä se automaattitarkennus toimii ihan normaalisti. Syväterävyysalue on vain niin pieni, että tarkennuksen kanssa saa olla tarkkana.

Sen sijaan sellaista tietoa löytyi, että D70 kameran automaattiasetukset (ns digital vari- ohjelmat) ei toimisi oikein tuon objektiivin kanssa. En tiedä toimiiko ne D40 kamerassakaan. Jos kyseistä objektiivia meinaa hankkia, niin kannattaa opetella ensin P, A, S ja M modejen käyttö.

Sigmasta lyhyesti: Parhaita jos ei paras kiinteä yleislasi, mitä tuolla rahalla croppikennoiseen kameraan saa. Todella monta kuvaa olisi jäänyt ottamatta ilman tätä objektiivia. Ainoa miinus objektiivissa on melko pitkä lyhin tarkennusetäisyys.

Lohko kirjoitti:

hmmjoo kirjoitti:Verkkokaupan sivuilla sanotaan, että esim. D70:n kanssa automaattitarkennus ei suurimmilla aukoilla toimi.

Mistään en sieltä (onneksi) tuollaista tietoa löytänyt. Kyllä se automaattitarkennus toimii ihan normaalisti. Syväterävyysalue on vain niin pieni, että tarkennuksen kanssa saa olla tarkkana.

Sen sijaan sellaista tietoa löytyi, että D70 kameran automaattiasetukset (ns digital vari- ohjelmat) ei toimisi oikein tuon objektiivin kanssa. En tiedä toimiiko ne D40 kamerassakaan. Jos kyseistä objektiivia meinaa hankkia, niin kannattaa opetella ensin P, A, S ja M modejen käyttö.

Sigmasta lyhyesti: Parhaita jos ei paras kiinteä yleislasi, mitä tuolla rahalla croppikennoiseen kameraan saa. Todella monta kuvaa olisi jäänyt ottamatta ilman tätä objektiivia. Ainoa miinus objektiivissa on melko pitkä lyhin tarkennusetäisyys.

Se tarkennus etäisyys lienee matkittu kinokoon normaali objektiivista
jonka korvike tuo periaateessa ja käytännössä on. tosin ihmettelen
oliko pakko matkia kuin nikkor 35mm/f2 lasi pääsee kait 25cmään
joten suurennos jo ihan toista. Canon yms laseista en oo lukenu
tarpeeksi että vois komentoida.

Minuakin kiinnostaisi juuri tämä yhdistelmä. Mistäköhän moisen voisi parhaalla hintaa hankkia? Useamman satasen on maksanut liikkeissä, joista olen kysynyt ja jostain nettikaupasta taisin jonkin verran yli kolmen sadan hintaisena nähdä.

hmmjoo kirjoitti:Kittilinssi ollut tähän asti käytössä ja tuo vaikuttaisi hyvältä peruslinssiltä sen korvaajaksi. Verkkokaupan sivuilla sanotaan, että esim. D70:n kanssa automaattitarkennus ei suurimmilla aukoilla toimi. Onkohan D40 kanssa vastaavaa onglemaa?

Tuskin siinä mitään ongelmaa voi olla. Minulla Sigma toimii erinomaisesti D50 kanssa. D40 on uudempi.

hmmjoo kirjoitti:Kaikki kokemukset ko. yhdistelmästä kiinnostavat ja jos on kuvia esittää, niin aina parempi :)

Kaivele vaikka dprewiew:n foorumeita. Myös flickr:stä voi katsella.

Mutta en minä tiedä mitä ihmeelliistä nettipienennetyistä ja kovasta pakatatuista jpegeistä voi nähdä. No, sigmassa on aika lämpimät sävyt. Toinen huomiota herättävä piirre on se, miten lyhyeksi terävyysalueen saa täydellä aukolla.

Tulipa juuri Rajalasta haettua linssi ja mukavahan tämä on. Vielä täytyy opetella kuvaamaan ja käyttämään manuaaliasetuksiakin kuvatessa.

Tarkennus on todella nopea ja hiljainen ja mielestäni myös todella tarkka.

UV-suodin tuli mukaan otettua lasin suojaksi, mutta ottaa pirulainen heijastusta :(