Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ongelmana on se, että kameran omassa näytössä kuvia ei pysty zoomaamaan tarpeeksi, vaan kamera zoomaa maximissaan näytön kuvasta n. 5x5 millin alueen koko näytölle. Tarvetta olisi saada zoomattua vielä lisää. Esim ilmeisesti Canonin EOS 3XX kameroissa saa zoomattua yksittäisen pikselin näkyviin.

Toisinaan kameralla tulee otettua kaukoputkella kuvia ilman laitteen omaa optiikkaa ja tarkentaminen on enemmän kuin hankalaa.

Onkohan tähän olemassa minkäänlaista korjausta, uudemman softan myötä, tms...?

Ilmeisesti tuohon ei ole ulkopuolista softaa kun ei kukaan vastaa. Jonkun verranhan tuo voi rajoittaa tietysti kuvaamista jos on tottunut tarkistamaan tuon tarkennuksen. D80 ja D200 on ainakin tuo zoomaus hoidettu lähemmäs (Eli isompi sisäinen kuva), myös kuvan vaihto samalla zoomaus asetuksella. D40 en osaa sanoa, ehkä myös?

Tämä ei nyt vastaa kysymykseen, mutta laitetaan infoa, koska olen törmännyt useampaankin kuvaajaan, jotka eivät ole huomanneet että D70:llä (ja varmaan muillakin) zoomataan lähemmäs pitämällä alhaalla sitä suurennuslasinappia (varmaan QUAL samassa napissa) ja rullataan samalla takapuolella olevalla rullalla.

emerik kirjoitti:...myös kuvan vaihto samalla zoomaus asetuksella...

Onnistuu myös D50:ssä

oho. viisastu taas lukiessaan näitä juttuja :) pitääpä kokeilla kun pääsen taas kameran ääreen. itelläki tuo on vaivannut jo kauon..

Laitetaahan tähän näyttöä koskeva kysymys. Tekeekö sillä tässä D50:ssä mitään? Kun monesta paikkaa olen lukenut, että siitä ei pahemmin valkotasapainoa tai valotuksen onnistumista pysty kattomaan?

Sattui vaan eräs yksilö vastaan melko hyvään hintaan, joten pohdin vain että pitäskö kuitenkin tuohon D40 päätyä.

Juhamm kirjoitti:Laitetaahan tähän näyttöä koskeva kysymys. Tekeekö sillä tässä D50:ssä mitään? Kun monesta paikkaa olen lukenut, että siitä ei pahemmin valkotasapainoa tai valotuksen onnistumista pysty kattomaan?

Sattui vaan eräs yksilö vastaan melko hyvään hintaan, joten pohdin vain että pitäskö kuitenkin tuohon D40 päätyä.

Valotukset katsotaan histogramista ja takanäytön ylivalotuksen vilkkumisesta. Minkään kameran takanäytöstä ei voi valkotasapainoa luotettavasti päätellä.

kohan kirjoitti:Valotukset katsotaan histogramista

Niinhän te pro:t katotte, itelle se ei vielä hirveästi mitään kerro :) Mutta kai sitä oppii kun oikein tahtoo ja yrttää.

Juhamm kirjoitti:

kohan kirjoitti:Valotukset katsotaan histogramista

Niinhän te pro:t katotte, itelle se ei vielä hirveästi mitään kerro :) Mutta kai sitä oppii kun oikein tahtoo ja yrttää.

Tässä on tekstiä ja se käppyrä löytyy kamerasta.

Tuolla tavalla se ilmoittaa ylivalottumisen, eli välkkyy jos on mennyt valkoiseksi joku osa. Ja kun sitten vaihtaa näytön esityksen nuolesta toiseksi niin..



..saahaan se histogrammi näkymään. Eli lyhyesti vasen puoli on tummaa aluetta kuvasta ja oikea puoli sitä vaaleaa. Mustasta valkoiseen. Ja tarkoitus on vain periaatteessa saada tuo kumpu olemaan keskellä ettei kumpikaan reuna leikkautuisi ylitse kummastakaan laidasta. Eli tuossahan kuvassahan oli ylivalottumista niin näet nyt että tuossa käyrässä on oikealla sellainen käyrä joka leikkautuu eli sinne jatkuisi vielä informaatioita.

Ja mitenkä tuosta sitten selvittäisiin jos haluttaisiin että se puhki menisi?



Tuossa on tuo +/- nappi, jota pohjaan painamalla voidaan määrittää yli/alivalotusta halutessa. Eli se pohjaan ja rullasta pyöritetään oikealle..



..että tuo (kuvan 3) kohdassa oleva palkki siirtyy oikealle. Eli esimerkiksi vaikkapa pykälän verran. Tuossa kuvassa se on ihan ääriimmillään toisessa laidassa, ilmeisesti runkotulppa on vain optiikan edessä. Kuitenkin vaikka huonosti selitin niin kamera on simppeli oppia, ellei jopa naurettavan helppo eli siitä ei kannata huolestua.

Sitten itse D40, sen suurin etu on omasta näkökulmasta todella pieni koko ja siinä on asiallinen etsin. Ainut huono asia on että optiikan suhteen saa sitten miettiä tarkemmin kun pitää olla ne af-s optiikat. Muutenhan se on varsin sympaattinen kamera. Varmasti monelle tuollainen kakkoskameraksi jää jos ostaa ekaksi kameraksi ja sitten innostuu siirtymään isompiin malleihin. Mikseipä moni osta ihan kakkoskameraksi?

kohan kirjoitti:Tässä on tekstiä ja se käppyrä löytyy kamerasta.

Joo tuon tuossa viime yönä löysinkin.

emerik kirjoitti:Kuitenkin vaikka huonosti selitin niin kamera on simppeli oppia, ellei jopa naurettavan helppo eli siitä ei kannata huolestua.

Kiitoksia paljon vaivannäöstä, selvensi kummasti! Ja juuri tuo pieni koko tuossa D40:ssä kiinnostaa kovasti. Eiköhän niitä AF-S linssejäkin löydy sitten kun uutta tarviaa. Harjoitteluhan sujuu varmasti ihan mukavasti tuolla kitti-linssilläkin.

Minuakin häiritsee, että etenkin noita vaakatasossa otettuja kuvia ei pysty zoomaaman näytöllä juuri ollenkaan. Pystykuvia pystyy mielestäni zoomaamaan ihan tarpeaksi, mutta vaakatasossa otettuja ei.

Tavallisella histogrammilla (ei RGB-histogrammi) ei kirkasvärisissä aiheissa voi tarkistaa valotuksen oikeellisuutta kunnollisesti. Punainen värikanava voi olla pahastikkin ylivalottunut vaikka histogrammi näyttää hyvältä.

Ei ainakaan Canonin LCD-näytöltä voi tarkistaa kuvan terävyyttä, eikä Nikoninkaan, vasta tietsikalla voi lopullisen terävyyden tarkistaa.

Itse en enää ostaisi järkkäriä missä ei ole RGB-histogrammia, ne on museovehkeitä;)

Käyttöohjeet kannattaa lukea huolella läpi. Silloinkun sainkameran niin oli käyttöohjeet yöpöydällä ja niitä oli sitten hyvä lueskella ennen nukkumaanmenoa :D Ittelläkin menlkein joka lukukerralla oppii aina jotain uutta.

Hannu KH kirjoitti:Tavallisella histogrammilla (ei RGB-histogrammi) ei kirkasvärisissä aiheissa voi tarkistaa valotuksen oikeellisuutta kunnollisesti. Punainen värikanava voi olla pahastikkin ylivalottunut vaikka histogrammi näyttää hyvältä.

Ei ainakaan Canonin LCD-näytöltä voi tarkistaa kuvan terävyyttä, eikä Nikoninkaan, vasta tietsikalla voi lopullisen terävyyden tarkistaa.

Itse en enää ostaisi järkkäriä missä ei ole RGB-histogrammia, ne on museovehkeitä;)

Vaihtaisitko merkkiäkin tuon takia jos se olisi ainoa keino saada se?