Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Dpreviewin foorumilla on juttua Nikonin mallista D40. Tietääkseni Nikon ei ole sitä itse ainakaan julkistanut, mutta näyttäisi jostain saksalaisesta verkkokaupasta saavan tilata hintaan 599€ 18-55mm/3,5-5,6G ED obiskan kanssa.

Näyttää omaan silmääni todella pelkistetyltä järjestelmäkameralta. Koko 94x126x64 mm (vrt. N-D50 133 x 102 x 76 mm) ja 475 grammaa, joten melko pienikin näyttäisi olevan. Luulisin sen olevan suunnattu henkilöille, jotka
- haluavat siirtyä pokkarista järkkäriin pienin askelin
- vaihtoehtona 350D/400D:lle (pienuus)
- haluavat halvan(?) järkkärin

Varsinaisesta D50:n päivityksestä tuskin lienee kyse, sillä sen tittelinhän pitäisi viedä D60. Kuusi megapikseliä, ISO 200-1600 ja 2.5" näyttö. Käyttää SD-muistikortteja.

linkkiä?

Hupsista joo, linkit pääsivät unohtumaan.

Dpreview
Neckermann.de (D40 ilmeisesti poistettu verkkokaupasta, sillä tämä linkki ei enää ohjaa siihen)

Nikoniansin foorumeilla on nyt D40 ja D50 samassa osiossa,
joten kyllä tuo on tulossa markkinoille ennemmin tai myöhemmin.

Shred kirjoitti:Nikoniansin foorumeilla on nyt D40 ja D50 samassa osiossa,
joten kyllä tuo on tulossa markkinoille ennemmin tai myöhemmin.

Onhan tuolla muka kuviakin!
http://www.allengeorge.com/2006/11/02/nikon-d40/

Kohinaa

Runko on mitä ilmeisimmin suunnattu ei-teknisille ihmisille (=mummut ja papat). Halpa kuin saippua ja todella "ota laatikosta ja kuvaa" -tyyppiä. Tarjoaa silti järjestelmän laajennettavuuden taitojen kasvaessa.

Onkohan joku välimalli koska tuntuu , että "ilmoitetut" 6 megapikkelsiä on kuluttajien mielestä liian vähän eli Nikonille todenäköisesti jäi kasa käyttämättömiä 6 mpix kennoja ja nyt ne ympätään uuteen ultrapelkistetyyn järkkäriin. Olisin voinut pistää pääni pantiksi , että se olisi ollut kuitenkin 10 mpix runko. Nyt oltaisiin ...taas kerran ... päättömänä , mutta hauskaahan tämä arvailu on.

Väittäisin kuitenkin , että 6 mpixillä ei pärjätä markkinoilla 400 D:lle ellei ole ultrahalpaa luokkaa 400 eeroa kittilinssin kanssa. Olisiko tämä "järkkäri" vastaisku superzoomeille kuten Sonyn ja Panan mallit?

Yhden ihmettelyn vielä tekisin , että miksei sitten samantien vaaleanpunaista tai helakan sinistä niin se uppoaisi naisväkeen kuin häkä.

Jos tehdään kaikkein halvin malli, niin ei kai silloin puhuta välimallista vaan alamallista. Tässä on ilmiselvää pyrkimystä tehdä harrastelijan järjestelmäkameran hintainen harrastelijan järjestelmäkamera. Toki myönnettäkäöön että sillä segmentillä ne pikselihulluimmatkin ovat.

pikkasen jää tuosta D40 ekojen huhujen valossa semmoinen maku että Nikon ajatteli lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla: esitellä ensimmäisenä pienen digijärkkärin, ja päästä kasasta tarkkuudeltaan vanhentuneita kennoja eroon.

valitettavasti D40 ei enää olekkaan markkinoiden ensimmäinen pikkurunko, kun Olympus ehti E-400:llaan ensin. Ja siinä missä D40 on isoveljistään selvästi karsittu painos, on E-400 teknisesti täysin E-500:n kanssa sama luokkaa. Voipi olla että Nikon ei välttämättä nähnyt E-400:n olevan tulossa ja tämä muuttunut kilpailuasetelma voi meille kuluttajille säkällä näkyä nopeina hinnanpudotuksina (etenkin kun myös E-400 on huhuttu olevan stop gap matkalla E-440 malliin.) Molemmissa kun on vahvuutensa.

Suurin syy miksi tähän päätelmään päädyin on se fakta että DigiExpossa Nikonin miestä jututtaessa kaveri ei ollut kuullutkaan E-400:sta, puhumattakaan että olisi sen nähnyt viereisellä standillä. (Itse olin todistamassa kun kaveri kävi varta vasten katsomassa kameraa Olyn puolella, jonka jälkeen totesi että "just nyt meillä ei oo mitään noin pientä tarjota, mutta jos maltat odottaa pari viikkoa niin sitten on." Tässä kohtaa ymmärsin yskän enkä kysellyt sen enempää vaan kiitin vihjeestä.)

Kuluttajamarkinat ovat sittenkin pullollaan kolmisormisia japanilalsityttöjä , kun Nikonkin tuuppasi jotain tälläistä markkinoille. Käyttömukavuus lähentelee omassa tapauksessani ilmeisesti luokkaa hermostuminen/frustraatio. Pidempiaikainen kontakti Nikonin D40 aiheuttaa samanlaista allergiaoireilua kuvaamiseen kuin 350D tai 400D.

Herää kysymys , että pitäisikös kipittää äkkiä kauppaan ostamaan se D50:nen kakkoskameraksi ennekuin ne loppuvat?

Kuuden megapikkelsin kenossahan ei ole mitään vikaa ellei todella tarvitse sitä suurta pikselitiheyttä.

Noh - summa summarum - tämähän oli vain sitä tyyppiurputustani ergonomiasta.

bobotti kirjoitti:Kuluttajamarkinat ovat sittenkin pullollaan kolmisormisia japanilalsityttöjä , kun Nikonkin tuuppasi jotain tälläistä markkinoille. Käyttömukavuus lähentelee omassa tapauksessani ilmeisesti luokkaa hermostuminen/frustraatio. Pidempiaikainen kontakti Nikonin D40 aiheuttaa samanlaista allergiaoireilua kuvaamiseen kuin 350D tai 400D.

Herää kysymys , että pitäisikös kipittää äkkiä kauppaan ostamaan se D50:nen kakkoskameraksi ennekuin ne loppuvat?

Kuuden megapikkelsin kenossahan ei ole mitään vikaa ellei todella tarvitse sitä suurta pikselitiheyttä.

Noh - summa summarum - tämähän oli vain sitä tyyppiurputustani ergonomiasta.

Itse kävin tuon d50 ostamassa hiljattain varakameraksi d200 rinnalle, ja harmittaa etten aikaisemmin ostanut sitä vaan ekana digijärkkärini ostin sen sijaan 350d aikoinaan (350d huono runko olemukseltaan ja en pitänyt käyttöergonomiasta).
On sanottava, että uskon tuon d40 olevan hyvä veto markkinoille jotka haluavat järkkärin mutta eivät jaksa opetella käyttöä pahemmin. Kuten joku sanoi tuota kun myytäisin vielä väreissä niin kyllä menisi kaupaksi.
Tämä perustaa tuttuihini liikkeiden kameraosastoilla jotka totesivat, että hirveän monelle tärkein ostoperuste on väri ja ulkonäkö..
D40 säädöt huhujen ja arvailujen mukaan perustuvat näytön menuvalikossa ramppaamiseen, joka itselleni olisi turhauttavaa.

Erinomainen käyttöergonomia sai minut siirtymään nikoniin, ja tuntuu vähän keljultä tällainen malli, mutta eipä sitä itse tarvitse ostaa. Uskon, että kamera on lopulta hyvin myyvä tuote.

Dpreviewin puolella on mainittu specseissä i-TTL compatible. Tarkoittaako tuo salamalle samoja ominaisuuksia mitä D70 vai D50? Itse en osta enää mitään runkoa millä ei saa ohjattua salamaa langattomasti. Ei sillä, että tuota olisin ostamassa muutenkaan, kunhan totesin :)

seppot kirjoitti:Dpreviewin puolella on mainittu specseissä i-TTL compatible. Tarkoittaako tuo salamalle samoja ominaisuuksia mitä D70 vai D50? Itse en osta enää mitään runkoa millä ei saa ohjattua salamaa langattomasti. Ei sillä, että tuota olisin ostamassa muutenkaan, kunhan totesin :)

Eikös millä tahansa kameralla saa ohjattua salamaa langattomasti (ehkä kamerakännyköitä lukuunottamatta).

halvmi kirjoitti:Eikös millä tahansa kameralla saa ohjattua salamaa langattomasti (ehkä kamerakännyköitä lukuunottamatta).

Kai tiesit kuitenkin mitä langatonta ohjausta tarkoitin?

Nikon D40 on nyt julkistettu http://www.steves-digicams.com/pr/nikon ... 40_pr.html

dpreviewin hands-on -> http://www.dpreview.com/news/0611/06111 ... review.asp

Pienempi kuin 350D, sieltä sitä perästä tullaan myös Nikonin taholta. Kuinkas sen Nikonin erinomaisen erkonomian nyt käy?

kohan kirjoitti:Pienempi kuin 350D, sieltä sitä perästä tullaan myös Nikonin taholta. Kuinkas sen Nikonin erinomaisen erkonomian nyt käy?

Tuossa DPreviewin esikatselussa todetaan näin,
"Not to repeat myself too much but it really is possible to make a compact digital SLR with a comfortable grip, and here it is. Nikon may have a slight advantage over Canon because of their smaller lens mount but whatever the case it's clear that they weren't going to compromise comfort, the D40's grip is smaller than that found on the D50 but is considerably better than that found on the EOS 400D"

peippo kirjoitti:

kohan kirjoitti:Pienempi kuin 350D, sieltä sitä perästä tullaan myös Nikonin taholta. Kuinkas sen Nikonin erinomaisen erkonomian nyt käy?

Tuossa DPreviewin esikatselussa todetaan näin,
"Not to repeat myself too much but it really is possible to make a compact digital SLR with a comfortable grip, and here it is. Nikon may have a slight advantage over Canon because of their smaller lens mount but whatever the case it's clear that they weren't going to compromise comfort, the D40's grip is smaller than that found on the D50 but is considerably better than that found on the EOS 400D"

Oliko tähän tarjolla paristokahva?