Nikon D5000

[santerih]

SB-900 on paras pikkusalama, verrattuna minkä merkkisiin tahansa. Iso se kyllä on, sitä ei käy kiistämän. Pienemmän SB-700:n ominaisuudet ovat pitkälti samat polttovälialuetta ja tehoa lukuunottamatta. SB-600 on budjettivaihtoehto, eikä ollenkaan huono sellainen.

Omistan SB-900:n ja SB-600:n, ja niiden lisäksi olen käyttänyt melko paljon SB-800:aa. SB-600:ssa loppuu joissain tilanteissa teho, mutta aika harvoin.

Parasta SB-900:ssa (ja ilmeisesti 700:ssakin) on kyllä 360 astetta kääntyvä välähdyspää. Vanhemmissa malleissahan se kääntyy "vain" 270 astetta. Myös säätörulla on aika ässä.

[totto_71]

Löytyyköhän mistään D5000:n suomenkielistä printattavaa manuaalia? Nikonin sivuilta saatava printtaaminen on lukittu, jostakin syystä..

[ErkkiM]

Löytyyköhän mistään D5000:n suomenkielistä printattavaa manuaalia? Nikonin sivuilta saatava printtaaminen on lukittu, jostakin syystä..

Mulla on pdf:nä.
Kooltaan 20 megaa

-E

[Mivalt]

Kysymys: Tietääkö joku miten tästä D5000:sta pystyy kattomaan miten monta kuvaa sillä on otettu. Näkyy monessa käytetyn myynti-ilmoituksessa olevan kerrottu otettu kuvamäärä. Ihan uteliasuuttani vain haluaisin tietää paljon on tullu kuvattuu.

[skapanen]

kuvan exif tiedoista se selviää, pistä googleen nikon shutter count niin tulee vaihtoehtoja

[Mivalt]

[quote="skapanen"]kuvan exif tiedoista se selviää, pistä googleen nikon shutter count niin tulee vaihtoehtoja[/quot

Kiitti nyt selvis!

[Munkka]

Eli siis, omistan D5000 kameran. Olen näppäilijä, eli en tavoittele mitään kovin erityistä kuvaamisen saralla. Kuvaan pelkästään automaatilla ja käyttäen näitä kameran valmiita kuvaustiloja (ainakin vielä toistaiseksi).

Linssinä on 35/1.8.

Tällä hetkellä tulee eniten kuvattua pojan jalkapallo pelejä jotka vuodenajasta johtuen pelataan halleissa ja valoa siellä on aika heikosti.

Vaikkakin korvasin kittilinssin tuolla primellä valovoimaa silmälläpitäen, en ole ihan tyytyväinen minkälaisia kuvia saan aikaiseksi.

Olen ajatellut että ongelman syynä on siis heikko valo + liikkuvat kohteet -> lyhyt suljinaika -> korkea ISO - > pehmeät kuvat.

Kamerassa on kaikki tehdasasetuksilla, eli en ole muuttanut itse mitään. Kuvaan jpeg enkä tee jälkikäsittelyä.

Mitä keinoja ensi hätään suosittelisitte, esim?
- RAW + kuvien jälkikäsittely?
- Kameran asetusten muokkaaminen?
- Kuvauskurssi ja käsisäätöjen opettelu?
- Ulkoinen salama?
- Jotain muuta?

Onk linssi täydellisen epäsopiva edellä mainitut seikat huomioiden?

Edittiä. Osa tekstistä jäi pois.

[Avokid]

Laitatko pari kuvaa "isoina" vaikka esimerkiksi?

35/1.8 on ihan jees tuohon hommaan, parempaa saa hakea ( siis jos polttoväli on ok ).

Parannusta kuviin saat luultavimmin tällä järjestyksellä:
1. kameran asetusten muokkaaminen: S-moodi, 1/250s tai lyhyempi ( riippuen kuvattavien etäisyydestä), AF-C, keskipistetarkennus ja sarjakuvaus
2. RAW+Lightroom 3, jolla saat kuvista enemmän irti. Tästä ei ole paljoa hyötyä jos JPG:tkin näyttää pehmeiltä.
3. Harjoitusta harjoitusta harjoitusta..

Ei kuvauskurssia tarvitse tuollaiseen, eikä salama ole kovinkaan kätevä jalkapallossa, jossa kohteet ovat kaukana.

[Munkka]

Laitatko pari kuvaa "isoina" vaikka esimerkiksi?

35/1.8 on ihan jees tuohon hommaan, parempaa saa hakea ( siis jos polttoväli on ok ).

Parannusta kuviin saat luultavimmin tällä järjestyksellä:
1. kameran asetusten muokkaaminen: S-moodi, 1/250s tai lyhyempi ( riippuen kuvattavien etäisyydestä), AF-C, keskipistetarkennus ja sarjakuvaus
2. RAW+Lightroom 3, jolla saat kuvista enemmän irti. Tästä ei ole paljoa hyötyä jos JPG:tkin näyttää pehmeiltä.
3. Harjoitusta harjoitusta harjoitusta..

Ei kuvauskurssia tarvitse tuollaiseen, eikä salama ole kovinkaan kätevä jalkapallossa, jossa kohteet ovat kaukana.

En ehkä ymmärrä mitä tarkoitat ¨"isona" mutta tuolta löytyy joitain esimerkkejä. http://www.flickr.com/photos/petripaatalo/

Polttoväli voisi ehkä olla pidempi, mutta poika on vielä niin nuori että pelaavat neljäsosa kentällä pelinsä joten tuollakin polttovälillä yltää ihan mukavasti.

Edit. Ja nämä siis kuvattu sillä urheilukuvaus ohjelmalla ja sarjakuvauksella.

[Avokid]

En ehkä ymmärrä mitä tarkoitat ¨"isona" mutta tuolta löytyy joitain esimerkkejä. http://www.flickr.com/photos/petripaatalo/

Polttoväli voisi ehkä olla pidempi, mutta poika on vielä niin nuori että pelaavat neljäsosa kentällä pelinsä joten tuollakin polttovälillä yltää ihan mukavasti.

Edit. Ja nämä siis kuvattu sillä urheilukuvaus ohjelmalla ja sarjakuvauksella.

Pitäisi nähdä vähän asetuksia ( suljinaika, aukko (f-luku) ja herkkyys ), että pystyis tarkemmin sanomaan mitä vikana, mutta sanoisin että suurin syy on tarkennuspiste joka on väärässä paikassa.

Otappa kameran ohjekirja käteen ja haet vaikka nämä asetukset ekana:
A-moodi: aukoksi aluksi f2.8
Auto-iso: lyhin suljinaika 1/250s ( näin aluksi ), suurin ISO: 3200
AF: AF-C, 3D-seuranta
Sarjakuvaus

Urheilukuvausmoodilla kamera käytää suurinta aukkoa, jolloin terävyysalue on lyhyt. Sen näkee kuvistasi, että suljinaika on riittävän lyhyt, mutta terävyysalue aika kapea ja tarkennus usein väärässä kohdassa ( sen näkee oikein hyvin nurmesta missä se on ).
Nyt kun otat noilla asetuksilla eka kuvia, niin seuraa minkälaisia herkkyyksiä saat kuviisi. Jos kameran herkkyys on koko ajan ISO 3200, niin suurenna aukkoa ja vaihda aukoksi vaikka f2 tai f1.8.
Jos herkkyys on usein ISO 1600 tai alle, niin voit vaihtaa suljinajaksi vielä lyhyemmän, esim 1/500s.

Sitten tarkennus..
3D-seurannalla kamera yrittää seurata kohdetta joka on keskimmäisen tarkennuspisteen kohdalla kun painat laukaisinta. Käytännössä yrität koko ajan seurata keskimmäisellä tarkennuspisteellä sitä kuvauskohdettasi, mutta kamera auttaa tarkentamaan jos meinaa mennä huti ( jos olet onnistunut lukitsemaan kohteen sarjan alussa ).

Osaatko sanoa minkälaiset asetukset suljinajan, aukon ja herkkyyden osalta noissa kuvissasi on, esimerkkinä?

Tuollainen kuvaaminen on haastavaa paljon kalliimmillakin vehkeillä, että ei kannata heti musertua ja päivittää välineitä :)

[Munkka]

Kiitokset, mukavaa että näet vaivaa neuvoa ummikkoa.

Tänään on harjoitukset joten kokeilen käytännössä miten homma toimii noilla ohjeilla.

Tarkennuspisteen osalta olet oikeassa ja sitä mietin itsekin syyksi, kun kuvia katselin. Vaihdan asetukset siten kun neuvoit niin katsotaan mitä tapahtuu.

Otetuissa kuvissa on muistaakseni useimmiten ollut F2 ja ISO 3200, suljinaikoja en muista. En osaa tarkistaa koneella olevista kuvista noita tietoja.

Onko sillä merkitystä, kun olen siirtänyt kuvat kamerasta sillä Windows ohjelmalla? Mulla on jonkin aikaa ollut käytössä pelkkä duuniläppäri joten en ole sitä kameran mukana tullutta Nikonin softaa viitsiny asentaan työnantajan laitteeseen.

[Avokid]

Kiitokset, mukavaa että näet vaivaa neuvoa ummikkoa.

Tänään on harjoitukset joten kokeilen käytännössä miten homma toimii noilla ohjeilla.

Tarkennuspisteen osalta olet oikeassa ja sitä mietin itsekin syyksi, kun kuvia katselin. Vaihdan asetukset siten kun neuvoit niin katsotaan mitä tapahtuu.

Otetuissa kuvissa on muistaakseni useimmiten ollut F2 ja ISO 3200, suljinaikoja en muista. En osaa tarkistaa koneella olevista kuvista noita tietoja.

Onko sillä merkitystä, kun olen siirtänyt kuvat kamerasta sillä Windows ohjelmalla? Mulla on jonkin aikaa ollut käytössä pelkkä duuniläppäri joten en ole sitä kameran mukana tullutta Nikonin softaa viitsiny asentaan työnantajan laitteeseen.

Ei sillä nyt varsinaisesti ole, jos JPG:tä kuvaat. Näet suljinajan kyllä kamerastakin. Flickr palvelussakin saa kyllä noi Meta-tiedot ( suljinajat jne. ) jostakin esiin.

[skapanen]

Ainakin Win7 kertoo suljinajat ja aukot suoraan kuvan ominaisuuksissa.. (properties, details)

[Munkka]

Ainakin Win7 kertoo suljinajat ja aukot suoraan kuvan ominaisuuksissa.. (properties, details)

Kokeilin tuota, ei ollut. Mulla on joku vanhempi W käytössä.

[Munkka]

http://www.flickr.com/photos/petripaata ... 049026919/

Tämän kyseisen kuvan osalta siis

F2
1/160
ISO 1600

Exif tiedot saa näköjään Flickr palvelussa kuvan yläpuolella olevasta palkista avaamalla Actions valikon. Täytyypä tutkiskella tuotakin.

[Avokid]

http://www.flickr.com/photos/petripaata ... 049026919/

Tämän kyseisen kuvan osalta siis

F2
1/160
ISO 1600

Exif tiedot saa näköjään Flickr palvelussa kuvan yläpuolella olevasta palkista avaamalla Actions valikon. Täytyypä tutkiskella tuotakin.

Eli näköjään tuo 1/160s riittää ihan hyvin toiminnan "pysäyttämiseen". Näin ollen voisin sanoa, että lähde alussa asetuksista: f2.8, Auto-iso lyhin aika 1/160s, suurin herkkyys ISO 3200. Niin ja sit tietysti se tarkennuspiste on se suurin asia.

[Munkka]

Jep. Tänään samoissa olossuhteissa kuvattujen kuvien perusteella tarkennusmoodin muuttamisesta oli selkeää etua. Lisäksi syväterävyyden kasvu (tai miten se nyt sitten pitäisi sanoa) teki kuvista parempia, ainakin minun silmääni.

Nyt kuvat ovat ihan riittävän hyviä, ainakin silloin kun pelaajat sattuvat olemaan riittävään lähellä.

Kiidokset, Avokid.

[weicco]

d5000 18-55kitillä ollut käytössä jonkin aikaa. millaista kakkulaa suositelette jotta saa valovoimaisempia kuvia.

[J_N_S]

DX 35mm F/1.8G

[weicco]

^
täytyypä googlettaa tuo.