Multa saat 5e posteineen d40 varten tehdyn näytönsuojakalvon. Itselläni myös tuommoinen omassa kamerassani käytössä ja täysin hintansa arvoinen kyllä. Pari ylimääräistä on vielä. En näe mitään järkeä yli 20e jostain kalvonpalasta maksaa.Tommy-H kirjoitti:Itseänikin kiinnostaisi kokemukset tuota kahvasta. Myös tuo näyttösuoja voisi olla hyvä.thewarner kirjoitti:Onkos kellään D40 -omistajalla kokemusta seur. tarvikkeista :
LCD-suoja http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?ar ... r=D40x1855
Akkukahva
http://www.maitolaituri.tv/product_info ... ts_id=1347
Foorumilta yritin etsiä kokemuksia tuosta kahvasta jokunen aika sitten, mutta ei oikein löytynyt. Olisi kyllä mukava testata, tai kuulla kommentteja, paraneeko ote paljonkin tuon myötä.
Nikon D40?
-
- Viestit: 38
- Liittynyt: Huhti 18, 2004 23 : 38
- Paikkakunta: Vantaa
Re: tarvikehankinnat
-
- Viestit: 32
- Liittynyt: Heinä 17, 2007 21 : 16
kahva
Lähinnä mietin tuon kahvan tarpeellisuutta kun kuitenkin jossain välissä tulee kuitenkin hommattua painavampia tele-putkia.
Sillon painopisten muuttuu ikävästi jollon asian voi korjata joko akkukahvalla tai ostamalla D80.
Akkukahva näyttää olevan selvästi halvempi ;)
TheWarner
Sillon painopisten muuttuu ikävästi jollon asian voi korjata joko akkukahvalla tai ostamalla D80.
Akkukahva näyttää olevan selvästi halvempi ;)
TheWarner
-
- Viestit: 106
- Liittynyt: Loka 23, 2007 19 : 39
- Paikkakunta: Jokioinen
- Viesti:
Mulla ollu käytössä ko akkukahva n. pari kuukautta, tottakai tukevampi käteen, asennusvaiheessa vain pikku ongelmia, kun kahvan kiinnitysruuvin kierre oli jostain syystä jäänyt vähän karheaksi ja loppuipa jopa vähän kesken ja kahva ei kiristynyt kunnolla kamerarunkoon. Ei muuta, kuin kahva purkuun, ruuvi irti ja sopivalla jenkapakalla vähän korjailemaan kierrettä, niin johan rupes kahva istumaan! Meikäläisen onni tuo brittiläisten moottoripyörien harrastus, joten sopiva jenkapakka löyty oman verstaan hyllyltä.
-
- Viestit: 22
- Liittynyt: Maalis 17, 2003 14 : 14
- Paikkakunta: jyväskylä
Vähän kesti vastailu kun reissailin Alppien suunnalla. Kameraa en tosin uskaltanut vielä rinteeseen ottaa mukaan. :) En tiedä onko näistä vastailuista enää sitten hyötyä..mutta kuitenkin.nikon-d40 kirjoitti: Minkä akun ostit, mistä kaupasta ja mitä loppuviimeksi maksoi?
...
Ei ollut minullakaan. olen siinä käsityksessä, että paketin mukana joku lappunen olisi pitänyt tulla (en nyt jaksa kaivaa linkkejä, mutta mielestäni siellä selvästi mainittiin (molemmissa tapauksissa) jotain paketin mukana tulevasta kupongista)
...
Vaatisikohan firmwaren päivityksen: ...
Ostin kameran tosiaan myös Veikon Koneesta täältä pk-seudulta. Hinta oli 389e (ilmeisesti näppäilivät hinnan väärin..kun 398e oli mainoksessa..;))
Lisäakuksi ostin/sain tuon vastaavan akun kuin kamerassa tuli mukana, EN-EL9 on tuon mallin numero. Liikkeessä akun hinta oli 49e, niin sain sen sitten juuri sillä 50e-alennuskupongilla.
Niin ja lisäksi ostin Kingstonin 2Gb elite pro -muistikortin 20e:llä. Vähän hämäsi kun Nikonin manuaalissa ei Kingstonia mainittukaan "sopivana muistikorttina"..näyttäisi tuo toimivan kuitenkin.
Noista kupongeista en tosiaan sitten tiedä..jos tuossa joku sanoi, että takuukuitilla pitäisi homman hoitua, niin katsotaan miten käy...Hyvä etten ole ainakaan sitten ainoa, joka ei erityisempiä kuponkeja ole saanut.
En ole tosiaan vielä saanut aikaiseksi soittaa takaisin tuonne liikkeeseen, että olisin kysellyt noiden kuponkien perään. Ilmoittauduin kuitenkin jo tuohon dSchool-systeemiin, niin kai ne sieltä sitten heittävät ulos, jos selittelyni kupongin saamattomuudesta ei mene läpi.
Firmware kamerassa näyttäisi olevan valmiiksi tuo 1.10, niin luulisi sen olevan ok. Äsken testailin taas kameran liittämistä koneeseen, niin nyt se sitten toimikin, vaikken tässä välissä ollut mitään asetuksia säätänyt...Jotain alkuhämmennystä varmaan vain sain aikaiseksi tuolloin aiemmin. Nyt pitää sitten vain alkaa kuvailemaan enemmän ja kokeilemaan kaikkea mahdollista.
Tulevaisuuden ostoslistalla ovat salama, jalusta..ja ehkä noita objektiivejakin..varmaan tässä alussa selviää kuitenkin vielä tällä kittilinssillä. :)
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: Elo 22, 2005 13 : 30
No ei todellakaan...et,sitten muista liikkeen nimeä..? :)nomad kirjoitti:Muutama viikko sitten muutamat kodinelektroniikkaliikkeet myivät hintaan 399e. Ei paha!telegram kirjoitti:Alle 500 e on saanut D40-kittejä. Voi olla että löydät D40:n halvemmalla kuin G9:n..ape69 kirjoitti:Missähän hinnoissa tää D40 viellä pyörii..??
( Canon G9 tai tää..)
-
- Viestit: 884
- Liittynyt: Joulu 17, 2005 12 : 43
- Paikkakunta: Rauma
- Viesti:
-
- Viestit: 884
- Liittynyt: Joulu 17, 2005 12 : 43
- Paikkakunta: Rauma
- Viesti:
Muutamia vuosia vierähtää eteenpäin, D3sia nikoneitakin pidetään ihan antiikkeina, vaikka tällä hetkellä niitä hypetetäänkin. Niin se tekniikka edistyy ja kehittyy, välillä vaan vähän liiankin nopeasti.OskuK kirjoitti:Alkaa tosiaan digikamerat olla kohta oikeissa hinnoissa. Vaikka pari vuotta sitten siihen uskovia oli aika vähän, ja niitä pilkattiin täällä kyllä "asiantuntevasti".
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Juu, eikä edes puolet niistä eteenpäin. Puhuin tosin hintojen kehityksestä -huonompaan suuntaan?Sneak kirjoitti:Muutamia vuosia vierähtää eteenpäin, D3sia nikoneitakin pidetään ihan antiikkeina, vaikka tällä hetkellä niitä hypetetäänkin. Niin se tekniikka edistyy ja kehittyy, välillä vaan vähän liiankin nopeasti.OskuK kirjoitti:Alkaa tosiaan digikamerat olla kohta oikeissa hinnoissa. Vaikka pari vuotta sitten siihen uskovia oli aika vähän, ja niitä pilkattiin täällä kyllä "asiantuntevasti".
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 884
- Liittynyt: Joulu 17, 2005 12 : 43
- Paikkakunta: Rauma
- Viesti:
Huomasin kyllä. :)OskuK kirjoitti:Juu, eikä edes puolet niistä eteenpäin. Puhuin tosin hintojen kehityksestä -huonompaan suuntaan?Sneak kirjoitti:Muutamia vuosia vierähtää eteenpäin, D3sia nikoneitakin pidetään ihan antiikkeina, vaikka tällä hetkellä niitä hypetetäänkin. Niin se tekniikka edistyy ja kehittyy, välillä vaan vähän liiankin nopeasti.OskuK kirjoitti:Alkaa tosiaan digikamerat olla kohta oikeissa hinnoissa. Vaikka pari vuotta sitten siihen uskovia oli aika vähän, ja niitä pilkattiin täällä kyllä "asiantuntevasti".
Eikai hintojen kehityksessä ole tapahtunut muuta kuin tuon perässä olevan mk:n muuttumisesta €-merkkiseksi? ;)
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: Helmi 23, 2006 22 : 31
digipokkarikuvaajana ite melko märkäkorva noiden järjestelmäkameroiden suhteen, mutta kauemman aikaa hekumoinut siirtymisestä järjestelmäkameroihin. Huokeahkoa kameraa jo jonkin aikaa silmäillyt. Tänään sitten hommasin tuon nikonin d40+ sb400 salamalla 499€...
Tiedä sitten kalllis/halpa vai sopiva, mutta eiköhän tuolla aloittelija alkuun pääse.
Huomenissa harjoitteleen, niin eiköhän se tästä lähde
edit
Heh, just hokasin, että täälläkin jo helmikuusta -06 ja nyt eka viesti
Tiedä sitten kalllis/halpa vai sopiva, mutta eiköhän tuolla aloittelija alkuun pääse.
Huomenissa harjoitteleen, niin eiköhän se tästä lähde
edit
Heh, just hokasin, että täälläkin jo helmikuusta -06 ja nyt eka viesti
-
- Viestit: 884
- Liittynyt: Joulu 17, 2005 12 : 43
- Paikkakunta: Rauma
- Viesti:
-
- Viestit: 465
- Liittynyt: Tammi 14, 2008 18 : 47
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Käy tuo samalla lailla digiin kuin filmiinkin. Se on käsisääteinen, eli automaattitarkennusta ei ole. Sinun kamerasi kanssa se ei pelaa oikein muutenkaan.megatron kirjoitti:Käykö Nikonin 50mm f1.8 AI-S objektiivi tähän ?
Miten tuo AI-S eroaa AF-S:stä, joku filmikameroiden systeemi... ?
http://www.nikonians.org/nikon/slr-lens.html
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"