Huonoja D50 -kokemuksia

[Pexi]

En usko, että varsinaiset tarkennuspisteeet on saman kokoiset kuin ruudulla näkyvät kehykset. Lievä yleistys kun ei ole tuota D50:stä, mutta helppohan tuo on kokeilla niitten sensorien paikka ja koko.

Ite oon miettiny samaa. Eli pisteet on tod. näk. siinä alueen keskellä? Pitääpä ruveta testaileen huomenissa.

D50 ja D70 tarkennussysteemit ovat ilmeisesti samanlaiset. Katsoin Tom Hoganin CD-manuaalista D70:n tarkennuksesta. Sen mukaan tarkennuspisteet ovat pitempiä mutta kapeampia kuin merkkiruutu. Tarkka paikka kannattaa tietenkin itse testailla. Keskimmäisessä pisteessä on heikossa valossa toimiva lisätunnistin, joka on "normaalitunnistimesta" katsottuna hieman alas ja oikealle päin.
t. esa

Kiitoksia erittäin paljon tiedosta!

[Shred]

D70 Focus Chart sivulla on havainnollistavasti kerrottu tarkennuspisteistä,
ja kuten edelläkin on jo mainittu niin D50 ja D70 ovat identtisiä tarkennuksen osalta.

[shawen]

Silloin lakkasi runkosalama toimimasta. Se nousee ylös, näytöt pelaa, kun otat kuvan siihen tallettuu flash mode Built-in TTL. Valoa ei kuitenkaan tule.

Mulla tulee valoa, mutta ei vaikuta mitenkään kuviin, olin kokeillut eri kuvausohjelmil, aukoil, suljinajoil, flash leveleil jne. alkaa ottaa päähän, olen myös koittanut ilman vv-suojaa, uv- suojaa noitten kanssa. yksinkertaisesti ei ole vaikutusta jos ottaa ilman salamaa samasta paikasta ja salaman kans, ihme kyl sain jotenkin 2 kuvaa onnistuu alussa mut sit lakkas pelittämästä, eri asennoista on otettu ja eri af jutuil, ja manuaali tarkennuksel jne. mikähän siinä on, vaikuttaako, että linssin pesuun tuli käytettyä swipeä, mutta ei kyl näy ulkoisesti mitenkää, sen jälkeen on tullut kyl pyyhittyä mikrokuituliinal

Sori sekava teksti, mutta kun ärsyttää niin kirjoitin nopeasti!

APUA!

[ardbeg]

Trolli...?

Mulla vika oli johtosarjassa (rungon sisällä tiäkkö) josta oli yksi piuha keskeltä poikki. Se vaihdettiin (4h töitä) ja taas välähtää lamppu.

Sain samalla uuden 1.5Ah akun, vanha räjähtelevä oli 1.4Ah. Eli loppu hyvin kaikki hyvin.

-ardbeg

PS. Jos EI trolli, mee käymään siinä liikkeessä mistä ostit sen kameras ja kerro ongelma niille.

[Dwarf]

Ihan vaan varmuuden vuoksi; tuleeko se valo salamasta vai siitä pyöreästä (AF-apuvalosta) siellä laukasimen vieressä...

[shawen]

ihan varmaa kyllä tuli siitä salamasta :D elä nyt mua ihan tollona piä, mutta jänniä nuo nikonit, muutaman kymmenen kuvan jälkeen kun räpsin vaan, niin yht'äkkiä alkoikin toimia (kuvat salaman kaa valoisiksi), tää ei ole sit mitää pilaa :) mut niin se vaa on, oisko ollu jokin pikku häikkä? mut asia reilas.. tämmöstäkin tapahtuu

[Hannu KH]

ihan varmaa kyllä tuli siitä salamasta :D elä nyt mua ihan tollona piä, mutta jänniä nuo nikonit, muutaman kymmenen kuvan jälkeen kun räpsin vaan, niin yht'äkkiä alkoikin toimia (kuvat salaman kaa valoisiksi), tää ei ole sit mitää pilaa :) mut niin se vaa on, oisko ollu jokin pikku häikkä? mut asia reilas.. tämmöstäkin tapahtuu

Canonit ne vasta jänniä ovatkin: Aina sillointällöin tapahtuu jotain odottamatonta, erroriakin välillä, ja sitten taas mennään......

Nikonin laatu on ilmeisesti pudonnut D 100:n ajoista. Sen kaksivuotisen ajan mitä se mulla oli, ei rungossa ollut pienintäkään toimintahäiriötä, (mutta DX-80 salama puolestaan sanoi POKS) Kameran pohjassa lukikin Made in Japan, ehkä se oli merkki valmistuksen perusteellisuudesta....

[Dwarf]

han varmaa kyllä tuli siitä salamasta :D elä nyt mua ihan tollona piä

Niinkuin kirjoitin:"Ihan vaan varmuuden vuoksi..."

Nimimerkillä: Itse muutaman salamalla otetun kuvan kättä salaman edessä pilanneena :oops:

[shawen]

joo ei mitiä

[Harri P]

Kaksi kertaa on käynyt niin, että kamera ei tarkenna, vaikka AF on valittuna sekä rungosta että objektiivista.

Tämä on tapahtunut siis kahdella eri objektiivilla kummallakin yhden kerran, ja kamera on ollut käytössä reilun kuukauden. Ongelma on kuitenkin pian korjaantunut räpläämällä AF/MF-näppäintä ja käynnistämällä kamera uudelleen pariin kertaan.

[ardbeg]

..tapahtui niin ettei AF toiminut, mitenkään räpläämällä. Akku oli täysi.

En tiä onko kittiputkien ominaisuus. Hankin nimittäin 50mm f/1.8 D linssin lisäksi, se tuntuu olevan parempi kuin nuo mukana tulleet (jotka nekin on ok, kun rajat nyt paremmin ymmärtää).

Ei jaksais/haluais uskoa että se on rungon ominaisuus.

Pidän tästä kamerasta nimittäin. Jos vaihdan johonkin se on D200 niin siihen sopii toi 50 millinenkin sitten :D

[velijuhani]

Mulla tulee valoa, mutta ei vaikuta mitenkään kuviin,

Jos tuo tilanne uusiutuu, niin hankkiudu kamerasi kanssa peilin eteen ja räpsi itsestäsi salama päällä kuvia peilin kautta (kamera ja salama kuvaan mukaan).
Mikäli salama välähtää, mutta se ei näy peilin kautta otetussa kuvassa niin salama välähtää väärään aikaan (= eri aikaan kuin suljin on auki).
Miksi noin voisi käydä onkin sitten jo eri pohdiskelun paikka.

[eesau]

Kiitos vastauksista.

En odottanut saavani halvalla huippulaatua, en tosin kyllä ymmärrä miksi tällaisia kakkuloita (tämä pitempi) yleensä tehdään?? Hintaa ihmettelin, mutta ostaa rysäytin tuon kameran muutaman suosituksen perusteella. Ehkä minun tarpeeni ja henkilökohtaiset ominaisuuteni - näin kauniisti sanottuna - olisivat vaatineet jotain vähän raskaampaa kalustoa heti alkuun.

En myöskään ole 'varonut' tuota kameraa sanan varsinaisessa merkityksessä vaikka niinhän mä tuohon kirjoitin, vaan vienyt sinne minne olen itsekin mennyt, ja kuvannut sen mitä olen nähnyt.

Mikä onkin sitten se kolmas asia tässä: sen perusteella mitä olen (täältä ja nikonians.orgista) huoltokokemuksista lukenut, aika jonka olen ilman kameraa on pahimmillaan jopa pari kuukautta, vähintään muutama viikko.

Sinä aikana en kuvaa mitään. Eikä tämän näin pitänyt mennä.

Mikä on ensimmäinen 'vakavasti' otettava runko? D70 ei ole vaihtoehto, onko se se D200 sitten?

Ainakin sen pitää olla Japanissa tehty.

Kokemuksen mukaan Nikonin takuu ja muut huollot sujuu ihan mallikkaasti.
Huonoa tsäkää Sinulla on ollut.

[iffe]

Eilen suljin kai jämähti. Kuvaa ottaessa kuva ei tallentunutkaan kortille, ja kameran päällä olevaan näyttöön tuli lukemaan "Err". Katsoin kameran sisälle, ja peili oli ylhäällä. Kamera ei suostunut ottamaan kuvaa valintakiekon missään tilassa. Kokeilin akun irrottamista ja kaikkea mieleen tulevaa. Sitten pari tuntia myöhemmin kamera alkoi toimimaan uudestaan. Peili tuli alas, ja kamera suostui ottamaan kuvia. Mitä ihmettä tapahtui, ja kannattaisiko tämä nyt viedä huoltoon?

[emerik]

Eilen suljin kai jämähti. Kuvaa ottaessa kuva ei tallentunutkaan kortille, ja kameran päällä olevaan näyttöön tuli lukemaan "Err". Katsoin kameran sisälle, ja peili oli ylhäällä. Kamera ei suostunut ottamaan kuvaa valintakiekon missään tilassa. Kokeilin akun irrottamista ja kaikkea mieleen tulevaa. Sitten pari tuntia myöhemmin kamera alkoi toimimaan uudestaan. Peili tuli alas, ja kamera suostui ottamaan kuvia. Mitä ihmettä tapahtui, ja kannattaisiko tämä nyt viedä huoltoon?

Kannattaa kuten varmasti sinulla tapahtuikin niin akku ottaa pois ja antaa jonkun (puolisentuntia?) aikaa olla ilman. Kunnes kamera resetoi itsensä. Jos vika oli ohjelmallinen. Luonnollisesti voihan sitä katsoa peiliin onko jotain fyysisesti vikaa. Jos tuo nyt toistuu vielä niin kannattaa olla yhteydessä nikoniin varmasti. Äkkiseltään ei tule muuta mieleen.

[iffe]

Ok, itse otin akun pois vain muutamaksi sekunniksi. Mutta toivotaan, ettei vika toistu.

[emerik]

Ok, itse otin akun pois vain muutamaksi sekunniksi. Mutta toivotaan, ettei vika toistu.

Jep, se pari sekunttia ei riitä mitä olen ymmärtänyt. Pidempi aika on auttanut. Tietysti kannattaa katsoa onko tietty optiikka kiinni kun tapahtuu (Jos likaiset kontaktit) tuo errori ja kuten jo aiemmin ilmaisin että voiko joku roska olla peilin jumittamassa. Itsellä ei ole ollut noita erroreita joten en ole paras neuvomaan tosin.

[ruubert]

Luonnollisesti voihan sitä katsoa peiliin onko jotain fyysisesti vikaa. Jos tuo nyt toistuu vielä niin kannattaa olla yhteydessä nikoniin varmasti. Äkkiseltään ei tule muuta mieleen.

Jos peiliin katsoessa huomaa vaikka nenän olevan poskella, niin auttaiskohan ne Nikonin pojat? ;)

[MattiH]

Tarinalla on onnellinen loppu.
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=29626

..kun nyt sisään loggasin vastaamaan, kerron aiemman "Huonoja D50 kokemuksia" tarinan lopun sikäli kuin se jotain sattuisi kiinnostamaan.

Varasin ajan JAS Tekniikasta niinkuin täällä kehoititte ja vein kameran sinne sovittuna aikana. Se viipyi siellä vain kolme päivää, niistä osa meni varaosien odotteluun - kameraan vaihdettiin useampi osa (ihmeellisiä nimiä niillä, osaluettelosta voisi melkein päätellä että vain kuoret on alkuperäiset). Varaosista ei käsittääkseni ollut apua, vaan lopullinen vika oli sytytysmuuntajan johtosarja, josta oli yksi piuha poikki. Erittäin ammattitaitoisen oloinen korjaaja oli löytänyt sen kameraa kauan tutkittuaan. Sanoi ettei ole nähnyt 25 vuoden aikana vastaavaa tapausta.

Piuha on nyt korjattu (suomalaista työtä, huom ;-) kamera on korjauksen jälkeen ollut kovassa käytössä ja toiminut hyvin, ei mitään valittamista sen puoleen.

Sain samalla uuden akun alkuperäisen onnetonta viallista sarjaa olleen tilalle. Se on vielä vanhaa tehokkaampi, vaikkei paljon, niin kuitenkin.

Loppu hyvin ja niin pois päin.
_________________
-ardbeg

D50
AF-S DX Nikkor 18-55 1:3.5-5.6G
AF-S DX Nikkor 55-200 1:4-5.6G