Nikon D50

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
muuris
Viestit: 512
Liittynyt: Helmi 13, 2006 16 : 15
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja muuris »

Täällä on myös D50 käytössä, tosin jäänyt D200:n tulon jälkeen kakkoskameraksi.

Näppärää siinä on pieni koko, vaikka onkin isot kädet ja pitkät sormet.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JucciB
Viestit: 45
Liittynyt: Helmi 05, 2007 19 : 25
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JucciB »

Voiko Nikon D50:llä käyttää Sb-600 salamaa langattomasti?
Harrastelija. Nikon D300,
Sigma 24-70mm F/2.8 EX DG Macro, Sigma 50-150mm F/2.8 APO EX DC HSM, Nikkor AF-D 50mm F/1.8.
hamppis
Viestit: 13
Liittynyt: Heinä 05, 2006 22 : 40

Viesti Kirjoittaja hamppis »

Kyllä maar mä vielä luotan D50:n. Ehdottomana etuna omalla kohdallani pidän sen näppärää kokoa: Sopii isompaakin kouraan, muttei silti ole liian painava / kookas, etteikö sitä jaksaisi pitempiäkin aikoja retuuttaa kaulalla.

Mötikän nokalla keikkuu 50mm f/1.4, joka sekin kokonsa / ominaisuuksiensa puolesta on mitä mainioin. Silloin kun kaipaa laajempaa kuva-alaa, kaivetaan laukusta kittiputki (<3) joka sekin yllättää kuvanlaadulla 18-35mm alueella.

Ainoat merkittävät puutteet jotka keksin, löytyvät kyllä kameraa pitelevästä henkilöstä. Mutta taitoja on huomattavasti halvempaa kartuttaa kuin uutta kalusta ;)

Pe... Kamerakateus tietysti voi iskeä helposti, jos vieressä notkuu lauma kavereita, joiden kamerat ovat yhtä isoja kuin oma laukku. Mutta whattaheck, itselleenhän tässä kuvataan. Ei lompakkonsa kokoa esitelläkseen.
Janda
Viestit: 389
Liittynyt: Heinä 28, 2003 22 : 09
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Janda »

Nikon D50 ei osaa ohjata SB600:sta langattomasti.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Janda kirjoitti:Nikon D50 ei osaa ohjata SB600:sta langattomasti.
Onhan tuo toki puute. Mutta ei kovin iso.

Itse tykkäsin, että D50:n ongelmat olivat huonossa etsimessä ja syväterävyysnapin puutteessa. Kaikissa muissa suhteissa muistelen sitä hyvällä.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

nomad kirjoitti:
Janda kirjoitti:Nikon D50 ei osaa ohjata SB600:sta langattomasti.
Onhan tuo toki puute. Mutta ei kovin iso.

Itse tykkäsin, että D50:n ongelmat olivat huonossa etsimessä ja syväterävyysnapin puutteessa. Kaikissa muissa suhteissa muistelen sitä hyvällä.
Heh, itse en taas tuota syvateravyyden nappia ole koskaan tarvinnut. Jollekkin se voi tietysti olla pirun tarkea. Tuo salaman etamahdollisuus on kylla nappara mutta jos ei omista salamaa niin sekin jaa aika hyodyttomaksi ominaisuudeksi. Etsin on sita vastoin erittain kriittinen ominaisuus eli se olisi hyva olla mahdollisimman suuri. D50 oli kuitenkin onnistunut kamera vaikka olikin riisuttu versio. D40 mentiin liian pitkalle vaikka se etsin siina parantuikin.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Ei siitä syväterävyysnapista huonon etsimen kanssa mitään iloa olekaan :-)

Olen kokenut syväterävyysnapin tärkeäksi tilanteissa joissa bokeh on ratkaiseva. Esim makroillessa tai vaikka isolla aukolla otetuissa pärstäkuvissa. Digillä voi toki ottaa kokekuvan ja arvioida syväterävyyttä sitten takanäytöltä.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

nomad kirjoitti:Ei siitä syväterävyysnapista huonon etsimen kanssa mitään iloa olekaan :-)
Joo voihan sen nahda tietysti nainkin. :-/
nomad kirjoitti:Olen kokenut syväterävyysnapin tärkeäksi tilanteissa joissa bokeh on ratkaiseva. Esim makroillessa tai vaikka isolla aukolla otetuissa pärstäkuvissa. Digillä voi toki ottaa kokekuvan ja arvioida syväterävyyttä sitten takanäytöltä.
No niin, filmille se voi tietysti olla ihan varmasti ok. Vaikea sanoa.. ..mut hitto kylla tuo takanayttokin on aika turhake, ihan riittas kylla etta siitakin nakyisi vain se RGB histogrammi koko ajan. =)
vompo
Viestit: 14
Liittynyt: Heinä 02, 2008 15 : 25

Viesti Kirjoittaja vompo »

Hei, mun olisi tarkoitus löytää omalle kakkulalle laukku, mutten oikein tiedä mikä olisi sopiva.

Kyseessä siis D50 + laukkuun olisi mukava saada pari objektiivia, tällä hetkellä löytyy kittiputki sekä Sigman 70-300mm.

Millaista laukkua suosittelette, ei mitään järjettömän kallista, mutta että olisi jees laukku ja kamera putkineen mahtuis. :)
Torsti
Viestit: 37
Liittynyt: Touko 20, 2003 21 : 08
Paikkakunta: Kajaani

Viesti Kirjoittaja Torsti »

vompo kirjoitti:Hei, mun olisi tarkoitus löytää omalle kakkulalle laukku, mutten oikein tiedä mikä olisi sopiva.

Kyseessä siis D50 + laukkuun olisi mukava saada pari objektiivia, tällä hetkellä löytyy kittiputki sekä Sigman 70-300mm.

Millaista laukkua suosittelette, ei mitään järjettömän kallista, mutta että olisi jees laukku ja kamera putkineen mahtuis. :)
Minulla on Lowepro Nova 3 AW, jossa olen kuljetellut parhaimmillaan kameraa, kittilinssiä, vastaavaa Sigmaa, salamaa ja kaikkea pikku irtokilkettä. Maksoikohan laukku jotain 60€?
vompo
Viestit: 14
Liittynyt: Heinä 02, 2008 15 : 25

Viesti Kirjoittaja vompo »

Kiitos sulle, pitääpä katella löytyykö netistä ko. laukkua! :)
Jouneri
Viestit: 39
Liittynyt: Huhti 05, 2008 18 : 20

Viesti Kirjoittaja Jouneri »

Käykö D50:n SanDiskin SDHC muistikortti? Dprewievissä luki että sd kortti käy, ja eikös tuo HC (high Capacity) mahdollista vaan suuremman tallennuskapasiteetin?
Janda
Viestit: 389
Liittynyt: Heinä 28, 2003 22 : 09
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Janda »

Jouneri kirjoitti:Käykö D50:n SanDiskin SDHC muistikortti? Dprewievissä luki että sd kortti käy, ja eikös tuo HC (high Capacity) mahdollista vaan suuremman tallennuskapasiteetin?
DSHC kortit tuli markkinoille vasta D50:n ilmestymisen jälkeen ja kameroissa on usein erikseen ilmoitettu tukevatko ne SDHC tyyppisiä kortteja.
Ymmärtääkseni D50 ei niitä tue, mutta en ole asiaa tarkistanut.
huijar
Viestit: 43
Liittynyt: Touko 25, 2008 3 : 17

Viesti Kirjoittaja huijar »

Ei käy. D50 ei tue SDHC-kortteja, eli tuohon runkoon saa maksimissaan 2 GB:n SD-kortteja.
Jouneri
Viestit: 39
Liittynyt: Huhti 05, 2008 18 : 20

Viesti Kirjoittaja Jouneri »

Ok, kiitos vastauksesta!
mali99
Viestit: 45
Liittynyt: Maalis 13, 2005 17 : 07
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mali99 »

4 gt:n SD-kortin pitäisi toimia, kunhan sen formatoi tietokoneella ja tiedostojärjestelmäksi fat32.
En silti viitsisi riskeerata kuviani, ennemmin kaksi 2gt:n korttia.
Jouneri
Viestit: 39
Liittynyt: Huhti 05, 2008 18 : 20

Viesti Kirjoittaja Jouneri »

Ok, kiitos vastauksesta!
Freak
Viestit: 13
Liittynyt: Joulu 29, 2006 22 : 57

Viesti Kirjoittaja Freak »

mali99 kirjoitti:4 gt:n SD-kortin pitäisi toimia, kunhan sen formatoi tietokoneella ja tiedostojärjestelmäksi fat32.
En silti viitsisi riskeerata kuviani, ennemmin kaksi 2gt:n korttia.
Ei vaan mulla ainakaan toiminu SanDiskin ExtremeIII 4Gt sdhc -kortti vaikka teki mitä. Itsekkin netistä kyllä luin, että joillakin on kyllä toiminu ja siinä uskossa rohkenin ostaa. Mielelläni ottaisin neuvoja vastaan miten sen saa toimimaan. Tietokoneella formatointi ei auttanut...
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

En minäkään saanut 4 gigan korttia toimimaan. Ei kannata pelleillä, tyydy 2 gigaiseen. D50:n tiedostokoko on aika pieni, joten 2 gigan kortti ei ole ongelma.
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

nomad kirjoitti:D50:n tiedostokoko on aika pieni, joten 2 gigan kortti ei ole ongelma.
Jos kuvaa raakakuvia, 2gigaa saattaa jäädä aika äkkiä pieneksi.

Mutta toisaalta, niitä voi olla kameralaukussa useita ja vaihto tapahtuu nopeasti.
Vastaa Viestiin