D80

[dado]

Anttila kun tarjoaa edelleen noita D80

+ Nikon AF-S 18-135/3.5-5.6 DX
+ SB-400
=899€
tai
+18-55/3.5-5.6 ja 55-200/4.0-5.6
+SB-400
=999€
tai
+ 18-55 VR (f/3.5-5.6G AF-S VR DX)
+ SB-400
=755€

niin kummastakohan putkipaketista on enemmän hyötyä perusjärkkärin roolissa, autot radalla / koira liikkeessä / satunnainen maisema aihepiiriin / joitain juhlia, raijoittuvassa kuvailussa? Eli tarkoituksena on harrastella ennemminkin kuin harrastaa kuvausta kun ei tuolla pokkarilla tee mitään liikkuvaa kuvattaessa.

Nuo viime viikkoiset tarjoukset olisivat toki olleet mukavia myöskin mutta tarve ilmeni vasta nyt vloppuna kun parempi puolisko ilmoitti koiruuden tulosta taloon niin hyvä aasin silta sitten jotain hankkia :).

Edit, kolmas paketti vielä

[Scorpius]

Postista tupsahti 8GB A-Data Class 6 SDHC kortti. Eipä oikein vakuuttanut; Continous RAW modella (MF, 1/4000, F5.6, Long-exp NR OFF, Auto ISO Off, image preview OFF) aika 6 kuvan ottamiseen ja vihreän valon sammumiseen oli 13 sekuntia. Käsittääkseni pitäisi olla luokkaa 6-8 sekuntia.

Millaisia aikoja te saatte ja millä korteilla? Lähinnä kiinnostaa Sandisk Extreme III tulokset.

Lisäksi tämä ihmetyttää suuresti: Continous mode JPEG fine asetuksella kuvia pitäisi pystyä ottamaa n.100kpl 3FPS nopeudella..No, itselläni niitä voi ottaa vain 11 (jpeg fine large) ennenkuin kamera hidastuu. Jpeg fine small asetuksellakin kuvia tulee n.40. Yritin googlettaa ongelmaa mutta eipä oikein löytynyt vastauksia.

Onko ideoita?

[Matti_JH]

Postista tupsahti 8GB A-Data Class 6 SDHC kortti. Eipä oikein vakuuttanut; Continous RAW modella (MF, 1/4000, F5.6, Long-exp NR OFF, Auto ISO Off, image preview OFF) aika 6 kuvan ottamiseen ja vihreän valon sammumiseen oli 13 sekuntia. Käsittääkseni pitäisi olla luokkaa 6-8 sekuntia.

Millaisia aikoja te saatte ja millä korteilla? Lähinnä kiinnostaa Sandisk Extreme III tulokset.

Lisäksi tämä ihmetyttää suuresti: Continous mode JPEG fine asetuksella kuvia pitäisi pystyä ottamaa n.100kpl 3FPS nopeudella..No, itselläni niitä voi ottaa vain 11 (jpeg fine large) ennenkuin kamera hidastuu. Jpeg fine small asetuksellakin kuvia tulee n.40. Yritin googlettaa ongelmaa mutta eipä oikein löytynyt vastauksia.

Onko ideoita?

Jaa a, dpreview kertoo seuraavaa:

Continuous
• 3 fps
• 23 / 6 frames (JPEG / RAW)

Kokeilin tuon kuuden rawin ottoa samoilla asetuksilla. Aikaa kului 15sec, korttina Kingstonin 50x elite pro :P

[kaapu]

Millaisia aikoja te saatte ja millä korteilla? Lähinnä kiinnostaa Sandisk Extreme III tulokset.

Semmoinen 8s meni tuolla kortilla ja asetuksilla. Riittänee useimmille.

[kaapu]

Lisäksi tämä ihmetyttää suuresti: Continous mode JPEG fine asetuksella kuvia pitäisi pystyä ottamaa n.100kpl 3FPS nopeudella..No, itselläni niitä voi ottaa vain 11 (jpeg fine large) ennenkuin kamera hidastuu.

Kokeilinpa tuotakin ja tulos oli ilmeisesti sama. Noilla main se hidastui pykälän mutta jatkoi kuitenkin takomista vähintään 2,5fps. Ei kyllä luvattuun 100kpl tuolla 3fps:llä saa.

Korttina Sandisk Extreme 2gt.

[samza]

Näyttäis Rajalassa olevan aika hyvä tarjous tulossa D80 +18-200vr kitistä.. 899 eur.

http://www.damex.fi/nettiesite/rajala/pdf/lehti.pdf

ja onhan tuolla kaikkea muutakin kivaa tarjolla.


Melkeinpä alkaa harmittamaan kun tuli oma ostettua tuossa jokunen aika sitten...

[OskuK]

ja onhan tuolla kaikkea muutakin kivaa tarjolla.

Juu. Esim D700. "Täyden koon kennolla harraste hintaluokassa."

Harrastehintaluokka on ainoastaan hikiset 2599e. Tuon verran nyt laitetaan harrastekameraan kun halutaan laittaa kamera. Lisätarjouksena on samaan halpikseen kameranhintainen pystykuvauskahva; ainostaan 329e! Kyllä äkkinäiselle vaikuttaisi, että hinnoissakin olisi kirotusvihreitä savoin kuin terkstisä. Onneksi uutuussalami lähtee ainoastaan neljäysiysi! ;-D

[nikon-d40]

Melkeinpä alkaa harmittamaan kun tuli oma ostettua tuossa jokunen aika sitten...

Ei kannata ... Imatralta tulee hieman matkaa tavaraa Sanomatalosta hakemaan, junalla tietysti pääsee kätevästi...

Mitä näistä tarjouksista tulee nettiin tai muihin Rajalan myymälöihin? Kukak tietää, milloin tietää?

[Scorpius]

hyviä tarjouksiahan tuolla näytti olevan?

Nämä kiinnostaa, saako jostain vielä edullisemmin?
-Nikkor 50 1.8 D 79€
-nikon varustelaukku 29€

onko tuosta varutelaukusta mitään kokemuksia?

[PekkaSav]

Ja sitten on noita TOSI hyviä tarjouksia, kuten Nikkor AF 85/1.8D. Ainoastaan 1299€...

Monikohan noista oikeasti hyvistäkin tarjouksista on painovirheitä.

[OskuK]

-nikon varustelaukku 29€
onko tuosta varutelaukusta mitään kokemuksia?

En kyllä tuollaista varasmagneettia haluaisi kanniskella ilmaiseksikaan.

[KinGis]

Näyttäis Rajalassa olevan aika hyvä tarjous tulossa D80 +18-200vr kitistä.. 899 eur.

http://www.damex.fi/nettiesite/rajala/pdf/lehti.pdf

Mitäs mieltä olette tällaisesta suunnitelmasta:

1) Ostan yllä mainitun D80 kitin
2) Ostan Nikkor 50/1.8 D
3) Myyn Kittilinssin (18-200 vr)
4) Myyn vanhan Nikon D40 kitin (18-55)

Onko realistista odottaa saavansa nikkor 18-200 vr (käyttämätön + 12kk takuu) myymisestä 400-500 € ? ja Nikon D40 kitin (alle vuoden vanha) myymisestä 200-250 €?

Välirahaa joutuis uuden kameran saamiseen laittaa noin 300-400€ riippuen myyntihinnoista.

Onko muutenkaan mitään järkeä päivittää kameraa D40 -->D80 ?

[OskuK]

Näyttäis Rajalassa olevan aika hyvä tarjous tulossa D80 +18-200vr kitistä.. 899 eur.

http://www.damex.fi/nettiesite/rajala/pdf/lehti.pdf

Mitäs mieltä olette tällaisesta suunnitelmasta:

1) Ostan yllä mainitun D80 kitin
2) Ostan Nikkor 50/1.8 D
3) Myyn Kittilinssin (18-200 vr)
4) Myyn vanhan Nikon D40 kitin (18-55)

Onko realistista odottaa saavansa nikkor 18-200 vr (käyttämätön + 12kk takuu) myymisestä 400-500 € ? ja Nikon D40 kitin (alle vuoden vanha) myymisestä 200-250 €?

Välirahaa joutuis uuden kameran saamiseen laittaa noin 300-400€ riippuen myyntihinnoista.

Onko muutenkaan mitään järkeä päivittää kameraa D40 -->D80 ?

Mikä ettei, on tietty järkevää, jo pelkästään anti-S tuen takia ja muutenkin -lisää syita saapi aikaiseksi kun pitää samaan aikaan käsissä noita kameroita....

[Scorpius]

KinGis: Omistan D80:n ja laadukas peli ei siinä mitään. Mutta sinuna miettisin kuitenkin vielä tuota D40 -> D80 juttua... Meinaa D40 on aikamoisessa legendan maineessa, käsittääkseni se on kamerana aivan mahtava. Tuskin D80:ssä on niin paljon parempaa että tuo vaihto kannattaa...

D80:
+ auto ISO, aivan MAHTAVA ominaisuus
+ se ruuvi
- kohisee enempi ku D40
- painavampi ku D40

[Casq]

Käsittääkseni D40:ssa on auto-iso. Mitä tulee taas painoon, niin tietyllä tavalla se on tietenkin mukavaa kun on kevyt kamera. Toisaalta taas kun on kevyt runko niin objektiivin kanssa tuntuu homma usein olevan vähän etupainotettua.

[KinGis]

KinGis: Omistan D80:n ja laadukas peli ei siinä mitään. Mutta sinuna miettisin kuitenkin vielä tuota D40 -> D80 juttua... Meinaa D40 on aikamoisessa legendan maineessa, käsittääkseni se on kamerana aivan mahtava. Tuskin D80:ssä on niin paljon parempaa että tuo vaihto kannattaa...

D80:
+ auto ISO, aivan MAHTAVA ominaisuus
+ se ruuvi
- kohisee enempi ku D40
- painavampi ku D40

Lueskelin täältä http://www.kenrockwell.com/tech/d200-d8 ... 5d-xti.htm kokemuksia tosta D40/D80 erosta ja sivustolla hehkutettiin kyllä D40 ja D200 aika reippaasti. Sivuston mukaan kannattais valita D40 ja D200 välillä.

Mitäs mieltä olette siitä, että päivittäis D40--> käytettyyn D200 ? jos tätä vaihtoehtoa nyt vertaa D40-->D80 (uusi)?

Se mitä kaipailen omassa D40 on ruuvin puuttuminen, huono rajaus mahdollisuus jälkikäsittelyssä (koska 6 megapixel), braket shot (olis kätevä HDR kuvauksessa).

Tällasta jahkailua tällä kertaa....

[nikon-d40]

+ auto ISO, aivan MAHTAVA ominaisuus
+ se ruuvi
- kohisee enempi ku D40
- painavampi ku D40

Auto ISO on D40:ssä myös, painoerolla ei ole merkitystä, kokoerolla saattaa olla, D80 kohisee tosi ikävästi, jpg-kuvissa on hämmästyttävä pienikohinainen kohta ISO800.sssa (en jaksa kaivaa linkkiä).

Mutta mutta ... se rajalan d80 +18-200 tarjous on huippuhyvä, mutta itse tässä tilanteessa, D40:n omistaja harkitsisin (ja harkitsen itseasiassa) kahdesta vaihtoehdosta
- Fuji D5pro englannista
- D90 kit joskus joulun jälkeen.

D80 on minulle ollut pettymys, en ehkä ole vaan oppinut käyttämään sitä, mutta pettymys enivei. Aion kyllä opetella ja ehkä suru muuttuu vielä iloksi, mutta olisipa se 999eur nyt käytettävissä (jonka hukkasin D80+18-200:n ostoon) mainitun S5pron ja jonku namiobiskan hankintaan, tai sitten D90:n + 18-105 VR:n hankintaan vuoden vaihteen jälkeen. Tai noihin rajalan tarjouksiin, siellä on halpoja sigmoja esim 10-20mm josta olen haaveillut jo kauan.

[samza]

mitäs mieltä tuosta rajalan vaihtotarjouksesta D80-->D90 599 eur välirahalla?

[nikon-d40]

Sivuston mukaan kannattais valita D40 ja D200 välillä.

D200 on säänkestävä ja on siinä joitain muitakin ominaisuuksia, mutta loppujen lopuksi se on aikalailla sama kuin D80.

Yleinen käsitys on (onhan?), että Fujin D5Pro.sta saa enemmän rahalle vastinetta kuin D200.sta.

Mitäs mieltä olette siitä, että päivittäis D40--> käytettyyn D200 ? jos tätä vaihtoehtoa nyt vertaa D40-->D80 (uusi)?

D200 on tietty parempi kuin D80, mutta kannattaa harkita myös sen D40:n pitämistä. Ei siitä hirveästi vaihdossa saa ja monesti kaksi runkoa on parempi kuin yksi. Itse tykkään kanniskella kahta ennemmin kuin vaihtaa objektiiveja.

Se mitä kaipailen omassa D40 on ruuvin puuttuminen, huono rajaus mahdollisuus jälkikäsittelyssä (koska 6 megapixel), braket shot (olis kätevä HDR kuvauksessa).

HDR-kuvaus onnistuu hienosti ilman mitään bracketingeja. PÄIVITYS: Jalusta pitää tietysti olla!
Ruuvin puuttuminen on tietysti paha puute, mutta mutta ... niitä objektiiveja piisaa ja koko ajan tulee lisää (esim. tamronilta juuri 3 uutta, muistaakseni) tarkennusmoottorin kera.

Veikkaan, varsinkin jos olet oppinut kuvaamaan, tulet kaipaamaan deeneljäkymppistäsi, jos myyt/vaihdat sen pois.

[PekkaSav]

D200 on säänkestävä ja on siinä joitain muitakin ominaisuuksia, mutta loppujen lopuksi se on aikalailla sama kuin D80.

Eli yritätkö sanoa, että se on samanlainen, mutta erilainen?

Itse tykkään kanniskella kahta ennemmin kuin vaihtaa objektiiveja.

Jokaisella on mieltymyksensä. Mä kanniskelen mukanani mahdollisimman vähän rojua. riippumatta siitä, kuinka halvalla sitä rekvisiittaa saisi kaulaan roikkumaan.

niitä objektiiveja piisaa ja koko ajan tulee lisää (esim. tamronilta juuri 3 uutta, muistaakseni) tarkennusmoottorin kera..

Eli kannattaa "säästää" pari sataa rungossa ja maksaa jokaisesta uudesta lasista pari sataa enemmän?

Veikkaan, varsinkin jos olet oppinut kuvaamaan, tulet kaipaamaan deeneljäkymppistäsi, jos myyt/vaihdat sen pois.

Noh, mua ei ole harmittanut d40:n vaihtaminen D80:iin. En kaipaa sen onnetonta etsintä tai omaan käteeni liian pientä runkoa. Enka valikoiden kautta tehtäviä säätöjä. Sensijaan on ollut mukava haeskella eBayn kautta halpoja laadukkaita Nikkoreita. Stigmat meni myyntiin aikoja sitten... Ja onhan tuo D40 helvetin etupainoinen jo Sigman 30/1.4:n kanssa.