Aika *sensuroitu* tuuri saa olla, jos yksi (tai kymmenenkin) viallista pikseliä pilaa yhden kuvan saati sitten 50 tai 100! Yhdessä Nikonin D50:sen kuvassakin kun noita pikseleitä on se noin 6 miljoonaa ja vaikka kuvan muodostuksessa kameran kuvantulkintaohjelmisto yhden rikkinäisen pikselin perusteella pilaisi useamman viereisenkin niin en kyllä pysty uskomaan että se se kuva piloilla olisi. Minäkin osaisin sellaisen virheen korjata kuvankäsittelyssä.
Varsinkin vielä, jos niitä viallisia pikseleitä ei tässäkään tapauksessa löydy edes etsimällä. Huollossa menisi muutama viikko, mutta onkohan ne kukat kerennyt menettämään parhaan loistonsa viime päivien aikana runkotulppaa kuvatessa?
nikon d50,ja vialliset pikselit
-
JPQ
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
Ei ole sentään noin montaa viallista yhdessä mutta korjaa kissanjuanito kirjoitti:Aika *sensuroitu* tuuri saa olla, jos yksi (tai kymmenenkin) viallista pikseliä pilaa yhden kuvan saati sitten 50 tai 100! Yhdessä Nikonin D50:sen kuvassakin kun noita pikseleitä on se noin 6 miljoonaa ja vaikka kuvan muodostuksessa kameran kuvantulkintaohjelmisto yhden rikkinäisen pikselin perusteella pilaisi useamman viereisenkin niin en kyllä pysty uskomaan että se se kuva piloilla olisi. Minäkin osaisin sellaisen virheen korjata kuvankäsittelyssä.
Varsinkin vielä, jos niitä viallisia pikseleitä ei tässäkään tapauksessa löydy edes etsimällä. Huollossa menisi muutama viikko, mutta onkohan ne kukat kerennyt menettämään parhaan loistonsa viime päivien aikana runkotulppaa kuvatessa?
turkki nätisti jos siinä vierekkäin noin 14viallista. Esimerkiksi tuo.
-
juanito
- Viestit: 391
- Liittynyt: Huhti 20, 2005 20 : 39
- Viesti:
Kuudesta miljoonasta pikselistä 14 on todella vähän (0,0002 prosenttia) ja hiukan kyllä ihmettelen, että miksi tuota sitten ei saisi korjattua. Vai kroppaatko sitten todella isosti?JPQ kirjoitti:Ei ole sentään noin montaa viallista yhdessä mutta korjaa kissan
turkki nätisti jos siinä vierekkäin noin 14viallista. Esimerkiksi tuo.
Ja että nuo 14 viallista sitten osuisi vielä vierekkäin. Tuossa tapauksessa epäilisin jo kennossa jonkinlaista vikaa ja käyttäisin laitetta huollossa. Silloinkin todennäköisesti hajonneet pikselit vaan mapattaisiin piiloon. Eli kärjistäen, muita 5 999 986 pikseliä käytettäisiin piiloon mapattujen esittämiseen.
Mutta siitä ei kuitenkaan taida olla kyse, on vain pieni paniikki päällä. Viallisten pikselien metsästys on täysin turhaa ajan haaskausta.
-
JPQ
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
no ne on rinnakkain viittaan Canonin pokkarin bayer? interpolaatioon.juanito kirjoitti:Kuudesta miljoonasta pikselistä 14 on todella vähän (0,0002 prosenttia) ja hiukan kyllä ihmettelen, että miksi tuota sitten ei saisi korjattua. Vai kroppaatko sitten todella isosti?JPQ kirjoitti:Ei ole sentään noin montaa viallista yhdessä mutta korjaa kissan
turkki nätisti jos siinä vierekkäin noin 14viallista. Esimerkiksi tuo.
Ja että nuo 14 viallista sitten osuisi vielä vierekkäin. Tuossa tapauksessa epäilisin jo kennossa jonkinlaista vikaa ja käyttäisin laitetta huollossa. Silloinkin todennäköisesti hajonneet pikselit vaan mapattaisiin piiloon. Eli kärjistäen, muita 5 999 986 pikseliä käytettäisiin piiloon mapattujen esittämiseen.
Mutta siitä ei kuitenkaan taida olla kyse, on vain pieni paniikki päällä. Viallisten pikselien metsästys on täysin turhaa ajan haaskausta.
jossa normaali interpolaatio mutta kameran sisäisen softan teräv
oletus terävötyksellä tekee ympärille sellaisen ikävän renkaan. Vähän
kuin yliterävöitys... ps. 8miljoonasta
14.