Mielenkiintoinen ilmiö D50 kuvassa

[seppot]

En muista törmänneeni blooming -ilmiöön muuten kuin jos aurinko on kuva-alalla ja valotusaika 1/500s tai lyhyempi ja moirea vissiin yhdessä kuvassa missä ei ole ihmisen tekemiä rakennelmia. Eräässä kuvassa missä oli kaislaa paljon oli joittenkin kaislojen risteyskohdissa harmaata. Tietty jos kuvaa vain kaupunkimaisemia tai herrain pukumuotia niin moirea tulleepi useampaan kuvaan.

[Rockford]

... moirea vissiin yhdessä kuvassa missä ei ole ihmisen tekemiä rakennelmia.

Pahimmillaan esim. kaukaiset valkoiset koivun rungot tekee mukavasti värillistä Moiréa.

Nimim. Eilen viimeksi Moireá pojan paidan kankaan kudoksesta.

[Rockford]

Mutta kyllä se melko harvinaista on, itsellä D70s ja näyttää että kuvia olisi napsittu pikkusen yli 11000 kappaletta, en ole koskaan vielä törmännyt moireen. Yleensä kuvaan just tolla 18-70mm, viimeaikoina ollut myös sigman 30mm f1.4 ja toisinaan myös 70-30mm.

Ja tosiaan ei koskaan ole moirea ilmennyt. Kyllä sitä saa metsästää jos sen saa sattumaan kohdalleen. Mutta kaipa se riippuu pitkälti siitä mitä kuvaa ja millanen tuuri sattuu olemaan...

Joko
1) D70s:ssä on voimakkaampi AA-suodatin kuin D70:ssä
2) Nuo putket on kaikki pehmeitä tai tarkennus pielessä
3) Kohteet on kaikki sellaisia ettei näy
4) Et vain ole katsonut kuvia tarkkaan

Omista D70 kuvistani tuntuu löytyvän Moiréa hakemattakin aika helposti ja jos etsii niin terävistä kuvista löytyy lähes aina jostain pienestä kohtaan.

Ongelma itsessään on kuitenkin suhteellisen pieni ja myös esim. Canon 20D:n kuvissa löytyy Moiréa jos terävä putki käytössä.

[Talkkari]

Näitä sateenkaari- ilmiöitä esiintyy nähdäkseni Nikonissa Canonia enemmän sen vuoksi että Nikonissa on heikompi AA- suodatus. Kuva on oikeissa olosuhteissa terävämpi kuin Canonin vastaava. Silloin kun kuvattavassa kohteessa on viivoja sopivassa kulmassa, esim. paita jossa no karkeampi kudos. Kalanruoto kuvioiset ovat pahimpia.